Hogyan vélekedtek, a több isten hitet miért haladta meg az egy isten hi! Politeizmus kontra monoteizmus?

#20

Eljutunk Jézusig, csak másképpen.

Az iszlám rendkívüli tisztelettel övezi Jézust és Máriát is, nagyon sok mindent vall velük kapcsolatban, amit a keresztények vallanak. A szó szoros értelmében nem tartja Isten Fiának, és nem imádja, ehelyett Isten Igéjének mondja őt, aki teremtmény, de a legkülönlegesebb mind között.

De valójában nincs akkora kontraszt még Jézus körül sem a két vallásban, ami indokolná a hatalmas emberi széthúzást és gyűlölködést.

Az eszmei háttérről röviden csak annyit, hogy mikor z iszlám megjelent, Mohamed próféta nem akart új, a zsidó vagy a keresztény vallástól különálló vallást teremteni, és az alapvető eszmei háttér 95 százalékban azonos is. A szakadás ugyanúgy az új tanító régiek általi el nem fogadásából adódott, ahogyan a kereszténység és a zsidó vallás esetében is.

Az iszlám pogány, politeista közegben keletkezett, és pontosan azzal vívta ki a politeista törzsek haragját, hogy a mekkai ábrahámi monoteista szent helyet mindenáron meg akarta tisztítani az ott kereskedelmi-gazdasági-turisztikai szempontok miatt felhalmozott különböző bálványoktól, és az ezzel elkövetett szentségtöréstől.

A mekkai elit abból a megfontolásból rakta tele a környező népek bálványaival Ábrahám templomát, mert így fellendült a vallási turizmus, és a gazdaság, hiszen bárhonnan jött is a zarándok, megtalálta a saját bálványát, míg korábban, az ábrázolás nélküli zsidó Isten szentélye nem igazán vonzotta a turistákat.

"Mohamed futását" ahogyan a nyugat mondja némi gúnnyal, Mekkából Medinába éppen az idézte elő, hogy a jól menő gazdasági életüket féltő mekkaiak elkergették a szigorú monoteizmust hirdető Mohamedet a városból, aki tönkretette volna a turisztikai üzletüket.

Tehát az iszlám kezdetektől éppen hogy nagyon erős ellenszélben hirdette a monoteizmust, és ragaszkodott hozzá.

Ráadásul az, hogy Jézus istenfiúságát, akár átvitt, akár szó szerinti értelemben ennyire erősen tagadja az iszlám, részben annak is köszönhető, hogy a mekkai szentélyben a bálványok sorában, bármilyen megkülönböztetés nélkül kezelték a keresztény Mária és Jézus szobrokat is, az esetelges keresztény zarándokok számára, miközben másik arb törzsek a bálványaikat az egy Isten leányaiként tartották számon.

Amikor az iszlám végül megszerezte a fennhatóságot Mekka felett, Mohamed próféta sokáig nem is vitette ki Mária és Jézus szobrait a szentélyből, ellentétben a fals bálványokkal. Azonban a nagyon kusza politeista vallási eszmék közepette az összezavarodott, egyszeri emberekkel nagyon nehéz volt megértetni a különbséget, és végül a tiszta egyistenhit hirdetésének érdekében Mária és Jézus szobrait is el kellett tüntetni, mert az emberek nem láttak különbséget bálványok és keresztény szobrok között, és a szobrokat akarták imádni.

Innen ered a szigorú képtilalom is, és a nagyon szigorú keretek közti monoteizmus is az iszlámban.

"Az iszlám rendkívüli tisztelettel övezi Jézust és Máriát is, nagyon sok mindent vall velük kapcsolatban, amit a keresztények vallanak. A szó szoros értelmében nem tartja Isten Fiának, és nem imádja, ehelyett Isten Igéjének mondja őt, aki teremtmény, de a legkülönlegesebb mind között. "

A Mária dolog miatt szólok csak, hogy a kereszténység nem azonos a katolikus vallással. Minden egyház valamennyire eltorzítja az igazságot és a saját teológiájának felel. Az igazi keresztény inkább a páli teológia alapján él. Jézusról akkor úgy vélekedtek, mint a Jehova tanúi.

"De valójában nincs akkora kontraszt még Jézus körül sem a két vallásban, ami indokolná a hatalmas emberi széthúzást és gyűlölködést. "

A gyűlölködést semmi nem igazolja. Jézus vérét viszont szerintem Ti nem fogadjátok el, sem azt, hogy Ő az Út Istenhez.

Nem nagyon tudok amúgy hozzászólni, mert annyira nem ismerek a Koránt.

A monoteizmusban egyezik a két vallás, de szerintem alapjaiban különbözik. A keresztények alapja, a Biblia alapja Jézus, a Korán alapja nem Jézus. A kereszténység lényege nem a monoteizmus megvallása, hanem Jézus megvallása

Igen, sajnos tényleg azt lehet látni a te soraidból is, hogy tökéletesen jó hiszemű emberek közé egymás hitének a nem túl alapos ismerete vet gátat.

Aztán jönnek a szemétláda, Isten nevében gyilkoló terroristák, meg a különböző vallási szélsőségesek, és kész a baj... rettentő szomorú.

Na mindegy, legalább én megteszem, amennyi tőlem telik:

Nem teljesen igaz, hogy egy muszlim nem fogadja el Jézust, mint utat. Alapvető tanítás az iszlmban, hogy Isten minden Küldötte, minden Kinyilatkoztatása egy és ugyanaz, és ugyanaz a Küldője. És minden küldött, és kinyilatkoztatott könyv utat jelent az üdvösségre annak a népnek a számára, akihez Isten küldte. Tehát az, hogy egy muszlim számára Mohamed próféta és a Korán tanítása jelenti az utat, az nem zárja ki azt, sőt, hogy egy keresztény számára Jézus és az Újszövetség betartása, egy zsidó számára a tóra és a mózesi törvény betartása jelenti az utat az üdvösségbe.

Sőt, ezt a Korán le is írja, nagyjából ugyanúgy, ahogy én most tettem. Ahogy azt is leírja, hogy minden igaz ember, legyen zsidó, keresztény vagy muszlim, üdvözülni fog.

És bár a hivatalos muszlim tanítás valóban nem vallja a keresztáldozatot, de én muszlimként úgy vélem, hogy a krisztusi áldozat valósága nélkül a kereszténysénység nem lehetne "legális", hiszen, míg a zsidó és az iszlám állatáldozattal adózik Istennek, addig a kereszténység a keresztáldozat megújítása által. Azaz, ha a keresztáldozat nem lenne valós, a Nyugat kétezer év óta szakrális áldozat

nélküli monoteizmusban élne, ami viszont lehetetlenség.

Én személy szerint abban hiszek, hogy az Újszövetség tanításai Jézusról, és a Korán Jézus felfogása csak látszólag mond ellent egymásnak néhol. Ugyanis, ha elfogadom, hogy az üzenet, és az üzenet Küldője egy, akkor nem lehet a két kinyilatkoztatás között valóságos ellentmondás. Ami annak tűnik, az csak hibás emberi értelmezésből fakad, ezen is, azon az oldalon is...

A Mária dolgot illetően: igen, tisztában vagyok a különbségekkel.

A "rendkívüli tisztelet" alatt azt értem, hogy az iszlám vallja Mária szűzi fogantatását Isten akaratából, vallja, és a Koránban elismétli és megerősíti az angyali üdvözlet bibliából ismert történetét. A Korán egyik fejezete Mária nevét viseli, egy másik fejezete Mária családjának történetéről szól. Az iszlám a valaha élt legkiválóbb asszonyként tartja számon Máriát, azzal együtt is, hogy az iszlám a hívők anyjaiként Mohamed próféta feleségeit tartja számon, tehát nem Máriát, ahogy a katolikusok, vagy az orthodoxia.

Hát nagyon köszi a sok érdekes leírást, legalább valamennyire megismertem egy másik vallást.

A gyűlöletkeltésben az ateisták is ludasak. Szeretik ráhúzni a vallásokra, hogy véres, majd ezt kiterjeszteni, általánosítani

"én azt gondolom, igaz muszlim sem, és igaz keresztény sem gyűlöl semmi mást, csak a bűnt. Aki egy másik embert gyűlöl, vagy egy másik embernek önbíráskodóan árt, az valamit nagyon nem ért a lényegből."

Hogyan is gyűlölhetné... Mindenki Istené és a szeretet szabad törvénye van érvényben mindörökké!