Miért nem látják be a tudósok be, hogy az evolúció csalás?
A fossziliák alapján nem lehet arra következtetni, hogy azok csak a ma is élő állatok régi példányainak maradványai!
Az evolúciós elmélet nem magyarázza az élet keletkezését, se azt, hogy lett az élettelenből élő!
A lélekre sem ad magyarázatot, mert a tudatot csak elektromos kisülések hálózatának tekinti, ami nem igaz!
A koránban olvasható teremtéstörténet viszont hiteles és a tények alátámasztják!
Bővebben itt: [link]
#43: "Például az nem tudom, leírható-e, hogyan lesz valamiből kopoltyú"
Ja... erre nem válaszoltam.
A kopoltyú a wikiről: "A külső légzés kelléke, feladata a vízben oldott oxigén felvétele és véráramba juttatása, valamint az életfunkciók működése során keletkező szén-dioxid leadása. A kopoltyú szövetének vékony sejtfalán a gázok áthatolhatnak...a légzőfelület dús erezettsége és nagy mérete... A korábban létező vízi állatok a gázcsere más módját, a diffúz légzést alkalmazták, leginkább a bőrlégzés különböző változatait."
Tehát szimpla bőrlégzésről van szó, ami azonban működik a szárazföldön is. Például az embernél is van bőrlégzés, csak éppen alárendelt szerepű. Azért nem tudod elképzelni a kopoltyú kialakulását, mert azt hiszed, hogy van egy bonyolult tüdős légzés, oszt jó napot. Pedig a testüreg módosulásával létezik szárazföldön élő kopoltyús állat is. Tehát akár az embernél is kialakulhatna a kopoltyú, csak annak kell történnie, hogy a környezet úgy változzon, hogy egyre inkább használhatatlan legyen a tüdős légzés (ez eléggé nehezen elképzelhető, mert ha valamiért vissza is kellene másznunk a vízbe, akkor a tüdő már nagyon fejlett, és az evolúció így nagyon nehezen váltana, és az emlős vízi állatok mutatják, hogy tüdős légzéssel is remekül lehet élni a vizekben - mondjuk olyan környezeti változás kellene, hogy az összes óceán lassan kezdene a felszínén vastagon eljegesedni, és ebben az esetben tuti a víziembernél is kialakulna újra a valamiféle kopoltyú, ami azonban sosem lenne pontosan ugyanolyan, mint amik addig voltak a kopoltyúk).
A kopoltyú kialakulását elképzelni tehát különsen nem egy nagy durranás. A bőrlégzés során, vagy általánosítva inkább a testfelület csaknem egészén képesek oxigénhez jutni lények (diffúz légzés). Ám tuti lesznek olyan helyek, ahol különösen nagy pl. a hajszálvérerezettség, tehát itt lesz a legnagyobb arányú spontán oxigénfelvétel, ami oldott állapotban van a vízben. Innentől kezdve már egyszerű. Minél nagyobb az ilyesmi területek felülete, annál nagyobb az oxigénfelvétel ill. a gázcsere lehetősége. Tehát aki itt egy kicsit itt redőzöttebb testfelszínűre sikeredik, az szaporodik jobban, mert életerősebb lesz egy picit a többihez képest. Később az evolúció finomítja az ehhez tartozó anyagcsere folyamatokat.
Ilyen hulla egyszerű.
#43: "Elismerem, hogy létezik mutáció, létezik fejlődés...De ez még mindig nem magyarázza, hogy hogyan történik maga a törzsfejlődés."
És ha ennyire nem tudod elképzelni a törzsfejlődést, akkor csak elég ha megnézed a kopoltyúk mai működését. Ezekben megtalálod a diffuz légzésttől kezdődően a kopoltyúszerűségeket a nagyon egyszerűtől a nagyon bonyolultig. Képzelj ezek közé mutációkat, apró kis változásokat (amiket te elismersz létezőnek), és már meg is van a bonyolult kopoltyú kialakulásának menete, és így el fogod tudni képzelni a törzsfejlődést. Ha nem fogod tudni elképzelni továbbra se, akkor már tudhatod magadról, hogy elfogult vagy.
Ajj! A r*ha*t életbe már ezekkel a kérdésekkel! De nem baj! Téged is meggyógyítunk!
Röviden: Megcáfolhatod az evolúciónak bizonyos részeit, talán jogosan is; de attól még más részei változatlanul megdönthetetlenek!
Nagy téma a műanyag-evő baktérium például! Na hogyan kezdte el "megenni" az emberi terméket? --->Evolúció.
"A fossziliák alapján nem lehet arra következtetni, hogy azok csak a ma is élő állatok régi példányainak maradványai! " ---> Nem magyarázom el, látszik hogy nem tudsz túl sokat.
"Az evolúciós elmélet nem magyarázza az élet keletkezését, se azt, hogy lett az élettelenből élő!"
---> Lásd fent.
"A lélekre sem ad magyarázatot, mert a tudatot csak elektromos kisülések hálózatának tekinti, ami nem igaz!" ---> Miért is adna a bebizonyíthatatlanra választ, ha nem tud? (#Legnagyobb beoltás ever#)
"A koránban olvasható teremtéstörténet viszont hiteles és a tények alátámasztják!" ---> Hiszed te, aki viszonylag keveset tud.
Na csőváz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!