Ti hogy érvelnétek ennek az anyának?

Szia! Lehet, hogy ki kell várni, hogy valamelyik gyereke megbetegedjen (remélhetően nem nagyon súlyosan), és hátha akkor megtörik a tévhite és kész lesz megkérdőjelezni önmaga elképzelését Isten szeretetéről. De ez sem garancia, mert lehet, hogy majd önmagát fogja hibáztatni, hogy nem volt elég nagy a hite...

Pedig Pál is javasolja Timóteusnak, hogy "Ne légy tovább vízivó, hanem élj egy kevés borral, gyomrodra és gyakori gyengélkedésedre való tekintetből." (1Tim 5) - a bort annak idején gyógyszerként is használták, és itt Pál Timóteusnak minden jel szerint gyógyszerként ajánlja.

Azt írja több helyen is, hogy ez vagy az a munkatársa beteg - és biztos vagyok benne, hogy nem a hitetlenségük miatt, sem nem azért, mert Pál nem imádkozott volna értük hittel.

Azt lenne érdemes esetleg megtudakozni, hogy ő maga mire építi ezt a hitét, milyen igékre. Csak mert a Biblia beszél arról, hogy Isten a betegségből is fel tud építeni és meg tud gyógyítani - de ezt nem lehet és nem szabad követelni Istentől, mondván, hogy én hiszek, Te pedig óvd meg a gyermekeimet olyan járványoktól és betegségektől, amelyeket az általad teremtett emberi szervezet elkaphat. Ez kicsit Isten kísértése is. Ő sehol nem ígérte meg, hogy ha mi hiszünk, akkor nem fogunk soha megbetegedni vagy elkapni semmilyen vírust, fertőző betegséget - de azt igen, hogy ha kérjük, és Ő is akarja, akkor meg tud gyógyítani, és tanulni tudunk belőle, szellemi szempontból. Amit Ő nem akar, az az, hogy Helyette pl. orvosokban bízzunk, és tőlük várjuk a "megváltását" a testünk betegségének.

Természetesen vannak betegségek, amikre vannak oltóanyagok, és "opcionális", mint pl. az influenza elleni oltás - én egészségügyben dolgozom, és minden évben felajánlják, hogy beoltanak, és eddig minden évben elutasítottam, mert nem láttam szükségesnek az én esetemben. De ha gyermekeim lennének, minden bizonnyal beoltatnám őket a tipikus "kötelező" gyermekbetegségek elleni oltásokkal.

Csak azért kérdeztem, mert vannak oltások, amik kimondottan vérből készülnek.

De amik nem, azokat főleg az első hónapokban bizony be kell adni a gyermeknek, és ez nem hit függő.

A Biblia nem írja, hogy ami nem ütközik Biblia alapelvekbe, azt is meg kell tagadni.

Isten nem tartja burokba a népét, ezért ez az anya el van tévedve.

Én úgy tudom Magyarországon kötelező beoltatni a gyerekeket, vagyis az ilyen szülő büntetendő. Tök jogosan.

Az a baj az ilyenekkel nem lehet normálisan érvelni sokszor. Akkor se, ha normálisan elmagyarázod neki a következményeit, ezek még az orvosokat is hülyének nézik.

Szia

Ennek az anyának, bocsás meg de eléggé furcsa hite van....na de mindegy.

Lehetne neki a Bibliából érvelni, talán az hatással lenne rá.

Például beszélj neki arról, hogy Jézus sokféle betegséget gyógyított, ami azt jelenti hogy megbetegedhet az ember. A gyermekeknek nem lehet olyan hite, éppen a kora miatt(a felnőttnek sincsen), ami megvédhetné a betegségektől.

Ha hisz Jézusnak, akkor idézheted neki a Márk 2:17-et, ahol az van írva, " Ennek hallatán Jézus így felelt nekik: „Akik erősek, azoknak nincs szükségük orvosra, akik viszont betegek, azoknak igen.", ami azt jelenti, megbetegedhet az ember.

A Jelenések könyve azt írja a 21:4-ben, " És letöröl minden könnyet a szemükről, és nem lesz többé halál, sem kesergés, sem kiáltás, sem fájdalom nem lesz többé. A korábbi dolgok elmúltak.” Ez a vers utal arra, hogy a betegségekből eredő fájdalom is megszűnik majd, de jelenleg még van,mert csak később szűnnnek meg a korábbi dolgok.

Azért írtam ezekről, hogy próbáljál meg neki a Bibliából érvelni, hogy az elképzelése nem helyes, és veszélyezteti az ártatlan gyermekeit.

De miért gondolja azt, hogy a gyermekek "teljes szívvel" tudnak hinni? Mire alapozza ezt az elképzelését?