Miért van az, hogy a jehova tanúi mindig mindent jobban tudnak mint más keresztények?

kedves living witness

"Nem vagyok fanatikus, mert az élet bármely területén, majdnem otthon vagyok."

fanatikus=vakbuzgóság, elvakultság; a valóság figyelmen kívül hagyásával, makacsul hinni valamiben, ragaszkodni valamihez

ha azt hiszed hogy az őrtornyod igazat mond az fanatizmus,de mivel a jehovák mindenkinél mindent jobban tudnak így fel sem merül benned hogy tévedsz, tehát ha "tegyük fel" mielőtt megsértődik a képzeletbeli barátod hogy nem is létezik de te váltig állítod hogy így van akkor fanatikus vagy, én várom hogy bebizonyítsa nekem valaki nem tömeghisztéria amit műveltek de valahogy ez nem akar sikerülni soha

"Jézus sem válaszolt meg mindig mindenre, ha nem látta értelmét."

itt 2 dolog a lényeges a végeredmény a csend de nem az a lényege, 1 nem akarsz, 2 ez a fontosabb, nem tudsz

"10-es, ha te az az 59%-os vagy, aki minden tanúkról szóló kérdés alá szokott írni, érdekes pont tőled látni a sértegetés megemlítését. :D"

Sosem sértegettem még tanút, viszont ahol tudom, ott cáfolom az őrtorony tanítását. Azzal neked kell elszámolni magadban, hogy miért azonosulsz egy szervezettel és amikor bibliai igékkel can egy tanítása cáfolva, azt vajon miért veszed sértésnek.

Egyszerűen megszünt bennetek a határ saját magatok és az őrtorony között. Úgy éltek, hogy aki az őrtornyot kritizálja, az titeket sérteget. Szerinted ez normális?

Hogy a kérdésre is válaszoljak: nem tudnak mindent jobban, de sok kérdésre megvan a bemagolt sablonválaszuk, amit olyan természetesen tudnak előadni, hogy úgy tűnik, mint ha hatalmas bibliaismerettel rendelkeznének. Amennyiben az ember belekérdez, rögtön észrevenni, hogy tulajdonképpen valódi tudás nincs emögött, csak betanult szöveg.

Ez a stratégia az emberek 90%-ánál (akiknek nincs számottevő bibliaismeretük) nagyon jól beválik, az általuk feltett kérdések csaknem mindegyikére kész választ tudnak adni. A gond csak akkor van, ha valaki olyan dolgot mond, amire nincs sablonszövegük ésökénytelenek lennének önállóan megválaszolni azt -a Tanúk nagyrészt ezen szoktak elvérezni...

4-es válaszolónak!

Tudtommal ez az oldal azért jött létre,hogy ha valakit valami érdekel,feltehesse a kérdést.Különben is nemcsak a tanukkal foglalkoznak,tesznek fel kérdéseket más vallási felekezetekről is,és kritika is van bővenHogy többet foglalkoznak a tanukkal? Hidd el én is tanu voltam,jó okkal kritizálják őket.

@living witness:

sajnos a köznevek és melléknevek Nagy Kezdőbetűvel (esetleg CSUPA NAGYBETŰVEL) írása általában a tanulatlan/buta/könnyen manipulálható emberek sajátja - ők ezzel próbálják a figyelmet az általuk a szövegükben valamiért marha fontosnak (elnézést, Fontosnak) tartott elemek kiemelésére.

Bizonyos helyzetekben nagyon jó stilisztikai eszköz )pl szépirodalmi művekben), de hétköznapi beszélgetés jellegű irományokban ez inkább csak az így író korlátoltságára mutat rá.