Adventisták! Ha átestünk a"vizsgálati ítéleten", már nincs esélyünk azon változtatni?
Az adventista tanítás szerint a "vizsgálati ítélet" idejében élünk,amikoris Isten népe ítélete folyik 1844 óta.Ha az ítéletben az én személyes megítélésemen túljutott a mennyei bíróság,nekem,már nincs esélyen vátoztatni az ítéleten?
Egy ember megítélésére mennyi időre van szüksége Istennek,talán egy nap,vagy egy század pillantásnyi?
#29
Felesleges ilyen stílusban gúnyolódni más nézetein, én sem teszem azt hamis álkeresztény szektádon. Miután kiderült, hogy komoly a fellebbezésről szóló kérdésed, igyekeztem tőlem telhető legjobban elmagyarázni, ami úgy tűnt több más hozzászóló válaszából, hogy már az elején sikerült is.
Szerintem minden kérdésedre válaszoltam, #30-as válaszoló is kiegészítette, több időt nem kívánok erre a topikra fecsérelni. Ezt a válaszomat is nyugodtan lepontozhatod, ahogy a többivel tetted.
31.Hsz!
29.Hsz-om nem gúnyolódás volt,csak annak vetted,hogy ürügyet találj a válaszadás alóli kibújásra,mert nem lehet rá értelmes.és megnyugtató választ adni.
Jézus tanmeséje lényegét,maga magyarázta meg Ábrahám szájába adva azt:
"Ábrahám ezt felelte: Van Mózesük és vannak prófétáik. Azokra hallgassanak.De az erősködött: Nem hallgatnak, atyám, Ábrahám! De ha a halottak közül megy el valaki, bűnbánatot tartanak.Ő azonban így felelt: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, ha a halottak közül támad fel valaki, annak sem hisznek.”(Lk 16:29-31)
Jézus- Luk 23:43 És monda neki Jézus: Bizony mondom neked: Ma velem leszel a paradicsomban.
Jézus- Ján 20:17 Monda neki Jézus: Ne illess engem; mert nem mentem még fel az én Atyámhoz; hanem menj az én atyámfiaihoz és mondd nekik: Felmegyek az én Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, és az én Istenemhez, és a ti Istenetekhez.
Jézussal nem volt a lator a paradicsomban, a menyországban,
De megkapta az ígéretet a vallomására.
Egy haldokló halálraítélt embernek ez a legszebb ígéret.
Jézus ítélt a kereszten pillanatokon belül és az ítélet pozitiv.
Az emberek halálakkor sehova se mennek semmit sem tudnak, hanem reménykedve halnak meg a feltámadásra.
1Thess 4:15 Mert ezt mondjuk nektek az Úr szavával, hogy mi, akik élünk, akik megmaradunk az Úr eljöveteléig, éppen nem előzzük meg azokat, akik elaludtak.
1Thess 4:16 Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először akik meghaltak volt a Krisztusban;
1Thess 4:17 Azután mi, akik élünk, akik megmaradunk, elragadtatunk azokkal együtt a felhőkön az Úr elébe a levegőbe; és ekképpen mindenkor az Úrral leszünk.
Az 1 Thess 4.15-ös rész a testi feltámadásról és elalvásról (testi halál) beszél.
"Az emberek halálakkor sehova se mennek semmit sem tudnak, hanem reménykedve halnak meg a feltámadásra."
Nagyon is tudatuknál voltak ezeknek a lelkeik:
Jelenések 6,9 És mikor felnyitotta az ötödik pecsétet, látám az oltár alatt azoknak lelkeit, [rész 20,4.] a kik megölettek az Istennek beszédéért és a bizonyságtételért, [rész 1,9.19,10.20,4.] a melyet kaptak.
6,10 És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem [Luk. 18,7.] állasz bosszút a mi vérünkért azokon, a kik a földön laknak?
Persze a Biblia nem igazán egyértelmű ebben a kérdésben szerintem, így legyünk óvatosak a dogmatikus kijelentésekkel
"Nagyon is tudatuknál voltak ezeknek a lelkeik:"
Préd 9:7 Mert az élők tudják, hogy meghalnak; de a halottak semmit nem tudnak, és azoknak semmi jutalmuk nincs többé; mivelhogy emlékezetük elfelejtetett.
A Jelenések könyvében látomás mint ahogy a vér a földön sem tud kiabálni.
Sem a tengerböl nem jön fel fenevad, mindnek értelme van és magyarázata.
A paradicsom meg a menny ugyan az.
"Elmegyek hogy helyet készítsek néktek"
"Persze a Biblia nem igazán egyértelmű ebben a kérdésben szerintem, így legyünk óvatosak a dogmatikus kijelentésekkel"
A Biblia az elejétöl a végéig aggyértelmü minden kérdésben. A Biblia saját magát magyarázza.
A dogmatikus kijelentések arra valók hogy a hozzátevéseket és elvevéseket megerőssítse.
"A Jelenések könyvében látomás mint ahogy a vér a földön sem tud kiabálni.
Sem a tengerböl nem jön fel fenevad, mindnek értelme van és magyarázata. "
Nem jó a hasonlat. A lelkek "nem alvását" is jelképezi az a jelenések ige. Hiába a képes beszéd, az az ige arra utal, hogy nagyon is tudatnál vannak. ne feledd, mi nem Ellen White szavában hiszünk, hanem a Bibliában. Nektek az a pechetek, hogy White azt mondta, hogy a lelkek alszanak, ezért mindent így kell magyaráznotok.
"Préd 9:7 Mert az élők tudják, hogy meghalnak; de a halottak semmit nem tudnak, és azoknak semmi jutalmuk nincs többé; mivelhogy emlékezetük elfelejtetett."
Semmit nem jelent, ószövetségi ige. Na persze advetistaként Ti az ószövetségben vagytok. Nem tudod megérteni, hogy az újszövetségről beszélünk?
Pál nem igazán tudatlanuk elaludni készült a 2 Korintusban
5,8 Bizodalmunk pedig van, azért inkább szeretnénk kiköltözni e testből, és [Fil. 1,23.] elköltözni az Úrhoz.
5,9 Azért igyekezünk is, hogy akár itt lakunk, akár elköltözünk, [Zsolt. 39,13.] néki kedvesek legyünk.
Fil
1,23 Mert szorongattatom e kettő között, kívánván elköltözni és a Krisztussal lenni; mert ez sokkal inkább jobb; [2 Kor. 5,1-8. 1 Thess. 4,17. Luk. 23,43.]
1,24 De e testben megmaradnom szükségesebb ti érettetek.
Testben megmaradni... Ha kiköltözik, akkor sem lesz öntudatlan.
Máté
23,43 És monda néki Jézus: Bizony mondom néked: Ma velem leszel a paradicsomban.
Nem úgy tűnik, mintha aludni mennének Jézussal..
"A paradicsom meg a menny ugyan az." Szerinted, mivel White ezt mondja. De igazság szerint a paradicsom az alvilág része, a Menny meg nem az. De ezen kár vitatkozni, mert ez amolyan D"e igen", "de nem", "de igen" vita:)
Te így tartod, elfogadom, én így tartom, Te remélem elfogadod
"A Biblia az elejétöl a végéig aggyértelmü minden kérdésben."
Akkor minek tanítotok téves teológiát?:) Pl. vizsgálati ítélet. Egyértelműen téves, de White ezt mondta, így kénytelenek vagytok megerőszakolni pár igét. Te írtad, hogy A Biblia saját magát magyarázza. Akkor minek White téves teológiája pluszban? Minek a kis világosság a nagy világosság mellé, ha mindenkit tanít a kenet és a Biblia magát magyarázza?
Dogmatikus kijelentésekben igazad van, tényleg arra valók. Feltéve, ha igaz a dogmatikus kijelentés:)
Minek tanítjátok, hogy Isten emlékezetből teremt minket újjá? az biztos én leszek? Vagy egy klón? Hol van ez a tanítás a Bibliában? Vagy hozzátettetek?
Elfelejted, hogy én is adventista voltam. Én is hittem ezekben, amikben Te.
De butaság részemről Tanúval, Adventistával vagy bármelyik egyháztaggal vitatkozni a saját teológiájukról. Felesleges
"Semmit nem jelent, ószövetségi ige."
1.A teljes írás Istentöl ihletett!
2.Jézus az ószövetségböl idézett.
3.Nem tépem ketté a bibliát és dobom a tűzbe az első felét.
"Na persze advetistaként Ti az ószövetségben vagytok."
Nem vagyok adventista.
"Nem tudod megérteni, hogy az újszövetségről beszélünk? "
Értelmetlen vagyok!- de előbb.
1.Porbol vagy ls ismét porrá leszel.
2.Isten:bizony meghalsz
3.Sátán:bizony nem halsz meg.
4.Jézus feltámadztja a halottakat a föld porábol, nem pedig felkölti az alvókat.
"Pál nem igazán tudatlanuk elaludni készült a 2 Korintusban
5,8 Bizodalmunk pedig van, azért inkább szeretnénk kiköltözni e testből, és [Fil. 1,23.] elköltözni az Úrhoz.
5,9 Azért igyekezünk is, hogy akár itt lakunk, akár elköltözünk, [Zsolt. 39,13.] néki kedvesek legyünk.
Fil
1,23 Mert szorongattatom e kettő között, kívánván elköltözni és a Krisztussal lenni; mert ez sokkal inkább jobb; [2 Kor. 5,1-8. 1 Thess. 4,17. Luk. 23,43.]
1,24 De e testben megmaradnom szükségesebb ti érettetek."
Pál nagyon jol tudta hogy ugy ahogy van nem lehet Istennel. Ő már akkor szeretettvolna, és vágyott az üdvösségre.
2Tim 4:8 Végezetre eltétetett nekem az igazság koronája, melyet megád nekem az Úr ama napon, az igaz Bíró; nemcsak nekem pedig, hanem mindazoknak is, akik vágyva várják az ő megjelenését.
"Testben megmaradni... Ha kiköltözik, akkor sem lesz öntudatlan."
Ezt csak te állítod-ilyet a biblia sehol se állít.
"Máté
23,43 És monda néki Jézus: Bizony mondom néked: Ma velem leszel a paradicsomban.
Nem úgy tűnik, mintha aludni mennének Jézussal.."
Jézus meghalt értünk nem aludt értünk!
De ha gondolod akkor értelem szerüen megmondom hogy Jézus mikor aludhatott:
ÉJSZAKA
"A paradicsom meg a menny ugyan az." Szerinted, mivel White ezt mondja. De igazság szerint a paradicsom az alvilág része, a Menny meg nem az. De ezen kár vitatkozni, mert ez amolyan D"e igen", "de nem", "de igen" vita:)
Te így tartod, elfogadom, én így tartom, Te remélem elfogadod"
Én mindenkit elfogadok ugy ahogy van kedves barátom de a hazugságot az amit nem fogadok el.
Semmit nem szoktam idézni White-töl, a Bibliát tartom a teljes igazságnak
és az megmutatja a dogmatikus csusztatást.
A paradicsom még két helyt van említve a Bibliába.
Az eggyiket idézem és olvasd el figyelmesen.
Jel 2:7 Akinek van füle, hallja, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek. A győzedelmesnek enni adok az élet fájáról, amely az Isten paradicsomának közepette van.
Mit is mondtál hogy a paradicsom az alvilág része???????
""A Biblia az elejétöl a végéig aggyértelmü minden kérdésben."
Akkor minek tanítotok téves teológiát?:) Pl. vizsgálati ítélet. Egyértelműen téves, de White ezt mondta, így kénytelenek vagytok megerőszakolni pár igét. Te írtad, hogy A Biblia saját magát magyarázza. Akkor minek White téves teológiája pluszban? Minek a kis világosság a nagy világosság mellé, ha mindenkit tanít a kenet és a Biblia magát magyarázza?
Dogmatikus kijelentésekben igazad van, tényleg arra valók. Feltéve, ha igaz a dogmatikus kijelentés:)
Minek tanítjátok, hogy Isten emlékezetből teremt minket újjá? az biztos én leszek? Vagy egy klón? Hol van ez a tanítás a Bibliában? Vagy hozzátettetek?"
Én nem szoktam tanítani senkit az a Szentlélek dolga. Miért tettél fel ennyi kérdést ami nem érint engem.
A kérdéseid második fele rád vall.
De még egy kérdésedre válaszolok és nem White-töl hanem a Bibliábol ami két élü éles kard.
"Minek tanítjátok, hogy Isten emlékezetből teremt minket újjá? "
Nem minket teremt ujjá hanem azokat az embereket akiknek helyet készített.
1Kor 15:52 Nagy hirtelen, egy szempillantásban, az utolsó trombitaszóra; mert trombita fog szólni, és a halottak feltámadnak romolhatatlanságban, és mi elváltozunk.
Kedves 38.Hsz!
Ezt írtad:
"De butaság részemről Tanúval, Adventistával vagy bármelyik egyháztaggal vitatkozni a saját teológiájukról. Felesleges"
Tapasztalatom szerint folyamatosan ezt,a felesleges butaságot folytatod.
Te mindíg ilyen felesleges butaságokat szoktál csinálni,vagy csak itt a GYIK-on?
Egyébként -tudomásom szerint-How Arrow nem tartozik a felsoroltak közé.Egyházon kívüli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!