Ateizmusban nevelkedtet lányok ti mire alapozatok a hiteteket ami szerint nincs Isten?

Na és még valami, amit nem emeltem eléggé ki:

"2005. december 20" Nagyjából 11 (!!!) éve volt. Az ID-sek meg 1, azóta is az ott megcáfolt érveiket hajtogatják, 2, én még nem hallottam volna, hogy bármi újjal előjöttek volna.

Egyáltalán nem kötekedés észrevételeket, megjegyzéseket vagy kérdéseket feltenni!

(Ahogyan a 66%-os válaszolója # 43-as hozzáfűzései sem azok, tőlem zöld pacsi ment).

A képződmény egy kvázi "injekcióstű"-ként funkcionál. A videóban részletesen értekeznek, róla, de várj csak, megkeresem neked!

Nagyjából itt: [link]

(A videó egy dokumentumfilm, a bírósági tárgyalásos részt - felvétel hiányában - színészekkel, de a jegyzőkönyvet felhasználva rekonstruálták, viszont az interjúk a valós érintettekkel (Behe kivételével, ő valahogyan nem kívánt nyilatkozni :P) készültek).

Oh, pont jó helyen linkeltem, onnan jönnek a pofonok! :D

(azaz a reakciók arra, amit a 66%-os válaszoló felvetett). S mindez, ismétlem, 2005!-ből.

#12: "Az autó is működik a tervezője nélkül, de attól még volt tervezője. Meg mi köze a világ működésének a szellemi kérdésekhez?"

Az autó NEM(!) működik tervezés nélkül sem a létrejöttekor, sem az egész használati ideje alatt se!

Üzemanyag előállítás, üzemanyagtöltő állomások, alkatrész utánpótlás, állandóan változó közlekedési szabályok tervezetten, szerviz, szakember képzés, vezető, aki irányítja az autót tudatosan... stbstb...

Bocs, de ennél rosszabb példát már találni se lehetett volna... :D

Minden tudatos tervezési munka arra mutat, hogy állandó fenntartást igényel tervezett folyamatok mentén. A világ önműködése még csak nyomokban sem hasonlít az eddig általunk ismert tervezett folyamatok fenntarthatóságához. Majd talán ha lesznek evolúciós mechanizmusok mentén működő önfenntartó technikai rendszerek, akkor talán... de ez a technika a természet működésének az ellopása lesz, vagyis csak utánozzuk a nem gondolkodó de mégis önfenntartó, önalakító természetes rendszerek működését. És még az is kérdéses, hogy annyira tökéletes lesz-e valaha egy ilyen rendszerünk, mint a természeté.

Magyarán nem az az alaphelyzet, hogy észmunka kell egy rendszer hihetetlen sokáig működő önfenntartó kialakításához, hanem az, hogy a nem észmunka sokkal jobbat csinál, csak éppen nem feltétlenül a mi igényeinknek megfelelőt, ezért kell mérnöki munkákkal "eltéríteni" ezeket a folyamatokat a mi hasznunkra.

#24: "De ezért is lenne jó ha például biológiai ismereted, mert rájönnél, hogy az agy komplexitása nem tud létrejönni véletlenek sorozatával."

Neked, barátom semmilyen ismereted nincs a biológiáról, ugyanis az evolúció semmi olyasmit nem állít, hogy az evolválás véletlenszerű. A mutáció, vagyis az evolválás nyersanyaga véletlenszerű, de maga a szelekció már rohadtul nem véletlenszerű.

"Az emberiség elég nagy tudást összeszedett már, de a mai napig nem tudott életet létrehozni"

Kár, hogy te ezekkel nem tartasz lépést még alapszinten se.

" a véletlenek sorozata (akár 13 milliárd évnyi véletlen) képes lenne egy olyan szervet létrehozni mint az agy?"

És kisebb működő rendezettséget képes összehozni? Meg tudod mutatni azt a határt, ami után már az evolúció nem tud nagyobb működő rendezettséget összehozni?

"Márpedig ha nem létezik Isten, akkor csakis a véletlenek sorozatából lehetséges az evolúció, mivel nincs irányító intelligencia ami beleszólna."

Az evolúció a környezet tulajdonságai által irányított folyamat, és semmi köze a véletlenhez. Komolyan azt hiszed, hogy a tudomány úgy képzeli, hogy hipsz-hopsz véletlenül egy összetett biológiai részegység összeáll? Azért mert valami elképesztő ostobaságot becucliztál az evolúció működéséről, ne hidd már el, hogy tuti az az evolúció! Tán oda kellet volna figyelni az ált. suliban, ahelyett, hogy a minden alapot nélkülöző gyermeteg hiedelmeidről osztod itt az észt.

Ráadásul manapság már akár robotokat terveztetünk meg az evolúcióval.

https://www.youtube.com/watch?v=ifTFCH80xF0

Aztán ha mi rá tudjuk venni az evolúciót, hogy helyettünk tervezzen és kivitelezzen ilyet, akkor azt miért ne tudta volna Isten is megtenni? Mondjuk Isten úgy teremtette meg az univerzumot, hogy abban működjön az evolúció, mint ahogy itt is a tudósok megteremtettek egy olyan pici "univerzumot", ahol az anyagok elkezdtek maguktól szerveződni és végül különböző járó robotgépek alakultak ki teljesen maga-maguktól. Mint pl. ahogy a bacik is képesek kb. hasonló módon ide oda csúszkálni, "járni".

Képtelennek tartod arra Istent, hogy olyan nagy, de hasonló univerzumot hozzon létre, mint itt a kutatók kicsiben?

Ha ilyen robotokat röhögve és gyorsan kialakított az evolúció magától, akkor mi a búbánatos tök akadálya van annak, hogy baciostort is ilyen módon összehozzon sokkal de sokkal hosszabb idő alatt?

Még a baci ostorodról:

[link]

Itt direkt elrontották a baci ostormozgató motorját, és az evolúció teljesen maga magától helyrehozta, ám nem egyszerűen kijavította a hibát, hanem egy az eredetileg nem a hajtásban résztvevő bacialkatrészt "gyorsan" átszerkesztette olyanra, hogy az az elrontott alkatrészt helyettesítse. Magyarán az evolúció olyan ügyes mérnöki munkát végzett mindenféle létező mérnök nélkül, hogy még a kutatókat is meglepte az új megoldás, nem mellesleg egyik kutató se lett volna képes semmiféle tudatos tervezőmunkával ezt megcsinálni.

Bocsika, de csak ez az egy kísérlet is tökéletesen megcáfolja azt az állításod, hogy a baciostor felépítéséhez ne tudna az evolúció új alkatrészeket "kitalálni", és kiépíteni... ráadásul sokkal-sokkal nagyobb tudással, mint amivel mi rendelkezünk.