Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha Isten a szeretet, akkor...

Ha Isten a szeretet, akkor miért áll ellentétben Pál "szeretet himnuszával"?

Figyelt kérdés

1Jn 4,8

A ki nem szeret, nem ismerte meg az Istent; mert az Isten szeretet.


IKor 13

4. A szeretet hosszútűrő, kegyes; a szeretet nem irígykedik, a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel.

5. Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, NEM GERJED HARAGRA, NEM RÓJJA FEL A GONOSZT,

6. Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal;

7. MINDENT ELFEDEZ, mindent hiszen, mindent remél, MINDENT ELTŰR.

8. A szeretet soha el nem fogy...


Pál téved, és az istenképünk több helyen nem valós, vagy Pál írása ellentétben áll Isten szeretetével?


2017. jan. 10. 20:54
1 2 3 4 5
 41/47 A kérdező kommentje:
Ti gondoljátok rágalmazásnak. Miért? Minden ember a sajátjából hozza elő a jót is és a rosszat is. Én beszélgetek, és kérdezek. Nincs bennem rágalom, ezt a magatokéból hozzátok elő.
2017. jan. 14. 19:25
 42/47 anonim ***** válasza:

Ha nem rágalom ez,akkor mi?


"Jézus ellenségeinek nem bocsát meg, csak annak, aki átpártol hozzá. "

2017. jan. 15. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/47 A kérdező kommentje:
Egy kiragadott mondat? Nem teszem hozzá minden mondatomnál, hogy a Bibliából úgy tűnik.. Csak kérdezek és elvben, ha még a rágalmazást sejtető rágalmazás mellett érvelnétek is, beszélgetnénk valamiről. Az elején nem mondtam még ki dolgokat, de mivel nagyon értitek, hogy miről van szó, kénytelen vagyok kimondva dolgokat érthetőbben fogalmazni. Tehát az értetlenségetek miatt gondolod úgy hogy rágalmazok.
2017. jan. 15. 04:43
 44/47 A kérdező kommentje:
Jól tükrözi ezt az a válaszoló, aki megkérdezi vagy 5 oldalas beszélgetés után, hogy hol van az, hogy az Isten szeretet lenne. A kérdésemen belül ott az idézet, és az is, hogy hol található ez meg. Akkor ő is remekül nemcsak megválaszolni tudja, hanem rögtön érti is a kérdést.
2017. jan. 15. 04:46
 45/47 anonim válasza:
Haver, minek ide ez a sok kötözködés? A tag is bocsánatot kért már, igaz, marha figyelmetlen volt, de minek kell "felróni a rosszat", ha belátta, hogy tévedett? Egyik állításodban azt mondod, hiszel Jézusban (25. válasz), másikban meg azt, hogy olyan terhet tett a válladra, amit saját magára nem, meghazudtolva a jelentőségét (36. válasz). Nem vagy te egy kicsit fekete-fehér? :D
2017. jan. 15. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/47 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező, igenis jó válaszokat kaptál! Ahogy egy bíró sem attól függően ítél el valakit, hogy szereti/nem szereti, hanem hogy megsértette-e a törvényt vagy sem. A bíró szeretheti teljes szívéből is az elítéltet, de akkor is el kell ítélnie. Ugyanígy van ez az Istennél is. Ha megbánás nélkül követünk el bűnöket, nem kérünk Jézus áldozatából, akkor bármennyire is szereti Isten az embert, el kell ítélnie. Nem azért ítéli el a bűnös embert, mert nem szereti, hanem mert igazságos.
2017. jan. 15. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/47 Hoffman József ***** válasza:

Kedves Kérdező! Válaszaid olvasása után különösen hálát adok Istennek, hogy gazdagon megáldott ismerettel - miként Pál is írja a korinthusiakról (1Kor 1:5) - és amely ismeret által képes vagyok megérteni Isten szeretetét, ellentmondások nélkül. Sajnálom, kérdező, hogy te nem vagy képes erre.


Egy kis exegetikai gyorstalpalóval talán tudok segíteni benne, hogy te is megérthesd.

A szavak értelmezését nem csak a szótári jelentésük határozza meg, hanem az a szövegkörnyezet is, amelyben elhangzanak. Így van ez a "minden" szóval is. A "minden" csak azzal a dologgal kapcsolatban jelent mindent, amire éppen alkalmazzák. Akár a Bibliában, akár másutt.

Például ugyanebben a levélben Pál azt írja:

"Minden szabad nekem, de nem minden használ; minden szabad nekem, de nem minden épít." (1Kor. 10:23)

Nyilvánvalóan Pál nem arra gondolt, hogy neki, vagy bármely hívőnek valóban mindent meg szabad tennie, még bűnöket is. Itt a "minden" egy korlátozott hatáskörben értelmezendő, amit a szövegkörnyezet határoz meg.

Az 1Kor. 13-ban - ahogyan már korábban leírtam - arról van szó, hogy Isten szeretete valóban MINDEN bűnt elfedez, de ez a szeretet Jézus Krisztusban, az Ő áldozatában valósulhat csak meg a számunkra.

Nem arról van szó tehát, hogy a szeretet által Istennek mindent bűnt meg kellene bocsátania, függetlenül attól, hogy a bűnös megbánta-e a bűnét, és kérte-e Isten bocsánatát. Isten szereti az embert. Ezért küldte el a Fiát engesztelő áldozatul a bűneikért, hogy ezen az alapon minden bűnüket elfedezhesse, ne kelljen felrónia nekik gonoszságukat (hiszen azt már felrótta Jézusnak), és ne gyúljon haragra ellenük. De a "minden" nem jelenti azt, hogy aki visszautasítja Isten szeretetét, az ellen Isten ne gerjedne haragra, annak bűnét is elfedezné.

Akkor vádolhatod, kérdező, Istent kettős mércével, ha te is feláldoztad a fiadat a másokért önzetlenül, hogy azok élhessenek, majd amikor az emberek semmibe veszik ezt az áldozatot, te mégis megbocsájtasz nekik. Valójában persze még ekkor sem tehetnéd, hiszen a te fiad nem bűntelen, hogy azt lehessen mondani róla, hogy ártatlan áldozat volt.


Remélem, egyszer te is megérted majd Isten minden értelmet felül haladó szeretetét, ellentmondások nélkül!

"És megismerjétek a Krisztusnak minden ismeretet felül haladó szeretetét, hogy ekképpen beteljesedjetek az Istennek egész teljességéig." (Ef 3:19)

2017. jan. 15. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!