Miért nem kell az európai emberek egy részének a kereszténység?

# 26

"De ezt magyarázd el mélyenhívő keresztény felebarátaidnak is, akik azt hiszik, hogy a muzulmánok azért harcolnak, mert muzulmánok."

Így van, ők sem a vallásuk miatt harcolnak. Régen én is azt hittem, hogy a Korán a keresztények, ateisták vagy más világnézetekben hívők lemészárlására buzdít, mert sok valaszolótól láttam kiragadott verseket idézgetni a Koránból, amik ezt látszották igazolni. De nem így van. A szövegkörnyezet világossá teszi, hogy ezek önvedelem esetén íródtak. Szóval egyáltalán nem igaz, hogy a Korán igazolná az iszlamista terrorszervezeteket. Ott is politikai okok vannak.

Vidiripi

"Az a legnagyobb baj hogy most a 21. században még mindig léteznek a vallások."

Miért léteznek még vallások? S szerinted ez a legnagyobb baj! Ó te...!!! Ha ez a legnagyobb baj akkor te nem néztél elég alaposan szét!

"Mert a vallás meghaladott, buta dolog. A régi tudatlan sötét korok emléke csak."

Ez érdekes mert nem csak idősek de fiatalok is hívővé lesznek. Sőt van aki pont a főiskolán vagy az egyetemen lesz az. De sok olyan is van akik a börtönben!

"Amúgy a kereszténységet tűzzel vassal kényszerítették az emberekre, ha nem tudnád... Nem mond az neked semmit, hogy amint vallásszabadság után változtak meg a dolgok? A fene nagy hit, előtte KÉNYSZER volt..."

A kommunizmust is szinte tűzzel vassal kényszerítették az emberekre. Aztán most hol vannak a kommunisták Magyarországon és ehhez képest hol vannak a hívők. Megjegyzem hogy a kommunizmus fellegvárában Oroszországban is vannak hívők sőt még észak-Koreában is vannak keresztények!

Akkor ez most hogy is van?

winsxs!

"Nem, azért jönnek ide, mert itt viszonylag felvilágosult viszonylag jólét van, amibe természetesen beletartozik a vallási szabadság is."

Azért követelik a "pénzüket"? De akkor miért is ha nem a jólét vagy a jobblét miatt?

"Tudom, te - jó keresztényhez méltóan - azt szeretnéd, hogy küldjük ki ifjainkat és öregeinket a határra, és hányjuk kardélre az összes bevándorlót, a mieinket persze utólag majd szentnek nyilvánítjuk. De el kell szomorítsalak, a vérontás most elmarad."

Ebben nagyot tévedsz! Érdekes módon sok háborút köztük az úgynevezett keresztes háborúkat is a hatalom, pénz és a terület szerzés motiválta. Persze mindez a vallás köntösébe bújtatva. Mert e nélkül szerinted hány ember támogatta volna abban az időben a háborút? De a háborút nem a hívő emberek indították. A cselekedeteik alapján nem sok pápára lehet azt mondani hogy keresztény! (a Biblia alapján)

Keresztény = Krisztus követő! Hány alkalommal is háborúzott Jézus vagy ontott vért, mekkora sereget toborzott és milyen népeket győzött is le?

"Másrészt, a keresztes háborúk idején sem kérdezte meg senki, mit akarnak. A keresztes lovagok oly szelídek voltak, hogy halomra gyilkolták (a pápa jóváhagyásával, sőt annak segédletével) azt, aki nem volt hajlandó megkeresztelkedni. Nem szégyellték még a gyerekeket is hadba küldeni. Szerencséje volt annak a néhány gyereknek, aki hazatért, a többi elsüllyedt, vagy eladták rabszolgának Afrikába.

Így mutattak jó példát őseink emberségből és felebaráti szeretetből..."

Igen ez így van! S történt mind ez egy olyan történelmi időszakban amikor eretnekségnek számított a Biblia birtoklása! Mit gondolsz miért? Ha az emberek már akkor tudtak volna a saját nyelvükön Bibliát olvasni szerinted akkor hány keresztes háborút sikerült volna indítaniuk a pápáknak és a királyoknak?

Érdekes módon ahogy elterjedtek a nemzeti nyelvre lefordított Bibliák bizony megváltozott a vatikáni egyház és a mindenkori pápa helyzete. Sőt annyi ember vált ki a katolikus egyházból hogy saját egyházat alapítottak. Ez sem véletlen. Igen tették amit tettek. De a helyzet az hogy azt a legkönnyebb becsapni aki tájékozatlan. Így kötelességemnek érzem hogy ezeket a részletek is megemlítsem. Mivel nagyon is lényegesek!

25. válaszoló!

"Ezért ábrázolják kb az összes vallásban (leszámítva talán a buddhistákat) istent/isteneket emberszerű lényekként, mert hiszik, hogy az ember az istentől származik. Ez egy nagyon naív és nárcisztikus gondolat, ami könnyebben megragadható, és elfogadhatóbb,..."

S nem is tudják hogy ez mennyire téves ábrázolás. Mivel a saját hasonlatosság az nem a fizikai külsőre vonatkozik hanem a lelki vagy szellemi tulajdonságokra!

Igen sajnos nagyon sokan ezzel nincsenek tisztában!

"Véleményem szerint az emberiség történetében a vallás az egyik legnagyobb ragály, ami minket súlyt. És nem kell feltétlen az elmúlt 2000 évet szemlélni, már a kereszténység előtti időkben is a háborúk nagy része azért zajlott, mert az emberek egy része ebben hitt, a másik része meg abban."

Tévedésben vagy! Nem a vallás, mert eszmék vagy épp elvek miatt is képesek háborúzni. De nagyon tévedsz ha azt hiszed hogy pusztán ennyi elég lenne. Minden háború valaminek a megszerzéséről szól. Legyen az hatalom, pénz, föld terület vagy egyéb érték! Hogy ki miben hisz nem az a lényeg hanem az hogy ki kinek a hatalma alatt áll. S ha te a hited miatt nem állsz valakinek a hatalma alatt akkor meghalsz! Vagy pedig behódolsz a hatalomnak.

" És most sokan majd azt írják hogy a Bibliára nincs bizonyíték. Nem is kell hogy legyen mert a hitnek ez a lényege. Hiszem de nem látom, és hogy Jézus szavaival éljek "Boldogok akik nem látnak és mégis hisznek"

Abban igazad van, hogy "Boldogok akik nem látnak és mégis hisznek"

Valóban ezt mondja a Szentírás!

De azért a Biblia mellett vannak bizonyítékok.

#35, nagy butaságokat mondasz.

Senki nem gondolja azt, hogy a Bibliából MINDEN szó hazugság lenne. Konkrétan pl. a 10 csapásról is leírták, hogyan történhetett mindez - CSODÁK NÉLKÜL.

DE az istent SEMMI nem bizonyítja a Bibliából! Sőt: még Jézust sem!

Másrészt az, hogy egy tudós megtér-e, szintén nem bizonyíték semmire. Ő is ember, és tévedhet.

"Csak egyet mutass!"

Lukács Evangéliuma 20.rész 20.-24. vers.

Jézus megprófétálja Jeruzsálem pusztulását.

Ez pár évtizeddel később, Kr.u.72-ben be is következett.

Pedig amikor Jézus ezt a beszédét tartotta emberi szemmel nézve még semmi nem utalt arra, hogy ez be fog következni.

Ja, és Lukács Evangéliumának erről a részéről régészek találtak már 54 előtt készült példányt, tehát a szöveg utólagos manipulálása kizárva!

" Konkrétan pl. a 10 csapásról is leírták, hogyan történhetett mindez - CSODÁK NÉLKÜL. "

Persze biztos ki lehet találni erőltetett magyarázatokat, hogy a csoda miért nem csoda.

Kérdés azonban, hogy ez mennyire objektív.

"Ja, és Lukács Evangéliumának erről a részéről régészek találtak már 54 előtt készült példányt, tehát a szöveg utólagos manipulálása kizárva!"

Több helyen is meg tudom cáfolni az írásod, de először szeretném látni a hitelesített fotókat, erről a példányról.

#32

"Azért követelik a "pénzüket"? De akkor miért is ha nem a jólét vagy a jobblét miatt?"

De, pont a jólét miatt jönnek ide. Ezt írtam én is. Olvasd a mondatom a vessző hangsúlyozásával :)