Miért egyre több a buddhista? (Bővebben lent)
pl. a keresztényektől nem túl kedves dolog, hogyha valamit nem az ő módijuk szerint csinálsz akkor rögtön a pokolra jutsz.
mintha kisgyerek lennél, aki pl. nem pakolt el szépen, és most sarokban kellene állnod.
a mások dolog, hogy mindenki szaporodjon, ezért pl. a melegek mehetnek a pokolra, mert hogy bűn, igaz hogy ez veleszületett dolog, de hát miért nem változtatják meg az egész énjüket.
hát ehhez képest a buddhizmusnak csak pozitívumai vannak, szóval miért választanának egy ilyen negatív vallást, ahol csak addig fogadjuk meg szeretjük a másikat ameddig olyan mint mi
nem akarlak megsérteni de a kérdésedből úgy tűnik felszínesen látod a dolgot, és tévesen
tévedés, hogy egyre népszerűbb volna, a 90-es évek elején volt egy nagy hullám ahol hirdelen divat lett buddhistának lenni de ezek a "buddhisták" a vallás legalapvetőbb állításait sem ismerték, pl reinkarnálódni akartak, holott a buddhizmus célja a reinkarnációból való kitörés, és ezzel a végleges halál, azóta mint minden divat ez is elmúlt, azok a híres emberek sem mondják már magukat budhistának
Ismert embert aki mellesleg buddhista(tehát nem ezért híres) és tényleg az, kb csak Laár Andrást lehet mondani
sokan érdeklődnek igen, mert ez az ember alap természete amit nem ismer azzal kapcsolatban érdeklődik
európában senki nem születik kereszténynek, a keresztények is úgy tartják hogy születni nem lehet kereszténynek, nyilván megpróbálják a gyereket így nevelni, mint minden ember a gyerekét a szerinte leghelyesebb világnézetre, de nem tudják "beléültetni", a legtöbb valását gyakorló keresztény aki kicsi kora óta így nevelkedett is meg tudja mondani hol van az a pont, vagy szűk időintervallum amikortól már igazán meggyőződéses kereszténynek mondja magát
ugyan így más vallásra sem térnek át, max megtérnek mint volt ateisták, a keresztények ha át is térnek más vallásra az ált az iszlám vagy valamilyen más monoteista vallás, pl bahai
nincsenek kevesen akik "keresztények maradnak" (tehát keresztény családban születnek és később maguk is keresztények lesznek)
sok ateista aki nagyon keveset tud a kereszténységről (és ez az európai társadalom többsége, de legalább is a magyar társadalom többsége) is megtér ha megismeri, ha erről készítenénk statisztikát valószínűleg magasan verné a buddhizmust, és híres emberek is, de ők gyakran nem hozzák szóba ha nem kérdezik őket, mert ugye rögtön leugatnák őket hogy "oké, de ez a magánügyed!", esetleg utalnak valami ilyesmire, ellenben egy divat-ál-buddhista a 90-es években fennhangon hirdethette, hogy immáron ő is követi a divatot
a kereszténység nem térít agresszívan, ezt eleve mire alapozod? Ne mond hogy jehova tanúira ők egy szekta akiket senki más nem tart kereszténynek, és egy pár éve már ők is teljesen tűrhetőek
a buddhizmus nagyon is téríteni akar, ha nem akarna téríteni nem terjedt volna el a világban, nem létezne Magyarországon is egy buddhista MISSZIÓ (ők nevezik így magukat!) nem jött volna létre a két "szekér" a buddhizmus kezdeti időszakában, aminek a célja az volt hogy tömegeknek emészthető legyen a buddhizmus, tehát hogy könnyebb legyen megtéríteni embereket, és még hosszan sorolhatnám
Kedves 2-es! Számítottam rá hogy hamarosan előkerül valami keresztény is, aki minden áron megvédi a hitét, és úgy kezdi kiforgatni a szavakat, hogy neki legyen igaza, de akkor reagálnék az általad elhangzottakra.
"nem akarlak megsérteni de a kérdésedből úgy tűnik felszínesen látod a dolgot, és tévesen"
Igen, ez egyértelmű. Mindig a kereszténységgel nem szimpatizálók látják tévesen a dolgokat, esetleg ragadjuk ki a szövegkörnyezetből a dolgokat.
"tévedés, hogy egyre népszerűbb volna, a 90-es évek elején volt egy nagy hullám ahol hirdelen divat lett buddhistának lenni de ezek a "buddhisták" a vallás legalapvetőbb állításait sem ismerték, pl reinkarnálódni akartak, holott a buddhizmus célja a reinkarnációból való kitörés, és ezzel a végleges halál, azóta mint minden divat ez is elmúlt, azok a híres emberek sem mondják már magukat budhistának"
Én pont az ellenkezőjét állítom. A buddhizmus egészen a 19. századig jórészt ismeretlen volt Európában, azóta azonban az egyik legintenzívebben terjedő vallás. Az Egyesült Államokban a legszerényebb becslések szerint is másfél millió buddhista él, Európában pedig nagyjából hárommillió. A szimpatizánsok száma ennek a többszöröse.
A leglátványosabb azonban az az adat, mely szerint hat-nyolc évenként megduplázódik a magukat buddhistának vallók aránya a nyugati féltekén.
Úgy látszik ez a gyorsan múló divat mégsem akar elmúlni olyan gyorsan, inkább 6-8 évente megduplázódik a buddhisták száma.
Ismert Buddhisták, akik máig annak vallják magukat: Laár András, Tina Turner, Orlando Bloom,Richerd Gere, és Sharon Stone.
"európában senki nem születik kereszténynek,"
aztán kisbabaként azonnal megkereszteli őket, hivatalon már keresztények, de úgy lettek azok hogy a tudtuk és az akaratuk ellenére, azzá tették őket.
Hiába tagadod, még-ha nem is vannak megkeresztelve amikor leszületnek, ti még baba korukban megteszitek azt, és innentől keresztény. Ez CSALÁS! Ezért van keresztény, de ezek nagyrész nem az. Akkor lennétek korrektek, ha a gyerek 30 éves korában szabadon dönthetne hogy megkeresztelkedjen és keresztény legyen, vagy mást választ válasszon. Kétlem hogy a kereszténységet választaná.
Kedves Kérdező!
A "keresztény"kifejezés "Krisztust követőt"jelent mind jellemben,mind cselekedeteikben.
Kérlek nézz körül környezetedben,hogy hányan szeretnek úgy,mint Krisztus,hányan áldozzák életüket másokért,mint Krisztus,hányan közvetítik tetteikkel,szavaikkal(nem kioktatással,hanem életbölcsességgel)Isten bölcsességét?
Nos,ez az egy asztaloskézen megszámolható néhány ember valóban keresztény,s a többi kulturkeresztény,vagy inkább hitetlen.
Hitetlen Európa 99,9%-a,s ezek nem adhatnak környezetüknek mást,mint lényegük,a hitetlenséget.
A hitetlen Európában is vannak a transzcendens felé vágyódó emberek,akik a kultúrkereszténység önbecsapásától menekülve találkoznak hívő emberekkel,akik megélik hitüket.Az őszinte hit hatékony vonzóerő!
Az előző folytatásaként:
A kereszténység hitem,és reményeim szerint,végre felébred,a minket veszélyeztető iszlám miatt.
A kulturkereszténység megtalálja Istent,és Fiát Jézust,és Szentlelke segít megteremni a "szeretet gyümölcsét",amely már követésre méltó,hatékony marketing.
Elsőre szögezzük le, hogy nem születik az ember kereszténynek. Inkább itt nálunk a keresztény kultúrkörbe születik bele.
Nyugaton valóban népszerű a buddhizmus, van sok meditációs és tanulmányi központ, főiskola.
Itt Magyarországon is, például a Tan Kapuja Buddhista főiskola. Mely természetesen akkreditált.
Sőt még szúpa is van Zalaszántón.
Ez a folyamat, tehát a buddhizmus folyamatos népszerűsége itt Európában és Amerikában köszönhető egyrészt hogy egy itteni embernek ez a vallás egzotikumnak számíthat.
Persze ha csak ez lenne az egyetlen tényező akkor csak "divatbuddhisták" járkálnának ideig óráig.
A második válaszoló is írt erról, nem egy embernek elsőre megtetszett mert más kultúra, de alapvető tantételekkel nem voltak tisztában.
Viszont vannak azért szép számmal akik komolyan gondolják, nem csak felszínesen szeretnének kötődni a buddhismushoz.
Őket megfoghatja a buddhizmus mély filozófiai rendszere a buddhista spiritualitás vallási élményvilágának a mélysége. A gyakorlati módszerek, a nagyfokú tolerancia, elfogadás és tisztelet a más vallások képviselői felé, mely sajnos nem egyszer hiányzik a Nyugati világban.
Persze hozzá kell tennem hogy bár a buddhizmus növekszik a keresztnyé kultúrkörben, de azért olyan nem lesz hogy átvegye a helyét. Tekintettel arra hogy a kereszténység is egy erős és fejlett vallás mely szintén sokat adhat az embernek.
"És ez érdekelne hogy miért van az hogy amíg a kereszténység, - ami egy agresszív térítő vallás -"
Én azt látom, hogy a világ nagyobb részén keresztényüldözés van, de lehet, hogy ez is a mi hibánk. Elnézést kérünk, hogy már a létezésünkkel sértjük a te lelki békédet is. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!
Menj, inkább írd meg a töri házidat, mert sok bepótolni valód van.
"Én azt látom, hogy a világ nagyobb részén keresztényüldözés van"
Talán rászolgáltatok, nem? A buddhistákat miért nem üldözik sehol? Vagy őket miért nem utálják? Érdekes hogy a keresztényeket igen... Ez megy nektek, a nagyképű okoskodás, de semmi konkrétumot nem mondtok. Pótoljam be a törit? Hol kezdjük kedves keresztény barátom? A keresztesháborúkkal, vagy az inkvizícióval? Ti pont ezt tettétek, és pont olyanok voltatok néhány 100 évvel ezelőtt, mint napjainkban a muzulmánok. És még ha nem is tűzzel és vassal, de ugyan-úgy próbáljátok ma is terjeszteni a vallásotokat ahogy annó. Afrikában, ázsiában, mindenhol. Miért kell nektek mindenkit megtéríteni? Miért nem tudtok békénhagyni másokat, és nem rájuk erőltetni a hiteteket, ahogy azt teszik a buddhisták. Talán ezért van keresztényüldözés, nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!