Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ti hogy képzelitek el Istent?

Ti hogy képzelitek el Istent?

Figyelt kérdés

Egy szakállas öregembernek, aki felügyeli a dolgokat onnan fentről? vagy?

Kíváncsi vagyok ki hogy látja/kinek mi a látásmódja róla.

#Isten #Biblia #képzelet

2016. dec. 26. 22:12

❮ 1 2 3 4 ❯

21/33 anonim

válasza:

Egyébként olvastam egy jó mondatod egyszer."A fény létezik,a sötétség nem.A sötétség valaminek a hiánya.Egy tükörrel a fényt el tudod terelni de a sötétséget nem mert az a fény hiánya"

Tehát ha megnézzük talán nincs is rosz.A mi hitrendszerünk szerint lehet csak rosz.De ha létezik a sötétség vagy a gonosz akkor is felesleges istennek segítenie.Egy földi élet rohart rövid.Ha van lelkünk akkor örökké élsz tehát minek avatkozzon be a földi életbe ha ez jelentéktelen ahhoz képest.Persze azért jó lenne ha nem kellene itt is szenvedni de sajna ez van.Nem tudunk mit tenni.Egyébként meg pokol nem létezik de mennyország se mind csak metafóra.

2016. dec. 27. 22:02

Hasznos számodra ez a válasz?

22/33 anonim

válasza:

20. Pont hogy anyag nem létezik önállóan.

2016. dec. 27. 22:05

Hasznos számodra ez a válasz?

23/33 anonim

válasza:

"Az energia az anyag egyik tulajdonsága, nem létezik önállóan."

Lehet de isten mivel mindenhol ott van ezért anyagnak kell lennie.A föld mágneses pajzsát se látod még is ott van.A mágnes erejét sem még is ott van az erő.De szerintem nagyon is a fizikai világhoz lehetünk kötve.Talán létezhet egy szellemi világ amit nem tudunk hogy milyen lehet ezen kár spekulálni.

2016. dec. 27. 22:07

Hasznos számodra ez a válasz?

24/33 Ozmium42

válasza:

Erről nem nyitok vitát. Olvasd el a Wikipédiát.

2016. dec. 27. 22:07

Hasznos számodra ez a válasz?

25/33 anonim

válasza:

Uram Isten, a Wikipédiát jelölöd meg forrásnak?

Ajánlom neked Paul Brunton-t, és alapjáraton a kvantumfizikát.

2016. dec. 27. 22:25

Hasznos számodra ez a válasz?

26/33 Ozmium42

válasza:

Komolyan bajod van a Wikipédiával elemi fizika témakörben, de megjelölsz forrásnak egy ezoterikét? Százszor inkább a Wikipédiát olvasgasd, mint az ilyen kóklereket.

2016. dec. 27. 22:29

Hasznos számodra ez a válasz?

27/33 anonim

válasza:

Látod ott a kvantumfizika szót? Pont ezzel foglalkozik.

És mióta ezotéria a filozófia? Ismerkedhetnél a metafizikával is, és nem a wikipédiából kéne tájékozódni amibe köztudottan nem professzorok írkálnak.

2016. dec. 27. 22:34

Hasznos számodra ez a válasz?

28/33 anonim

válasza:

És a kétrés kísérletet tanulmányozását is ajánlom és rájössz arra hogy nem létezik önálló anyag.

2016. dec. 27. 22:36

Hasznos számodra ez a válasz?

29/33 anonim

válasza:

*kísérlet

2016. dec. 27. 22:38

Hasznos számodra ez a válasz?

30/33 Ozmium42

válasza:

Jól ismerem a kvantumfizikát, és a kétrés kísérletet is. Annyi történik benne, hogy az anyag hullámtermészete megjelenik benne. Semmi köze nincs ahhoz, amiket te kitalálsz. Az energia fogalma ugyanaz a kvantumfizikában is, egy jellemző mennyiség, szám + mértékegység.

A Wikipédiát pedig forráshivatkozásokkal látják el, és nem csak az van benne, amit egy ember kitalál, hanem a közösség (amiben nagyon is vannak hozzáértők) ellenőrzik a források hitelességét. Szóval a Wikipédia meglehetősen hiteles. Főleg a fizika alapfogalmairól írt szócikkeket nehogy megkérdőjelezd már. Elég, ha kinyitod a gimis fizika tankönyvet.

Ez a Paul Brunton meg melyik párhuzamos valóságban foglalkozik kvantumfizikával? Semmi köze bármilyen fizikához még távolról sem.

2016. dec. 27. 23:29

Hasznos számodra ez a válasz?