A fenyegetésen kívül, a Jehova tanúi tudnak más egyebet is?

ne érts félre szerintme is alapvetően van joguk hozzá, a zaklatáshoz viszont nincs, mindenki dühös rájuk amiért szórólapot osztanak meg standokkal áldogállnak az utcán én nem, szerintem ha szabad mindenfélét reklámozni ezt is lehessen, akit nem érdekel nem foglalkozik velük, de a zaklatás már a jog szerint is bűncselekmény(vagy szabálysértés, nem tudom pontosan a kategóriákat), nemhogy az alapvető etikus magaviselet szempontjából

sokan valóban és őszintén ilyenek, pl ez a duma amit írtál bizonyára ilyen emberektől származik, de pl gyerekeket is simán kényszerítenek, szegényeknek meg abból áll a fiatalsága, hogy zavarban van dadog, erre neki kell becsöngetni házakhoz, válogatott szitkokkal illetik őket stb stb, hát boldog 10 évesek lehetnek

ffelnőtteknél csak annyi mint pl mikor elmész dolgozni egy pénzügyes céghez ahol elvileg rugalmas a munkaidő de ha te nem akkor és anyit dolgozol amikor és amennyit a főnököd szeretne 20 percenként érkezik a hívás hogy "nem lehetne valahogy délutánra tenni azt a temetést?" "dehát a vonaton is tudsz tanulni nem?" "nem lehetne most kihagyni?" "megbántottunk esetleg valamivel, hogy nem jössz annyit dolgozni?" stb stb, esetleg ha láttad a hivatali patkányok c. filmet ott a "stílusjegyek" amire gondolni kell :D na a jehova tanúit is így zaklatják, és mivel a szekta elválasztja őket a külvilágtól inkább mennek és "önkénteskednek" mint hogy minden ismerősüknek de akár még a házastársnak is csak az legyen a témája, hogy miért nem megy többet "önkénteskedni"

Ilyet egy Jehova Tanúja nem tehet, és nem ezt tanuljuk!!!!!!!!!

Egyebek mellett, a Biblia azt írja, hogy a Jehova nem vonzza az illetőt akkor a Tanúk tóth ágast is állhatnak, akkor sem lesz belőle Jézus tanítványa, más szóval soha se lesz Jehova Tanúja.

Ezért sem tehet ilyen kijelentést, ellenben ha netalán ilyet merészelt volna amit nem hiszek el, ki kell vizsgálni az ügyet, mert ezzel szégyent hozott a Teremtőre, Jézusra, és a többiekre.

Egyébként pedig többes számban írtad, mint ha mind a 8. millió Tanú ezt tette volna veled.

Nem is ismerlek, sem Én, sem más, azokon kívül akik ott voltak nálad.

Jehova nem lesz kegyes az ilyen személyekhez,

"Egyébként pedig többes számban írtad, mint ha mind a 8. millió Tanú ezt tette volna veled. "

Nem mind a 8 millió, csak kettő (mert tudtommal párosával jártok abajgatni a népet), és kettő már elegendő a többesszám használatához. Tulajdonképpen igazából 4, mert írta, idén már másodjára történt ez, és 2x2 az már négy, tudtommal.

Egyébként pedig ha többször történik mindez, mindig más és más személyekkel, de mindig ugyanez, akkor egy idő után azért némileg jogosan általánosít az ember, nem gondolod?

"Nem is ismerlek, sem Én, sem más, azokon kívül akik ott voltak nálad. "

Mármint honnan tudod, hogy nem voltál-e már nála te is? Hiszen névtelenül írt ide a kérdező, tehát nem tudhatod, hogy ismered-e (vagyis hogy csengettél-e már nála valamikor).

Remélem így már látod a szabadkozásod visszásságát...

Vidiripi

living witness!

"Ilyet egy Jehova Tanúja nem tehet, és nem ezt tanuljuk!!!!!!"

Ennek ellenére nekem is van olyan történetem amikor a tanúk rendkívül tapintatlanul viselkedtek! Az ilyen állítólagosan nem létező történetek miatt mondják Jehova tanúira azt hogy erőszakosak!

"Egyebek mellett, a Biblia azt írja, hogy a Jehova nem vonzza az illetőt akkor a Tanúk tóth ágast is állhatnak, akkor sem lesz belőle Jézus tanítványa, más szóval soha se lesz Jehova Tanúja."

Jehova tanúi még is fenyegetőznek a fent leírt módon. Akkor hogy is van ez?

"Ezért sem tehet ilyen kijelentést, ellenben ha netalán ilyet merészelt volna amit nem hiszek el, ki kell vizsgálni az ügyet, mert ezzel szégyent hozott a Teremtőre, Jézusra, és a többiekre."

Tehát akkor te ismered mind a 8 millió tanút hogy ilyen kijelentést mersz tenni? A helyzet az hogy lehet hogy a te királyság termedben nincsenek ilyen tanúk de máshol vannak.

"Egyébként pedig többes számban írtad, mint ha mind a 8. millió Tanú ezt tette volna veled.

Nem is ismerlek, sem Én, sem más, azokon kívül akik ott voltak nálad."

Persze hogy többesszámban írta. Ugyan is képzeld el hogy a tanúk amikor házról-házra járnak azt kettesével szokták tenni. De ezt neked jobban kellene tudnod. S mivel ez így van azt már többes számban nyugodtan lehet írni. Ez az oka annak hogy így tett a kérdező!

Kérdező!

Megtudlak érteni engem is próbáltak megfenyegetni csak sokkal burkoltabban mint téged. Majd megírom a történetemet!