Tudtad, hogy létezik egy jézusnál sokkal idősebb Napisten, Esus?
Tudtad, hogy létezik egy jézusnál sokkal idősebb Napisten, Esus (jé, micsoda véletlen, hasonlít a nevük..) akit szintén keresztrefeszítettek és szintén feltámadt a mítosz szerint? Tudtad, hogy Dionüszoszt is keresztrefeszítették és ő is feltámadt? Tudtad, hogy számos Nap és egyéb pogány Istenség magáénak tudja ugyanazokat a tulajdonságokat, amit a jézus karakterre aggattak rá? Ezek az Istenségek sokkal idősebbek a bibliánál. Nem furák számodra ezek a dolgok?
Az se fura számodra, hogy a világ és a civilizáció bizonyítottam idősebb annál, mint amit a bibliád állít? Az se fura, hogy a Föld nem lapos, miközben a biblia azt állítja?
Mi lenne, ha elkezdenél végre kritikusan gondolkodni a hiábavaló vak hit helyett?
26. Az a gond, hogy te nem érted, A Biblia Kr. u. 1. századba lett befejezve, 350-ig még Isten szava volt és a kanonizáció után egyszer csak nem lettek Isten szavai?Mivel előtte benne voltak a Bibliába, csak a papság önkényesen kivagdosott evangéliumokat, és volt amikbe átírást is csináltak.
"nem Jézus szavát írják le tehát" De vannak Jézus saját szavaiból is idézetek néhány apokrif evangéliumban, nem muszáj elvakultan élni, szabad ám utánanézni ezeknek, és nem ennyi hülyeséget írni, hogy "azok nem Isten szavai" Ezen is lehet vitatkozni, hogy tényleg Isten szavai, vagy mégse.
"Még Osho sem vonta kétségbe'"...
"Azt mondta Jézust kövesd, ne a kereszténységet."
Jaaaaa, ha Osho azt mondta, az mindjárt más!!
Mindenki hasra.
Mi van kérdező? Megnézted a Zeitgeistet és kritika nélkül elhitted azt a sok baromságot, amit ott összehordtak? Esetleg utánanézhetnél az ott említett istenségeknek -lehetőleg szakmai forrásokból- és rájöhetnél, hogy az elhangzott állításoknak semmi alapja nincs. De gondolom számodra logikusabbnak tűnik, hogy az apostolok csak azért mentek el addig teljesen ismeretlen kultúrákhoz, hogy azok vallásának jelentéktelen és ismeretlen részleteit beépítsék egy saját hitrendszerbe... Mint ahogy az is teljesen ésszerű, hogy a Föld különféle pontjain különféle istenségek teljesen azonos élettörténettel rendelkeznek, sokszor dátum szerint megegyező eseményekkel, mindezek egymástól teljesen függetlenül -egyet kivéve, amelyik mindent a többitől lopott (akiknél a valóságban sehol nem említik ezeket).
Ez teljesen nyilvánvaló tény és nem is lehetséges az, hogy ezt a kereszténység ellen készítette néhány emberke, akik e célból pofátlanul és átlátszó módon összehazudnak mindent, csak hogy valamivel indokolhassák idióta nézeteiket...
elég alacsony szinten van vallások kritikája, akik a többféle vallást "lopásnak" minősítik. Akiknek jó ez a békatalpa alatti szint, azt nem zavarom, aki emelni akarja szekták, Németsándorok és Oshok és Leninek fölé - akiknek kimerül az aljasságban tevékenységük, hogy a tradíicionális vallásokat rágalmazzák, hamisítják-, annak ajánlom:
Nicolaus Cusanus : A hit békéjéről
Ma is aktuális üzenet az egyetemesség mibenlétéről.
A hagyományhű vallásosság mély átélése miként vezethet el más vallások elfogadó megértéséhez és ezáltal a valódi békéhez.
A kinyilatkoztatások transzcendens egysége Nicolaus Cusanus szerint.
"Egy vallás van, sokféle rítussal" Cusanus
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!