A Jehova Tanúi szerínt pl a Károli féle Bibliát, vagy bármely más Bibliát amit elfogad a Magyar Bibliatársulat, a sátán közreműködésével vagy irányításával fordítottak és nyomtattak?

Pedig valaki tenyleg hamisit opendoor....

A Lukacs 23,43 ha jol tudom a karoliban igy hangzik:

És monda néki Jézus: Bizony mondom néked: Ma velem leszel a paradicsomban.

[link]

Az uj vilag ferdites szerint viszont:

O pedig ezt mondta neki:

„Bizony mondom neked ma, velem

leszelk a Paradicsombanl"

[link]

[link]

Lathato hogy a tanuk a ma szocska utan veszot tesznek melyel teljesen meghamisitjak az iget hisz nem ma mondom neked hanem ma velem leszel....

Tehat valaki HAZUDIK HAMISITT ES FERDITT...

Ha a tobbi forditasokban a karolyival egyezo forditas van akkor nem is olyan egyszeru belatni ki hazudik igaz opendoor?

Kérdés?

Jézus az nap amikor meghalt, a latorral együtt, a paradicsomba jutott?

Válasz:

Nem, hiszen a paradicsom még ma sem jött el

Egyébként a görög iratokban nem használnak vesszőt, így a fordító saját kedvére tette a vesszőt oda ahova akarta, azt az elméletet közvetítve, hogy Jézus és a haldokló bűnöző még aznap a Paradicsomba ment.

A Biblia szerint a halottak, arra a helyre mentek, melyet görögül Haʹdes-nek, héberül Sheʹol-nak hívnak, mindkettő az emberiség közös sírjára utal,és nem a paradicsomba.

A Paradicsom pedig Földi nem égi.

Jézus a haldoklónak nem azt ígérte, amit a tanítványainak, hogy királyságában lesznek, társ királyokként. Hanem feltámasztja majd a paradicsomban ezt az embert.

"Jézus az nap amikor meghalt, a latorral együtt, a paradicsomba jutott? Válasz:

Nem, hiszen a paradicsom még ma sem jött el"

Aha, tehát kiteologizáljátok, hogy melyik fordítás a helyesebb, magyarul a teológiátokhoz igazítjátok a fordítást. Az Őrtorony tagadja a lélek halhatatlanságát, és hogy a Lator még aznap Jézussal lehetett, ezért a vesszőnek a "ma" szócska után a helye, igaz? Az meg már teljesen lényegtelenen, hogy Jézusnál a "bizony mondom néked" rendszeresen használt szófordulat volt, és soha egyetlen egyszer sem tette oda a teljesen felesleges "ma" szócskát, amikor egy mondatot így kezdett. Hát miért pont itt tette volna hozzá?

# 5 Kérdező

Na meg a másik, fején találtad a szöget. Kedves opendoor, hol is lesz Jézus a 144 ezerrel és hol lesz a Lator?

Ha már szóba került a Lator, akkor hoznék egy kis információt ezzel kapcsolatban. :-)

Az (Lk 23,42)-vel kapcsolatban a következő a helyzet:

"Lk 23,42, a "jobbik lator" szava, a Káldi-Neovulgata szerint: "Jézus, emlékezz meg rólam, mikor eljössz országodba."

Nos, az összes nagy magyar fordításban található "eljössz" ige alighanem téves, és a latin Vulgatán alapul ("Iesu, memento mei, cum veneris in regnum tuum")

A görög szöveg:

ho´tan e´lthé(i)sz eisz té`n baszilei´an szú

Az e´lthé(i)sz ige önmagában természetesen fordítható „eljössz”-szel, de nem az eisz prepozíció el?tt. Sokkal helyesebb az „amikor elmégy a te királyi uralmadba” – fordítás.

Vagyis a lator kérése nem a második eljövetelre irányul, hanem a halál utáni örökkévalóságra, ahol lator hív? belátása szerint Jézus folyamatosan uralkodik királyként. Ezt a belátást fogadja el a válasz: „Még ma velem leszel a paradicsomban!”"

Forrás: [link]

Vagyis most már még egyértelműbb, hogy Jehova tanúi tévesen "fordítják" az igét.

Üdvözlettel,

Dante