A Bölcsesség könyvét miért vették ki a Károli Bibliából?

Szia!

A bölcsesség könyve egyedül a katolikus kánonban található meg, máshol nem. A Károli Biblia egy protestáns fordítás, amely a héber kánont követi a Septuagina könyvfelosztásával, ezért értelemszerűen nincs benne.

KZitus:

Ezt így nem lehet lehet kijelenteni, mert a katolikus teológiában deuterokanonikus könyvnek nevezik, mivel a Katolikus Egyház belefoglalta a kánonba. Egy katolikus ember számára tehát kanonikus. Az egyik legnagyobb gondd vele azonban az, hogy Isten népe (akik régen a zsidók voltak, most pedig a Jelenések könyve 7 levele mondja meg hogy ki az) nem foglalta bele a héber kánonba, pedig az ő környezetükben állt össze az Óstestamentum. Egyébként meg az Ótestamentum eredeti nyelve a héber (bár igaz, elordul benne egy kis arámi, görög stb), de a Bölcsesség könyvének még héber eredetije sincs, teljesen görögül íróditt, noha a Katolikus Egyáz az Ószövetségbe fogalta bele.

Mi pontosan a kérdés?

Mert az eredeti Károli által fordított Bibliában (Vizsolyi Biblia 1591.év) benne volt a Bölcsesség könyve is, de jelezve hogy „Ez könyu is nintsen Sidoiül, hanem czac Görögül”.

Ezt 1608-ban Szenci Molnár Albert revideálja először. A Károli által „szétszórva” elhelyezett, Szenci által „apocryphus”-nak nevezett könyveket kiemeli, és az Ósz végére helyezi , ezzel a bevezetővel (53.o.):

”AZ Ó TESTAMENTUM MELLÉ VETETT KÖNYVEC, Mellyec Apocryphusoknac neveztetnec..”

Intőbeszédet is ír mellé, melyben elmondja, hogy ezek nem tartoznak a kanonikusokhoz.

[link]

(Luther fordításában (1534.) is benne vannak függelékként, mint nem kanonikusak.)

Későb, még a 17.sz-ban teljesen elhagyták ezeket vsz anyagi megfontolásból. (Vizsolyi B. 6kg volt).

Témához bővebben:

[link]

------------------------------

A r+g.katolikus, örmény, ószláv, görög, szír, etióp, kopt kánonban is benne van a Bölcsesség könyve, a protestánsban nincs:

[link]