Keresztények! Szerintetek elnyerheti-e az örök életet az, aki így él?

"3 dolognak kellett meg lennie, hogy valaki próféta legyen. 1. Jézust látta/hallotta 2. Gyógyított 3. Volt elhívása. mindegyikre van bizonyíték a Bibliában."

Idéznéd Isten vagy Jézus szavát, miszerint ez a három dolog kell, hogy valaki próféta legyen!

Opendoor!

Mondjuk van egy csomó színes lapom, de az egyszerűség kedvéért van egy sárga egy piros egy fekete és egy barna lapom. Ha azt mondom, hogy amelyik piros, azt magamhoz veszem. Ezzel azt mondtam, hogy a barnát nem veszem magamhoz? Nem,mert akkor azt kellett volna mondanom, hogy csak azt veszem magamhoz, amelyik piros. Ezért nincs benne kizárólagosság, ahogy Jézus mondatába sem.

Opendoor!

A Máté 12;29-30 esetében Jézussal van kifejezés, ha elolvasod a szöveget nem ezt jelenti. Hogy miért vagyok ebben annyira biztos? Mert Jézus nem mondott ellent magának. Olvasd csak el: Máté 9;40. „Mert a ki nincs ellenünk, mellettünk van.”

Na, mit szólsz hozzá???

„(János 6:39, 40) . . .. 40 Mert az az én Atyám akarata, hogy mindenkinek, aki látja a Fiút, és hitet gyakorol benne, örök élete legyen,. . .

Ezt mivel támadod?”

Dehogy kell támadni, magáért beszél. Hol látsz, olvasol itt bármiféle kizárólagosságot! Megjegyezném, hogy a magyarban, és a görögben sincs olyan szófordulat, hogy hitet gyakorol, de ez csak a margóra írtam.

„Ha úgy volna ahogy írtad, akkor feleslegesen tennének emberek erőfeszítéseket azért, hogy betartsanak olyan erkölcsi alapelveket, amit Isten elvár,”

Dehogy mondtam én feleslegesnek! Nem mintha cselekedetekkel megigazulhatnál. Itt nagyon szépen próbálják törvényes keretekbe és alapelvekbe suvasztani a cselekedetek szót, de sajnos, nem sajnos szó nincs ilyesfajta cselekedetekről. A hit cselekedetei nem ezek. A törvényeskedéssel már megbukott a nép, a héber nép, Istent nem is értem, hogy miért gondolják egyesek (sokan) olyannak, hogy egy bukott teóriát követve átadja egy másik csoportnak ezt.

#55!

Az apostol kicsoda? Mit mondott az apostoloknak? Tanítsatok? Egynek sem, sőt!

Mt 23,8

Ti pedig ne hívassátok magatokat Mesternek, mert egy a ti Mesteretek, a Krisztus; ti pedig mindnyájan testvérek vagytok.

Ennek ellenére Pál nem cicózott, úgy tanított, mint a vízfolyás… Csak épp erre nem kapott elhívást. És egyik tanítvány se. Nekik egyetlen dolguk volt, Jézust hirdetni, és a megváltás örömhírét. Ehhez kapták bizonyságul a gyógyítást, a nyelveken beszélést, és itt a pont. Ez tetszhet, vagy nem neked, de ez van. Ha felül emelkedsz egy kicsit a bálványozott könyv teórián, és az ott lévő írók felmagasztalásán, akkor látható. Isten szelleme biztos vagyok benne, hogy nem vakságot, hanem látást ad, nem szűklátókörűséget, hanem kitágított világot. Az egy igaz élő Isten nem több ezer éves papírból beszél hozzád, persze úgy is tud, hanem személyesen Jézuson át. Ehhez egyetlen szó nem kell ma már Páltól, Pál elvégezte, ami rá volt adatva, és a történetnek vége. Ahogy elvégezte Ézsiás, Mózes, Ezékiel és a többi próféta a munkáját, de nem velünk, hanem azokkal, és azoknak, akikhez szóltak.

1Jn 2,22

Ki a hazug, ha nem az, a ki tagadja hogy a Jézus a Krisztus? Ez az antikrisztus, a ki tagadja az Atyát és a Fiút.

Ezt az idézetet próbáltad felhozni gondolom Ez egy apostol helytelen tanítása. Jézus azt mondta, hogy aki nincs ellenünk, az velünk van. Mindig csak Jézussal próbálj érvelni, vagy azokkal a Jézus előtti prófétákkal, akik Jézust prófétálták meg, illetve azokkal a nagy prófétákkal, például Mózessel, akik Jézussal jártak, és nincs olyan próféciájuk, ami bocsi, de ez nem jött be kategóriába tartozna. Ezen kívül minden apostol tanítása remek olvasmány, és elgondolkoztató, de nem érv!