Keresztények! Veszélyben érzitek a vallást és hitet Európában a migránsok miatt?

Zoli,

nem unjátok mindig ugyanazt bekopizni: keresztes hadjáratok, inkvizíció, stb...?

Kedves Vortrekker !

Én semmit nem kopiztam.Ez az igazság:"Krisztus egyháza"ördögi módszereket gyakorolt,és gyakorol.

A Római Katolikus Egyházat nem mások,hanem saját gyakorlata tette eretnekké,Krisztus ellenségévé,vagyis antikrisztussá.

Kedves Dante!

Ha az egyházakat az apostoli hagyománytól való eltérés minősíti szektává,eretnekké,akkor a Római Katolikus Egyház eretnek szekta,hisz semmiben nem hasonlít már a Bibliában,-mint az apostoli hagyomány gerincében- leírt egyházhoz.

Dogmái nem a Biblián alapszanak,uralkodása alapja az erőszak,és egy olyan istent tanítanak,amely nem hasonlít Jézus Atyjához,a szeretethez.

Az apostolok egyetlen szóval sem kaptak tévedhetetlenséget. Már Pál is tévedett, nem is kicsit, mikor ezt állította:

"Mert ezt mondjuk néktek az Úr szavával, hogy mi, a kik élünk, a kik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, a kik elaludtak."

Márpedig:

5Móz 18,22

Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, a melyet nem az Úr szólott; elbizakodottságból mondotta azt a próféta; ne félj attól!

Péter talán nem tévedett, amikor bűnbe keveredett a személyválogatásával, és Pál megfeddte?

Pál sehol nem kapott elhívást arra vonatkozóan, hogy tanítania kellene. Nem is tudott, mert Jézusba vetett hitéből nem tudott eltántorodni a farizeusi értékeitől. Ő Jézus híresztelésére kapott elhívást, nem okostódinak.

Az apostolok, és az azt követő generációk generációról generációra távolodtak el Jézus tanításaitól, szemléleteitől. Ennek az eltávolodásnak a törvényesített módozata a zsinatok. Az ember alapból babonás, bálványimádó, és ennek a következménye a gyónás, a szentháromság tana, és a katolikus bálványimádás tömkelege. Tehát elsődleges eretnek mindaz, aki Pált és bárkit, aki nem azonos Jézussal bálványoz, példálózik vele, és tanításait tartja elsődlegesnek. Ennek elsődleges példamutatása a történelmi, és a hatalommal szövetkezett egyház, mely az évszázadok alatt dúsgazdaggá és pénzszeretővé váltak már az alakulásuk kezdetekor. Jézus szamárháton vonult be Jeruzsálembe, és szakállát kitépve, ruháitól megfosztva adta életét. Aki a csillogást, a fényűzést, a hatalmat szerzi meg magának, az nem követi Jézust. Mert könnyebben megy át a teve a tű fokán, mintsem a gazdag Isten országába. Az apostolok dúsgazdag, a hatalommal lepaktáló követői nehezebben megy be Isten országába, mint a teve a tűnek a fokán.

A kérdésre igen kiválló választ ad ez az előadás:

https://www.youtube.com/watch?v=2Nf9UIN2oVE

09-06 00:33

Akkor ez azt jelenti, hogy egyik vallás Istene sem különb igaz? Talán ez az egész Isten dolog megfoghatatlan, de az emberek, társadalmak, vallásként felhasználják önző célokra.

Böjte Csaba Atya válaszával értek egyet, aki azt mondta, hogy nem a migránsoktól félti Európát, hanem a lagymatag keresztényektől.

Jézus mit mondott: "Te Péter vagy azaz kőszikla, és én erre a sziklára építem egyházam, és a pokol kapui sem vesznek rajta erőt!"

Tehát támadtatja bárki, amit Jézus megalapított, az örök, mert sok vallás jött létre azóta, de azokat mind emberek alapították.

Kedves 29.Hsz!

Az egyházaknak valóban nagy baja,ha olyan halandókra épültek,mint Péter apostol!

Életképes, csak a Megváltó Krisztusba vetett hitre épült egyház lehet.