Miért olyan fontos a materialistáknak, hogy igaz legyen az evolúció, egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

"Na de te is pont arra használod a vallást, hogy hazudozz és megkövezz más vallásokat. Nem?"

Nem. Melyik vallást köveztem meg? Ja, hogy a katolikust.... Az meg milyen vallás, merthogy hit az csak egyféle van a keresztény egyházon belül.

"Isten alkotása még sem olyan tökéletes?"

Nem az, de a lehetőség mindenkinek adva van, hogy azzá váljon.

@318: arra, hogy akkor értelemszerűen Isten megy a levesbe.

@319: eléggé. Azért hinni, hogy tökéletes lénynek képzelhessük magunkat, egy alantas pszichológiai igény kielégítése, és mint ilyen, maga is alantas.

"Nem. Melyik vallást köveztem meg?"

Csak ezt csináltad folyamatosan:

#301: "Tipikus ateista evolucionista álláspont. Minden vallásos idióta és terrorista.:D Éppen olyan elvakult rögeszme, mint a középkori vallásosság és a modern kori terrorizmus."

A középkori vallásosság megvetése. Az ateista "vallásosság" támadása.

#303: "A materialista-ateista meg valláspótlék gyanánt az emberi lény anyagba ragasztásán fáradozik minden erejével."

A katolikusok lehülyézése:

#309: "A linkben csak olyan kifundált hazugságokról van szó, ami mindenáron próbálja közelebb hozni a két álláspontot, de nyilvánvalóan nem sikerül, sima csúsztatások, nem egyéb. Mint általában a katolikus egyház hülyeségei."

De folytathatod a reformátusokkal is akár:

[link]

"Evolúció vagy teremtés! – gyakran próbálnak meg választás elé állítani bennünket, pedig nem helyes így a kérdés. Falus András akadémikus, immunológus szerint evolúcióról és teremtésről egyaránt beszélhetünk."

Csöpög belőled a megvetés, a rosszindulat mindennel szemben, amiben nem magadat látod.

"Azért hinni, hogy tökéletes lénynek képzelhessük magunkat, egy alantas pszichológiai igény kielégítése,..."

Ki képzelte annak magát? Hol írtam, hogy ÉN tökéletes vagyok? ...és ti vagytok okosak, szöveget sem tudtok értelmezni :D Azt írtam, az EMBER lehet tökéletes,képes rá.

A teremtményként alászállt Isten, önmagát, önmagán (mint ember) át visszavezette önmagához. Magas, mi?

Írod az emberi tökéletességről:

"Nem az, de a lehetőség mindenkinek adva van, hogy azzá váljon."

És te persze tudod, hogy milyen az olyan ember aki tökéletes. Hiszen te annak tartod magad. Minek neked Isten, meg vallás?

Inkább azt kiabálnám széttárva a karjaimat, hogy ide lőjetek, ha szigorú elvárássá válna az, hogy mindenki vegyen példát a te tökélyedről...:D

Na, csá...

"Azt írtam, az EMBER lehet tökéletes,képes rá."

Te szerencsétlen! Honnan lehet tudni, hogy éppen tökéletesé váltunk? Te tanítasz minket éppen arra, hogy olyanban kell hinnünk, amiben te, és mindenki más hülye, aki nem a te eszméidet vallja... Még akkor is hülye ha vallásos, de nem úgy, mint te.

De te nem tartod magad tökéletesnek, mi?

323@

Mindenki azt gondol az evolúcióról, meg mindenről, amit akar, én is. Egyéni szoc. probléma. Véleménye is lehet mindenkinek, nekem is. Valamelyik hordozza az igazságot. Nem mondom, hogy az enyém, de akár az is.

A relatív világban a teremtést illetőleg csak relatív válaszok lehetségesek. A szellemi úton járó embernek a fejlődés nem evolúciót jelent. Az evolúció mind szellemi, mind ebből következően fizikai értelemben is szükségtelen.

A teremtésben nem az egyedi tudatok evolúciója zajlik, hanem a tökéletes, abszolút isteni tudat és lélek száll alá, a kezdetektől fogva létező tudatformák (teremtések, teremtmények) végtelen sokszínűségében, majd visszatér önmagához a teljességbe.