Isten valóban nem enged senkit erején felül kísérteni?

"És ismét leírom, nem félrebeszéléseket akartam olvasni, ha nem a kérdésre normális válaszokat, ezeket nem kaptam meg semmiféle formában sem"

Kérdező: ajaj, igen, Isten az oka ennek az egésznek, annak is hogy képtelen vagy elengedni a mániádat, képtelen vagy megfontolni a válaszokat! jajaj, de rissz-rossz ez az Isten. Legyünk inkább marxista-leninisták!

*

Jó így? ezt akartad hallani???

---------------------------------------

de kérdező, fejezd már be a válaszolók csepülését, annyira fárasztó. És igen sok választ kaptál - ott van pl. aki leírta, hogy lett apja "'szegény hajléktalan bácsi" és miért nem a keresztények az okai ennek, meg Isten.

Próbáld már megérteni a válaszokat és nem lepontozni és lehurrogni. Oké, te Istent teszed felelőssé, perlekedsz vele, de ne csinálj már ebből görcsösen mániát!

nem védi senki Istent, hisz nincs szüksége rá.

A "hajlamot" Istentől kapta, a rossz gondolatait, mindenért I-t rágalmazod, már ne haragudj, de nem tudom hány éves vagy, de ha felnőtt vagy, tudnod kellene:

Az ember az emberré levést az embertől TANULJA.

--------------------------------------------------

Szocializációnak is hívják, ezalatt alakul ki, hogy fog beszélni, gondolkodni, cselekedni.

Ha nem látna maga körül felnőtt nevelőket a gyermek:

a függőleges testhelyzetet sem venné fel!!!!

nem tudna megtanulni beszélni és szavakkal gondolkodni!!

-----------

Egymásért vagyunk felelősek, mi emberek, "egymás terhét hordozzátok"- mondja az apostol.

Ilyen a világ, ahogy Weöres írja, egyre "ilyenebb" de próbáljunk meg benne EMBERKÉNT viselkedni, segíteni aki bajban van, részvéttel.

[link]

"Valaha én is úr akartam lenni;

ó bár jó szolga lehetnék!

De jaj, szolga csak egy van: az Isten,

s uraktól nyüzsög a végtelenség."

"szörnyen rossz úton jársz"

Ez a te markáns véleményed. Nem járok rossz úton.

Itt pedig segíteni akartam - a többiekkel együtt - de reménytelen vagy. Előítélet,hazugság? hol?? az indulat igaz, nem is fogok több ilyen - elnézést, de nagyon alacsony megismerési szinten lévő - kérdésbe beleszólni a "miért engedni Isten stb stb (naponta 2-3 ilyen van)

Mivel elég sok időt pazaroltunk itt, elárulhatnád a Te véleményed ebben a kérdésben.

Már a XII.században úgy fogalmaztak a skolasztikusok:

Esse est Deus - 'Isten a Lét.'

Nem merült fel még soha a hosszú-hosszú gyülekezetekben eltöltött idő alatt benned, hogy ez a kérdés:

"miért engedi I." nem értelmes??

Semmi nem volt jó - mégis mit tartanál jó válasznak?

Kérdező! Köszönöm a mélylélektani elemzést és a tanácsaidat, ítéleteidet rám nézve. Biztos lelkem épülésére szolgál majd, hisz egy igaz keresztyéntől jön a gonosz lator felé, vagyis felém..

Védőügyvéd híján egy védőbeszédet még engedj meg:

"a képmutató kereszténység tömény magjához" nem tartozom, jórészt a vallásommal kapcsolatban sem lehetsz tisztában, hiszen sehol sem írtam még azt sem, hogy keresztény vagyok. És nem írtam arról, hogy szócséplésen kívül, ténylegesen mit teszek a szenvedőkért, az elesettekért, a társadalom által megvetettekért - ezt sem tudjuk egymásról.

A "reménytelen " kifejezés arra volt, hogy egész egyszerűen nem érted, amit írok. De ez nyilván az én hibám, elnézést kérek, hogy nem tudtam érthetően elmondani, az én helyzetem a reménytelen itt ennél a kérdésnél.

Meg tudsz bocsátani? ? ? ? ? ?

*

azért írtam ehhez a kérdéshez, mert a sok "mesekönyvező" mesalakozó" kérdés után felüdülést jelentett egy hívő kérdése, de ez is egy tévedésem volt.

Valamint azért, mert elég nehéz életem miatt (betegség, korai árvaság) voltak suicid gondolataim, ezért ilyen oldalról érintettnek éreztem magam, talán ezért volt a sok indulat is , de ezt is te, mint mélylélektani elemző, biztos jobban tudod.

*

Teljesen nyilvánvaló, hogy az elesetteket segíteni kell. Az is, hogy I ránk bízza ezt - "egymás terhét hordozzátok"- tehát ezért "engedi meg", a MI FELADATUNK.

Isten miért engedte meg, hogy az első keresztényeket kegyetlenül irtsák, hogy ma is kegyetlenül mészárolják a kopt keresztényeket, hogy az Újszövetség létrehozóit egy kivételével meggyilkolják? Miért az egyetlen vallás ma, kereszténység, amit gátlástanul le lehet röhögni, alázni?

*

Ézs. 53.3-8 jövendölése az Emberfiáról:

Megvetett volt, és emberektől elhagyatott, fájdalmak férfia, betegség ismerője. Eltakartuk arcunkat előle, megvetett volt, nem törődtünk vele. Pedig a mi betegségeinket viselte, a mi fájdalmainkat hordozta.

Mi meg azt gondoltuk, hogy Isten csapása sújtotta és kínozta.

Pedig a mi vétkeink miatt kapott sebeket, bűneink miatt törték össze. Ő bűnhődött, hogy nekünk békességünk legyen, az ő sebei árán gyógyultunk meg. Mindnyájan tévelyegtünk, mint a juhok, mindenki a maga útját járta. De az Úr őt sújtotta mindnyájunk bűnéért. Amikor kínozták, alázatos maradt, száját sem nyitotta ki. Mint a bárány, ha vágóhídra viszik, vagy mint a juh, mely némán tűri, hogy nyírják, ő sem nyitotta ki száját. Fogság és ítélet nélkül hurcolták el, de kortársai közül ki törődött azzal, hogy amikor kiirtják a földön élők közül, népe vétke miatt éri a büntetés?!

"A hajlamot édesapádnak kiadta? Magától kérte születésekor, hogy ivásra, nehéz cselekvőképességre, és céltalan életvitelt akarjon élni? Az a baj, hogy folyton ki marad ezekből a magyarázatokból, hogy az ember rengeteg vele született adottsággal rendelkezik, amin van aki bármennyire is akar, képtelen változtatni. Hiába írod, hogy ott volt a két gyerek, meg rengeteg lehetősége volt, csak éppen azt felejtetted ki a dologból, hogy egy adott élethelyzet, két embernek teljesen más végkimenetelt hoz, amit te úgy érzel lehetőség, az lehet neki nem volt az, amit úgy érzel te képes vagy megtenni, azt ő lehet azt érezte képtelen, sajnos keresztény emberek vagyok, és semmiféle empátiával írjátok meg ezeket a kommenteket, amik valamiféle igazolásként szeretnének előttetek szolgálni, hogy az általatok elképzelt Isten mennyire remek ha jó dolog történik az emberrel, de ha "saját" hibáiból elkövet vétséget akkor ahhoz már a jóságos Istennek semmi köze. És ismét leírom, nem félrebeszéléseket akartam olvasni, ha nem a kérdésre normális válaszokat, ezeket nem kaptam meg semmiféle formában sem"

Tehát te úgy gondolod, hogy az ember nem felelős a döntéseiért? Tudod mit? Fárasztó vagy és ostoba. Igen, vállalom, hogy bár szeretem Istent és követni akarom és tudom, hogy most mi lenne a helyes, de gyenge vagyok ebben (ahogy apám abban, hogy ne igyon, mint a kefekötő, csak mert neki a lustaság sokkal jobb volt, mint az, hogy dolgozzon a családért), de én legalább nem Istent hibáztatom, hogy végtelenül ostobának tartlak, nagyképűnek és agy nélküli okoskodónak.

Igen, dönthettem volna úgy is, hogy nem válaszolok neked, de mivel te véded a bűnt és szegény, szerencsétlen embert, aki tönkre tette az életemet (ha Isten nem emelt volna fel, akkor már halott lennék) te szerinted nem is tehet semmiről, akkor vedd úgy, hogy most én is ilyen vagyok, és nem is tehetek arról, hogy egy nagy marha vagy a szememben és úgy gondolom, hogy az ilyennek lélegezni sincs joga. Na csá.