Van kezzelfoghato bizonyitek Isten letezesere?
Vitaba kerultem z egyetemi tarsaimmal es ezt jo lenne megoldani.
Ok azt mondtak a Biblia egy konyv nem szolgal bizonyitekkent es a hit pedig nyilvan nem bizonyitek. A bibliat nem tamasztja ala semmi.
Sajnos nem tudtam megcafolni oket, mert akarhogy gondolkoztam kezzelfoghato bizonyitekot nem tudok felmutatni.
Azt is mondtak, hogy az evoluciora van bizonyitek Isten teremtesere nincs. Ezt is csak a hittel es a bibliaval tudtam volna cafolni de ugye azzal nehez lenne. Krlek segitsetek, hogyan tudnam bizonyitani az igazamat?
Hitchens' razor:
"Amit bizonyítékok nélkül el lehet fogadni azt bizonyítékok nélkül el lehet vetni."
Magyarul ha Neked jogod van a Biblia alapján elfogadni Istent, az évfolyamtársaidnak ugyanúgy van joga indoklás nélkül elvetni.
Apropó Biblia:
a) VÉGTELEN bölcsesség ihlette.
b) Nincs benne EGYÉRTELMÜ tiltás a rabszolgaságra vonatkozóan.
Azt hiszem, hogy a kettö együtt világossá teszi, hogy nem lehet azt a könyvet komolyan venni.
Szerintem fölösleges ezeken a dolgokon vitatkozni, egyik oldalt sem lehet bebizonyítani. Nicsenek kézzel fogható bizonyítékok egyik állításhoz sem. Semelyik ember sem látta a Teremtést vagy az evolúciót végbemenni. De hogyha lenne kézzel fogható bizonÍték valamelyikre, akkor nyilvàn nem lenne vita.
Ráadásul, hogyha a Isten létezésére lenne bizonyítél, akkor az egyész megváltásnak nem lenne értelme, mert akkor mindenki elfogadná, tehát nem lehetne benne hinni, mivel a hit, az a NEM látottt dolgokról való meggyőződés.
És kedves kérdező az iskolatársaidnak abban igaza van, hogy a Biblia nem bizonyíték, ugyanis a Biblia olyan mint egy törikönyv, az sem bizonyíték. Hanem egy bizonyítékokból összeállított könyv, csak a hívőknek számít.
Soha nem fogja senki elfogadni, addig amíg nem hívő.
22. A kérdésre válaszoltam. Ha nincs is bizonyíték, nem jelenti azt, hogy nem létezik. Istenről az van írva, hogy mindörökké ugyanaz.
A világmindenséget mi változtatja?
@27: most tényleg azt hiszed hogy feladtad a leckét?
Az evolúció KIS változások HOSSZÚ idõ alatti összeadódásáról szól. Tehát ilyen ember nem volt. Az egyes generációk közötti eltérés minimális. Te nem vagy "emberebb" a nagyszüleidnél. Ugyanakkor a 300 generációval elötted élt õseid valamivel "majmabbak" voltak nálad, a még 300 generációval korábbiak náluk is "majmabbak", és így tovább. Más kérdés?
"Ha tudják bizonyítani az evolúciós elméletet akkor kérdezd meg tőlük hogy melyik volt az az ember akinek az anyja még majom volt."
-->Azt a mindenségit, te sültbolond, hát hol a fenében voltál te, amikor gimnázium 9. osztályában tanultátok az evolúciót?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!