Mi a különbség, hasonlóság a Jehova tanúi és a keresztény vallásgyakorlók között?

Nincs olyan, hogy keresztény. Keresztény egyházak léteznek és magukat kereszténynek valló egyének.

Ezek az egyházak egymástól eltérő tanításokkal és számos közös tanítással rendelkeznek, amiket kőbe véstek. Ezen szabályokat többé-kevésbé követik a tagjaik, de mivel az emberek egyének, így erre sincs garancia.

Meg merem kockáztatni, hogy itt egy gyülekezetben teljesen más a kultúra, mint ott. Akkor is, ha névlegesen egyek.

Sajnos a kérdésre csak több száz oldalban lehetne válaszolni, ezért szűkíteni kellene rajta.

1-2 dologról más vallanak, ennyi. De ők is a Bibliát követik.

Jézus Krisztus teljesen ember ÉS teljesen Isten.

A történelmi keresztény egyházak ezt alapdogmának tartják.

A keresztény hívők ezt hiszik. A JT-k ezt nem hiszik. Ez a fő különbség.

Érdekes módon a második fontos dologban:

hogy ki Krisztus követője, abban jobban egyet értenek.

Aki Krisztus követőjévé válik: az a JÓ keresztény, az igazi, aki nem csak nominálisan az. Ilyenek a Szentek. Szent László. Szent Erzsébet. Sok van és sok van, aki névtelen.

[link]

És kortárs csendes jó lelkek, nem celeb, Krisztus-követői.

Keresztény az, aki Krisztus követő, így bizony nagyon sok keresztény ember van Jézus egyházán belül. Van sok felekezet, amik némi tanításban eltérnek, de a legfontosabb dologban nem, Jézus Istenségét nem tagadják, jehova tanúi viszont igen. Ők csak egy angyalnak tartják.

Valamint szembe mennek a Bibliával és tagadják a Szentlélek személyét, őt Isten személytelen erejének tartják. Ez a két legfontosabb különbség.

Lucifer: annyiszor le lett írva, hogy nem vagyunk tökéletesek, de aki befogadja Jézust a szívébe, és hisz őbenne, az Isten gyermekévé válik. Isten az, aki formál, alakít és tisztít, de ehhez szükséges az, hogy meglássuk azt, hogy bűnös emberek vagyunk és kérjük a szabadítást. Jézus ma is gyógyít és nem csak testi bajból, de a lelki bűnökből is. Nélküle nem megy és jehova tanúi, mivel őt nem fogadják el annak, aki, ezért saját maguk akarnak változni. De írja a Biblia, hogy nem mindenki tudja befogadni Isten igéjét, így én nem is akarlak győzködni, mert Jézus hívását kellene meghallganod, akkor végre te is élnél.

Attól függ melyik más felekezethez képest, már fel lehetne sorolni mondjuk a jelképek nem hasznlatától kezdve az összes katolikus (és orthodox) szokást...

De ami kifejezetten jellemző rájuk:

-Saját fordítású Bibliájuk van, amiben mondjuk nem Szentlélek hanem Szentszellem szerepel. Aztán Jézust nem keresztre feszítik, hanem oszlophoz kötik, meg ilyenek.

-Biblia egyes részeit kiragadják, és agyonmagyarázzák. Pl. ahol Mózes könyveiben a kóser étkezésről van szó, megemlítik hogy vért nem szabad fogyasztani. Ezt komolyan véve vértranszfúziót bűnös tettnek tartják.

-Nem ünnepelnek semmit, csak azt hiszem húsvétot (de még születésnapot meg ilyeneket se).

-Nagyon várják a világ végét. Szerintük az első világháborúban a sátán levetette magát a Földre vagy micsoda, így már tényleg nem lehet messze.

-Ha valakit rajtakapnak bűnbeesésen, és nem bánja meg kellő meggyőzéssel, akkor a "vének" eltanácsolhatják az egyháztól.

-Az összes tag térít szabadidejében.

-Nincs olyan ősi hitvallásuk mint a reformátusoknak a Heidelbergi káté. Az Őrtoronyból tájékozódnak.

szektának nevezték régen, első keresztény tanítványait, követőit is.

Mert nem egyeztek a népszerű emberi elvárásokkal

ebből kifolyólag az a szekta, aki Jézus tanításától és példa mutató életétől tér el.

Ebből látható, hogy nem az a szekta amit emberek gondolnak a saját elképzelésük miatt, hanem az akiket Jézus és az általa tanított dolgoktól el tér,

ellenben akkor Jézus tanítványait is jogosan nevezték volna szektának más emberek szerint

"szektának nevezték régen, első keresztény tanítványait, követőit is"

Véletlenül sem. A "szekta" kifejezést 1912-ben használták legelőször, nem is az egyházi nyelvezetben, hanem a társadalomtudományokban.

A rómaiak és a zsidók is egy (üldözendő) vallásnak tekintették a kereszténységet, már a kezdetektől fogva.

A rómaiaknak a kereszténység egy vallás volt a sok többi vallás közül.

A zsidóknak is a kereszténység egy bálvényimádó vallás volt a több i bálványimádó vallás közül. (Mivel ők nem ismerik el Krisztust istennek, embert imádni pedig bálványimádás, ezért a zsidók számára a kereszténység bálványimádás.)

egy kívül álló számára szinte egy és ugyan az.

de ha picit behatóbban utána néz a két vallásban nagyon is nagy a különbség.

sokat lehetne sorrolni,de az túl hosszú lenne.

talán ami a legfontosabb az Jézus Istensége,melyet elvennének tőle.

igen ők is a bibliát követik,de egy olyan bibliát melyet emberek át írnak és kiforgatják.

és magukhoz igazítják hogy őket igazolja,ha kel akár tesznek hozzá vagy el is vesznek belőle.

és nem vallják a szentháromságot.

7-esnek:

" "szektának nevezték régen, első keresztény tanítványait, követőit is"

Véletlenül sem. A "szekta" kifejezést 1912-ben használták legelőször, nem is az egyházi nyelvezetben, hanem a társadalomtudományokban. "

"Mert úgy találtuk, hogy ez a férfi valóságos pestis, zendüléseket szít minden zsidó között szerte a lakott földön, és a názáretiek szektájának élharcosa," Cselek. 24:5

Cselekedetek 28:22

De helyénvalónak gondoljuk, hogy tőled halljuk, mik a gondolataid, mert bizony ami ezt a szektát illeti, ismeretes előttünk, hogy mindenütt ellene beszélnek.”