Kedves keresztények! Mi a szerepe az állatáldozatoknak?

"Az első áldozatra maga Isten tanította meg az embert Édenben. Ha elolvasod a történetet nyilvánvaló, hogy az embernek meg kellett volna halnia Édenben a bűneset után."

Miért hazudott akkor Isten az embernek,hogy ne egyen a fáról,mert meg fog halni?

"Azonban az ember nem halt meg, hanem helyette az Isten Fia vállalta a halált. Nem akkor és nem ott, hanem több évezreddel később a Golgotán. Ez az áldozat lehetett visszatartó erő az ember számára, hogy a bűnt elkövesse."

Isten miért hagyta,hogy több évezredig az ember szörnyű bűnöket kövessen el?

"Az áldozat egy ártatlan állat volt, amelynek a fejére kellett tennie az embernek a kezét, ráolvasni a bűneit, majd a saját kezével kioltani az életét. Ennél nagyobb visszatartó erőt nem lehetne elképzelni."

Szerinted,hogy lehet az,hogy sok egyéb esetben Istennek nem okozott gondot a bűnöst megölni? Akinek nem volt kecskéje,az így járt?

A teljesen elégő áldozat illatáldozat az Úrnak, amit többször is kiemelnek, hogy NAGYON kedves számára. Illetve az áldozati húsokat megfelelően fűszerezni is kell (nem lehet sótlan).

Ebből számomra az jön le, hogy Jehova nagy húsevő hírében állhatott (gondolkozz csak el, ki szereti a sült hús illatát, illetve miért lenne előírás a fűszerezés, ha nem a fogyasztás miatt).

Felmerül a kérdés, hogy minek enne már a Mindenható Isten húst. Erre a logikus magyarázat az, hogy Jehova nem a Mindenható Isten.

ez már csak azért is tévedés, mert a levágott állatot az embereknek kellett megenni, a nemakármilyen fűszerezés pedig a keserű fűszer volt, tehát mocsok rossz íze volt az állatnak, ezzel is hansúlyozták ,hogy ez az állat bizony helyetted halt meg apuci, ne zabáljál hanem gondolkozzál

korábban is írtam ,hogy majd később olvasni fogod ahogy halatsz, hogy egy adott időszakban Isten elutasította ezt a fajta áldozatbemutatást, mert célt tévesztett, pont azt a fajta visszaélést valósították emg az akkoriak amit te is írtál

hasonlóan a böjtöt is elveti, holott az is előírás, de mivel a mélyebb tartalma nélkül egyszerűen előírásokat tarottak be az sem volt már kedves Isten előtt

de pl több zsoltárban is olvashatsz arról ha majd odaérsz, hogy Isten előtt a kedves áldozat a megtört szív (tehát a bűnbánó ember) és a másikat segítő ember, és ha ezek mind megvannak akkor jöhet csak a bárány, mert akkor van értelme

24-es, ha emlékeim nem csalnak, akkor az áldozati állatot nem osztották szét az emberek között, az a papi réteg "eledele" volt, ha megmaradt.

Márpedig a teljesen elégő áldozat nem maradt meg és az NAGYON kedves volt az Úrnak (azért hangsúlyozom ki, mert ez a Bibliában is le volt írva vagy 100X egymás után).

No meg arról nem beszéltél (nyilván elfelejtetted, vagy szerinted nem fontos), hogy több alkalommal is előfordult, hogy a találkozás sátrából "szent láng" csapott ki és felemésztette az áldozati állatot. Tehát volt-nincs, elvitte magával. És nem csak úgy elsugározta, mint Spock a Star Trekből, fizikai formában (tűz) megjelent és felszippantotta az áldozatot aztán go vissza a sátorba. Tehát fizikailag magához is vette Isten ezt a húst. Persze, megteheti, hisz Isten. Pornót is nézhet, ha akar. Biztos azért csinálta, hogy a hívek megnyugodjanak, hogy jó helyre került a husi.

Zsoltárok könyve. Mi a zsoltár?

"A zsoltár egyfajta verses imádság, himnusz."

Te és még SOKAN MÁSOK is TÉNYKÉNT kezelitek ezeket az imádságokat. Ettől kb agyfrászt kapok mindig. Az imádság NEM tény, hanem vegytiszta puncsolás. A földi királynak szóló ódákba sem vették bele, hogy "ó magasságos királyom, tündökölsz napfényben, diadalosodsz a csatákban, néped meg büszkén éhezik eközben", mert az imáknak és himnuszoknak/ódáknak nem a tényszerűség a lényege, csak a szép dolgokról szólnak, dicsőítik a célszemélyt.

"Isten előtt a kedves áldozat a megtört szív"

Igazából ezt sohasem nyilatkozta magáról Isten, ellenben azt, hogy hiú, haragos, féltékeny, azt igen. Ezek mind emberi tulajdonságok, nem szabadna, hogy egy tökéletes mindenható ilyen belső vívódásokkal és jellemhibákkal rendelkezzen, mint egy ember. Ugye képben vagyunk? Persze, megteheti, hisz Isten. Akár langyos csokoládés tejet is ihat, ha akar.

Akár 1000 másik ilyen logikai bukfencet is hozhatnék, ott van minden szépen a Bibliában. Bárki elolvashatja. Tudod, akinek van szeme a látásra.

Persze a hívők részéről az a válasz, hogy "Isten útjai kifürkészhetetlenek", "megteheti, hisz mindenható", és a kedvencem "de hiszen a Bibliában meg van írva, hogy a Biblia minden szava igaz, szent és sérthetetlen, stabil mint a kőszikla és Istentől származtatható". Amikor felhívom a figyelmüket arra, hogy ez önigazolás a Biblia részéről, lehurrognak, hogy nem vagyok elég okos és művelt, hogy befogadjam a Bibliát és csak olvasgassam és majd megértem.

A probléma az, hogy ahányszor olvasom, annál több hiba és logikátlanság kerül elő. Most tartok a 3. körnél és még mindig vannak csontvázak a szekrényben!

Persze erre jön a válasz, hogy nem logikázni kell, hanem elfogadni, hisz ez Isten szava. Más szóval ne próbáld keresni benne a logikát, mert nincs benne (illetve ún. isteni logika van benne), csak fogadd el VAK HITTEL és akkor meglátod milyen jó a Biblia.

Ezzel az a bibi, hogy ha csak VAK HITTEL fogadható el a Biblia, akkor ez nem más mint egy egyszerű BÁLVÁNY, amit emberek hoztak létre és amiről emberek állítják, hogy Isten szava.

Erre jön az a rész, hogy "de hát csak Isten szava lehet, mert megvédte az idők során, hogy most eljuthasson mindenkihez". Csakhogy ez sem így volt. Az "Isten által megőrzött" iratokat erősen szelektálták, jó néhányat kiválogattak (apokrif iratok), mondván, hogy az a Sátántól való (ezekre nyilván a Sátán vigyázott, haha). Szóval a történet sehogy sem kerek, vak hit nélkül nem elfogadható.

De hogy jót is szóljak: talán hasznos részei is vannak, az a pár jézusi tanítás/példabeszéd, amiből igen kevés jutott a Bibliába, pedig erről kellene, hogy szóljon az egész. Meg arról a 18 évről Jézus életével, ami hipp-hopp kimaradt, elvitte a cica, kinek is hiányzik?! Jézus 12 éves korától 30 éves koráig nyilván semmi érdekeset nem csinált, csak ült a WC-n és autós magazinokat olvasgatott (figyelem, irónia!)...