Jézus, nem egyenlő Mihályal, ez mivel bizonyítható a bibliából?

Itt megtalálod, ebben a részben:

[link]

Jehova tanúi azzal igyekeznek ezt a téveszményt alátámasztani, hogy mivel a biblia több helyen is hivatkozik rá, hogy Jézus eljön angyalaival, és a jelenések könyve szerint Mihály vezeti majd az angyali sereget ami megküzd az ördöggel, és ugye az ördögé a világ (ez egy másik téveszményük) és más angyalt ilyen kontextusban a biblia nem említ, Jézus azonos kell legyen Mihállyal

itt azért erősen közrejátszik, ahogy az ókorban Ariusnak is, hogy amennyiben Jézus mégsem Isten, akkor is nyilvánvaló hogy valami ami szinte Isten, tehát kell találni valamit, erre kapóra jött, hogy egy angyal

(Arius szerint egy egyedi teremtmény, nem angyal)

Helyesen így kellett volna kiírni a kérdést:

Jézus nem egyenlő Mihállyal, ez mivel bizonyítható a Bibliából?

A válaszom: Jézus Isten fia, Mihály pedig egy a három arkangyal közül. Nem értem, mit kell bizonyítani?

Az adventisták is ezt vallják, a két önmagukat különbnek tartó szekta.

Írja a Biblia, hogy Mihály a fejedelmek egyike, de ezeknek semmi sem szent. Egyiknél az álprófétanő találta ki és ezek elhiszik minden kitalációját és mivel egy gyökérről származnak, így a jehovistáknak jól jött ez a hazugság, mert így tagadhatják Jézus Istenségét.

Mihály egy angyal,Jézus Isten.

szerintem ez magáért beszél.

A tanúk szerint szentháromság van, ugyanis

Isten fia= Mihály=Abaddon=Jézus

Szerintük ugyanis abaddon is Jézus. azt, hogy egy személynek több év is kell, ők magok is alkalmazzák:

pl a műsorvezetők= vezetőtestület=hű és értelmes rabszolga

Tehát akkor ahogy látom, gyakorlatilag SEMMIVEL sem tudjátok igazolni azt a kritikát, amit a Tanúkra szórtok e tanítás ügyében. Miről is szól a Héberek eleje?

"Az Isten, aki régen sokszor és sokféleképpen szólt ősatyáinkhoz a próféták által, 2 ezeknek a napoknak a végén egy Fiú által szólt hozzánk, akit kinevezett mindenek örökösévé, s aki által a világrendszereket is alkotta. 3 Ő az Isten dicsőségének visszatükröződése és magának a lényének pontos mása, s mindeneket fenntart az ő hatalmának szavával; miután pedig megtisztulást szerzett bűneinkért, leült a Fenség jobbjára a magasságokban. 4 Így hát jobbá lett, mint az angyalok, aminthogy kitűnőbb nevet örökölt az övéknél."

Először is, miért kell egyáltalán megemlíteni és bizonygatni azt, hogy Jézus a NEKI ADOTT HATALMÁNÁL fogva "különb" az angyaloknál, ha evidens volt, hogy Jézusnak semmi köze sincs hozzájuk, mert Ő nem angyal?

(Itt jegyezném meg a 6-os válaszoló pontatlanságát, mivel Arkangyalról a Biblia CSAK EGYRŐL beszél, maga a kifejezés sohasem fordul elő többesszámban a Bibliában.)

Másodszor pedig mivel lett Jézus nagyobbá, mint az angyalok? Azzal, hogy kitűnőbb nevet örökölt náluk, ezt írja, vagy nem??? Tehát Jézus eleve is nagyobb volt az angyaloknál, ezt írja ez a szöveg, vagy bármely szöveg a Szentírásban?! Vagy CSAK a SZERZETT NEVE által, a Mindenható EGY Isten által neki ajándékozott hatalmánál fogva vált nagyobbá????

Mit mond ezzel kapcsolatban a 9-es vers?

"Szeretted az igazságosságot, és gyűlölted a törvénytelenséget. Ezért kent fel az Isten, a te Istened, az ujjongás olajával társaidnál inkább."

Milyen társai lehetnek Jézusnak, akik közül ki kellett emelni Őt, ha Ő szerintetek Isten, akit nem lehet teremtményekhez hasonlítani?

A "született/teremtett" pedig szinonima a Bibliában, ez már régen lejárt lemez.