Hívők és az evolúció?
A hívő emberek általánosságban elfogadják a mikroevolúciót, pl. hogy az élőlények a saját fajukon belül változnak.
De a makroevolúciót nem, miszerint egy fajból hosszú idő múlva más faj legyen.
A fő kérdés. Mi a fizikai, vagy bármi egyéb gátja, hogy a mikroevolúció idővel makroevolúció legyen?
Nincs semmi gátja.
Ha el tudnak képzelni egy elképzelhetetlen teremtőt, akkor nem olyan nagy lépés az ember és a majom közös ősét is. Valamint a zebra és a ló, valamint a kutya és a farkas közös ősét. Vagy talán ezeket is tagadják, hogy lenne "rokonság" közöttük?
Nincsen mikro- vagy makroevolúció.
Csak evolúció van, ami jelenthet kicsi vagy nagy lépést is.
Nincsen semmiféle korlát, hogy egyszerre mekkora lehet a mutáció (legfeljebb belehal) - és arra sincs korlát, hogy ha volt már 1, 2, 5 vagy 550 mutáció idáig, akkor mennyi jöhet még. Akár 1 mutációval is lehet új faj belőle (mint ahogy volt is ilyenre példa) - de olyan is előfordulhat, hogy mutációk hosszú sorával alakul ki egy új faj.
Persze értelmes ember (ha hívő, akkor is) mindezt magától is tudja.
Tudom hogy a hivatalos tudományos életben nincs olyan hogy mikro és makroevolúció. Ellenben ott ahol nem értenek egyet teljesen vele használják ezeket a kifejezéseket. Lásd konzervatívabb, a fundamentalista felekezeteket. A karizmatikusok is elfogadják az ún. mikroevolúciót ebből kiindulva, sőt minden felekezet legyen bármely vallású.
Mivelhogy ez a megfigyelhető része. Például az egyszerű életformák változása a szemünk előtt. Természetesen a fajon belül, bár mint már volt említve, a faj, az átmeneti faj fogalmát az ember alkotta. Ráadásul az átmeneti faj is szimplán egy faj.
Egyébként Kzitus, köszönöm a linkelt oldalt, bár a kérdésem fő témájára miszerint van e fizikai vagy egyéb akadály, nem tudott választ adni. Ráadásul kétségbe vonta a megfigyelhetőséget holott mint írtam pont az ún. mikroevolúciót meg is lehet figyelni. Erre még egy tavaszi Ébredjetek cikk is utal mikor szó van az antibiotikum rezisztens baktériumokról (kialakulnak) és a napfény jótékony hatásáról. :)
"A karizmatikusok is elfogadják az ún. mikroevolúciót"
Nincs értelme a kifejezésnek.
Ez ugyanolyan, mint hogy van-e mikrolépés? Vagyis tudsz-e egészen kicsit lépni?
Nyilván tudsz - de mi értelme ezt megkülönböztetni a normál lépéstől?
Ugyanúgy megy mind a kettő.
Akkor viszont válaszolhatnál egy kérdésre:
tegyük fel, hogy egy faj mikorevolúcióval eljutott a lehetséges végső határig: vagyis már MAJDNEM egy másik faj.
Mi fogja meggátolni azt, hogy még egyet lépjen?
Nem kellenek leletek, nem kellenek fosszíliák. (Úgysincsenek.) Csak elméletben, rajzold meg, hogy egy mellső lábból hogyan lesz úgy szárny, hogy az a végtag mindvégig használható marad (nem kevésbé használható, mint az előbbi fázisban, a természetes kiválasztódás értelmében).
Nem fog sikerülni.
Szóval a kérdésre nem kell válaszolni, de vissza lehet kérdezni.
Jól van... nézd meg az ősmadarak szárnyát. Van rajta még 3 karom, amit kiválóan tudott használni is a madár.
Aztán nézd meg a mai madarak szárnyát belülről, hogy mi van benne és ez hogyan alakult át a mellső végtagból.
Tökéletesen látszik minden.
Most már te is válaszolhatsz a kérdésemre.
"Nincs értelme a kifejezésnek."
Ezt azokkal beszéld meg akik használják.
Egyébként a te kérdésed is jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!