Jehova vagy Jahve a helyes (ebb) alakja Isten nevének?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
White Dove!
Jézus miért nem szólította Istent Jehovának?
Azt tanította,hogy Atyának hívjuk.Miért nem követed Jézust?Miért egy szervezetet követsz?
A Jahwe név áldott név,de egy igazi keresztény,mint Isten gyermeke,Atyának szólítja Őt.Ahogy Pál mondja,hogy a fiúvá fogadás szellemét kaptuk,aki által azt kiáltjuk:Abba,Apa! (Róma 8)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
DE kimondta kedves előttem szóló.
Sőt haragudtak is Jézusra, hiszen Ők tiltották, az egyik Biblia versre alapozva.
A fiúságot pedig csak a felkentek kapják meg akik társ uralkodói lesznek Jézusnak, ezért használják az Atyácska kifejezést mint egy szorosabb kapcsolat miatt
„Az ʼabbāʼ, mint Istenhez intézett megszólítás, nagyon ritkán jelenik meg a görög–római időszak zsidó irodalmában, kétségtelenül azért, mert tiszteletlennek tűnt ilyen bensőséges módon fordulni Istenhez”. Ám az, hogy „Jézus ezzel a kifejezéssel élt az imájában, közvetetten azt bizonyítja, milyen bensőséges kapcsolatban áll Istennel”.
Jézus áldozatának felsőbbrendűsége és Isten ki nem érdemelt kedvessége révén ezek a szellemtől felkent keresztények olyan meghitt kapcsolatnak örvendhetnek Istennel, amilyenre megközelítőleg sem volt lehetőségük a Törvény alatt élő tökéletlen embereknek
Mi akik földi várományosok vagyunk, Istenünk és Atyánk, de nem vagyunk, és nem is leszünk Istennek égi fiai, s nem is leszünk olyan kapcsolatban vele mint akik ezt a kiváltságot kapják.
Egyébként Ádám megteremtésekor sem gondolta Ő sem hogy embereket az égbe vigyen fel, más létformába.
ez később gondolta ki hogy néhány hűséges személyt kiválaszt erre
s az irásokból sokan azt hiszik hogy ez mindenkire vonatkozik.
De az elfelejtik, hogy Jézus a Földi örök élet visszaállítása végett halt meg, nem azért hogy az égbe vigyen mindent embert,
hanem hogy helyre álljon az amit Ádám eljátszott.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A JHWH (= aki van) név legvalószínűbb kiejtése Jahve lehetett. A zsidók nem merték kimondani a nevét, mert féltek. A papok is évente csak egyszer ejthették ki, egy ünnepen (ha jól tudom, a kiengesztelődés ünnepe volt a neve). Ha valamilyen szövegben szerepelt, akkor felolvasáskor az Adonáj, vagyis Úr nevet mondták helyette.
Mivel a név kiejtése feledésbe merült, az Adonáj szó betűit helyettesítették be, és így kapták a Jehovát. (Csak azt nem értem, hogy az "a" hogy változott "e"- re, de szerintem ez nem annyira fontos)
Igen, a héberben vannak kipontozások, de az ókorban még nem használták azt, csak a mássalhangzókat írták le. Ezért merült feledésbe a kiejtése, mint ahogy sok más nyelvben is bizonyos szavak. (Például az egyik pogány nép egyik istene STN volt, a zsidók pedig úgy tartották, hogy a pogányok nem isteneknek, hanem ördögöknek áldoznak. Nem tudták ennek a szónak a kiejtését, de kialakították belőle a Sátán szót. Ami pedig furcsa, hogy a magyar "Isten" szó egyik lehetséges eredete is STN neve... Ettől még nem leszek sátánista, de Jahvénak sem fogom Őt szólítani.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
fehér galamb.
Jézus soha nem mondta ki a Jehova nevet, hisz nem volt főpap még akkor, és nem is ált soha a szentek szentjében fizikailag, és azonnal megkövezték volna, ha kimondja.
ennélfogva az újszövetség nem is tartalmazza ezt a nevet.
ezt a kedves vezetőid BETETTÉK az újszövetségbe. nézd meg a bibliád függelékébe, az isteni név részének utolsó két bekezdésében ezt maguk írják így: BETETTÜK.
és hogy hogyan, azt a magyar úvf-ben nem, de az angol revideált úvf-ben megmondják:
görögről nem közvetlen angolra fordítottak, hanem elősször görögből héberre, majd a héber fordították angolra. miért?
nos, a görög kürios szót, ami minden esetben krisztusra utal, azt így héberül úr nak tudták fordítani, ami szerintük az adonaj, azaz a jhwh jelentéssel bír. és így már angolúl szerintük jogosan tudták behelyezni a Jehova nevet oda, ahol a görög kürioszt használt. 237 esetben. hogy miért csak ennyiszer, azt nem tudni, mindenesetre a szövegkörnyezetekben ez a folyamat jól tettenérhető.
tudod, fehér galamb, mindezt azért tették a vezetőid, hogy különlegesnek érezze magát mindenki, aki ehhez a pénzügyi szervezethez tartozik. a szektaépítés egyik alapköve a különlegességérzés, és a kiválasztottságérzés.
jó példa erre az a tény, hogy a hosszútűrés szót az angol revideált úvf már türelmesnek adja vissza. ennélfogva már magyarul is így idézik.
holott, ha megnézed, a magyar fordításban mindkettő benne van: a hosszútűrő is, és a türelmes is.
egy példa:
Jehova nem lassú az ígéretét illetően, amint némelyek a lassúságról vélekednek, hanem türelmes hozzátok, mert nem kívánja, hogy bárki is elpusztuljon, hanem azt kívánja, hogy mindenki megbánásra jusson
2péter 3:9
vajon miért teszik ezt, ha nyílvánvalóan 2 szóról beszélünk? miért ragaszkodnak ahhoz, hogy ez egy szó?
nos, fehér galamb, így működik a hamisítás. mindíg kicsiket, észrevétlenűl, vagy nagyot, és különlegeset, hogy a különlegesség elvonja a figyelmet a valóságról.
nem mondok neked újjat, szerintem, a következő fordításban már a SZERVEZET szó is benne lesz, Isten szervezete konkrétan, ugyanis a mai nap csak 1 a4-es oldalnyi magyarázattal lehet BELEMAGYARÁZNI ezt a bibliába. mennyivel egyszerűbb lesz, ha benne lesz, ugye? mennyire hálás leszel majd te is Jehovának, hogy ez belekerült... jaja, észre sem vesszük, és már régen emberi tanításokat követünk, miközben azt hisszük, a szentírást követjük. igen, abbadon sáskái eszik ezt...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
White Dove!
"A fiúságot pedig csak a felkentek kapják meg akik társ uralkodói lesznek Jézusnak"
Olvasd el a Róma 8-at.Minden újjászületett keresztény megkapja,nemcsak egy kiválasztott csoport.Amit mondasz ,annak semmilyen bibliai alapja nincs.A római gyülekezetben voltak zsidó és pogány származású hívők is,a hitben erőtlenek és gyengék,kevélyek mind zsidó,mind pogány részről,de mind megkapták a Fiúság szellemét.
Én is Abbának szólítom,pedig nem vagyok tanú olyan értelemben ,mint a Russelisták,de Jézus Krisztusnak tanúja vagyok,hiszen ő mondta:lesztek nekem tanúim,de előtte felruháztattok mennyei erővel,vagy vesztek erőt miután eljön rátok a Szentlélek.Ez megtörtént Pünkösdkor,és azóta is veszik a Szentlelket azok,akik szomjasak Rá és kérik az Atyától Jézus nevében!
Szép napot!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!