Jehova tanúihoz van kérdésem. Biblia tanulmányozás hogyan zajlik? (bővebben lent )
Sziasztok ! A Jehova tanúi weboldalon igenyelnem az otthoni Biblia tanulmányozast.Ez hogyan zajlik ? Kitöltöttem az adatokat név,cím,telefonszám,és hogy Péntek 9-óra lenne jó.
-Hoz nekem is Bibliát a "tanító" ?
- Valóban minden ingyenes ?
- Már most Pénteken várhatom ?
- Nektek milyen volt,amikor igényeltétek a Biblia a tanulmányozást ?
- A weboldalon három lehetőséget említ a videó személyesen,telefonon,és interneten (gondolom Skype) ezt az úgynevezett "vének" végzik ? (Mármint ezt a szolgálatot.)
Válaszaitokat előre is köszönöm !
Elég nagy butaságot követtél el!
Miért kel neked abban hinned amit mások tárnak eléd, ha egyszer neked is lehet saját hited?
Ha belépsz a Tanúk soraiban még az is meg lesz szabva, hogy mikor kivel, mit szabad beszélgetned, szántóföldi munkára köteleznek, a családod ellen fordítanak, a barátaidat le fogod tagadni, Krisztust soha nem fogod megismerni, és a mélység angyala lessz a fejedelmed.
Ezt szeretnéd?
Ha igen, akkor ott a helyed!
Ja és eladod a lelkedet, de úgy, hogy te fizetsz, ezt jól jegyezd meg!
Gondold át, de nagyon alaposan mielőtt véglegesítenéd a döntésedet.
Íme a válasz a kérdésedre: te kérdezted, sajna rövidebben nem lehet:Miután beleegyeztél, hogy részt veszel egy ingyenes bibliatanulmányozáson, egy olyan
folyamatba vonnak bele, amelyet arra terveztek, hogy a Tanú összejövetelek látogatására és végül az alámerítkezésre (megkeresztelkedésre) bátorítson. Azonban ezt a hosszútávú célt még
nem említik meg. A hangsúly azon van, hogy megtanuljuk „amit a Biblia tanít”.
Sőt, ha a tanítódat a motivációjáról kérdezed, valami olyasmit fog felelni, hogy „Én
csupán azért vagyok itt, hogy segítsek Önnek megérteni a Bibliát”. Ha megkérdezed, hogy
„Megpróbál áttéríteni engem a vallására?”, akkor valószínűleg egy olyan diplomatikus választ
kapsz majd, mint például: „Ez az Ön döntése, nem az enyém”.Az ingyenes bibliatanulmányozás az egyetlen hely, ahol egy nő „hivatalosan” taníthat
téged a Tanúk tanításaira. A Tanúk nem engedik a nőknek, hogy előadást tartsanak a pódiumról
a Királyság-termükben (a gyülekezeti helyük), bár az megengedett a számukra, hogy rövid
bemutatókat tartsanak néhány tanítás bemutatására.
A tanulmányozásvezető általában arra kér, hogy olvasd el előre a tanulmányozott könyv
vonatkozó részét a következő tanulmányozásra. Ebben az esetben valószínűleg arra is megkér
majd, hogy húzd alá a válaszokat az előre megírt kérdésekre, amelyeket minden oldal alján
láthatsz. El fogja magyarázni, hogy ez a gyorsabb keresést segíti majd a tanulmányozás alatt,
vagy abban az esetben, ha egy családtag meg szeretné tudni, hogy miről tanultál. Ez az előre
felkészülés és aláhúzogatás egy hatékony tanulási technika, azonban egy kifinomult és erőteljes
betanítási módszer is egyben. Ezt később sokkal részletesebben az „Ismétlés és kiemelés”
részben vizsgájuk majd.
Az Új világ fordítás
Hacsak nem kéred külön másképpen, a tanítód a Biblia Új világ fordítását fogja használni, ami a Tanúk által használt Szentírás hivatalos változata. Ez egy elfogadhatóan pontos bibliafordítás (amennyire a képzettségem alapján meg tudom ítélni), azonban bizonyos verseket, amelyek látszólag ellentmondanak a Tanú tanításoknak, úgy fordítottak, hogy közben a
tanításaikat is figyelembe vették. Ha két bibliafordítás áll rendelkezésre, az Új világ fordítás
mindig közelebb fog állni a Tanú tantételekhez, még akkor is, ha a vakolat mögött lévő érvelés
kissé ingatag.A tanulmányozásvezetőd talán úgy magyarázza, hogy azért szereti az Új világ fordítást
használni, mert egyszerű, mindenki számára érthető nyelvezettel íródott. Ez egy fair
megállapítás, az ÚVF igen könnyen olvasható. Azonban ha kizárólag az ÚVF-t használod egyetlen hivatkozásodként, soha sem fogod megtudni, hogy bizony más fordítások
ellentmondanak annak, amiben a Tanúk hisznek.
Példaként erre a problémára, hasolítsd össze az ÚVF János 1:1 szavait bármely más
Biblia szóhasználatával. A Tanúk nem háromsághívők - nem hisznek abban, hogy az Isten
‘három személyben’ létezik. A Bibliájuk ezt szem előtt tartva írodott. Az ÚVF János 1:1
versének szóhasználata mellett és ellene is találunk érveléseket, azonban nagyon kevés fordító
ért egyet a Tanúk választásával.
Fontos kérdések A Tanúk úgy hiszik, hogy ők az egyetlen „igaz” vallás, és a tanulmányozásvezetőd
számos olyan állítást fog felhozni, amellyel bizonyítani szeretné, hogy kizárólag a Tanúk élvezik
Isten útmutatását. Például a Tanúk megpróbálják majd bizonyítani neked, hogy ők az egyetlenek, akik szó
szerint „Isten nevében” prédikálnak. Azt mondják, hogy semmilyen más vallás nem használja
Isten nevét olyan gyakran, vagy olyan elhivatottsággal mint ők. Ez meggyőző érvnek tűnhet, bár
biztosan érdekli őket, hogy Isten mit gondolna, ha a nevét hibásan ejtenénk ki és rosszul
használnánk azt. (Lásd 1. Függelék - Isten neve)
„Isten nevének használata” a Tanúk számára nagyon fontos és a tanulmányozásvezetőd
ezt egy fő kérdésként kezeli majd. Sőt, ahogy tanulmányozásod előrehalad, megfigyelheted,
hogy a tanulmányozásvezetőd a vallásának érvényességét azzal ‘bizonyítja’, hogy olyan
kérdésekre fókuszál, amelyek a legtöbb ember számára jelentéktelennek tűnnek. Például a Tanúk lelkesen bizonygatják, hogy Krisztust egy faoszlopon végezték ki és nem egy kereszten. Ez nagyon „fontos” szerintük. Szintén elmondják majd neked, hogy Isten
elleni vétek/támadás a karácsony vagy a születésnapok megünneplése. (Lásd 2. Függelék -
Ünnepek)Ezeknek az ‘információknak’ a hatása igen komoly lehet. Ha egyetértesz a
tanulmányozásvezetőddel abban, hogy ezek a dolgok nagy jelentőséggel bírnak, akkor elkerülhetetlenül észre fogod venni, hogy csakis a Tanúk foglalkoznak ezekkel a dolgokkal.
A Tanúk ilyen módon győznek meg arról, hogy az övék az egyetlen igaz vallás, amely
Isten akaratát hajtja végre.
Kiválogatott bibliaversek
Szinte minden Bibliáról szóló könyv az állításait olyan bibliaversek felsorolásával
támasztja alá, amelyeket az olvasók kikereshetnek. Bár nehéz elképzelni egy más módszert erre,
ez nem azt jelenti, hogy minden verset kiemelnek az írás folyamából és ezért annak kapcsolata a
környező szöveggel elveszik.
A Tanúk könyvei sem képeznek kivételt. Sok esetben a vers igen egyértelmű; a „Ne
gyilkolj.” kifejezést nehezen olvashatnánk kétféle módon, és az emberek már tudják, hogy ez a
Tízparancsolatból származik. Azonban bizonyos esetekben a környező szöveg drasztikusan
módosíthatja egy vers jelentését.
Például vegyük a Tanúk ’a hű és értelmes rabszolgára’ vonatkozó tanítását, amit Jézus
példázatával magyaráznak. Bizonyos versek kiválogatásával támogatni tudják a sajátos
értelmezésüket (amely szerint Jézus emberek egy különleges, bölcs csoportjára mutatott előre,
lényegében az Őrtorony Társulatra). Azonban ha elolvasod a példázatot (amelyről közelebbről
vizsgálva kiderül, hogy két példázat), olyan részleteket fogsz észrevenni, amelyek nem
illeszkednek a Tanúk tantételébe. (Hogy magad is meggyőződj erről, olvasd el a Máté 24:45-től a
Máté 25:30-ig.)A versek ide-oda rakosgatásával bármilyen mondanivalót ki lehet hozni a Bibliából. A
Tanúk más vallásokat vádolnak ezzel a módszerrel, és a többi vallás is pont ugyanígy mutogat a
Tanúkra.Az ingyenes bibliatanulmányozás során használt tanulmányozási könyved néha idézni
fogja az aktuális verset, amelyről szó van. Ez lehetetlenné teszi, hogy lásd a kísérő
írásszövegeket is. Még egyszer, ez egy olyan probléma, amely minden Bibliával kapcsolatos
írást értint -- nem csak a Tanúk könyveit --, azonban ez felvetheti a kérdést egyesekben, hogy
valami amit „bibliatanulmányozásnak” nevezünk annak nem kellene valójában a Bibliát
használnia elsődleges forrásanyagként?
Ha arról kérdezed a tanítódat, hogy miért egy könyvet és nem magát a Bibliát
használjátok, akkor vélhetően meg fogja ismételni az érvelését, miszerint gyorsabb és könnyebb
a megértéshez egy tanulmányozási könyv használata. Ezek szerint a Biblia nem önmagáért
beszél. Nem áll meg vagy bukik el a saját érdemei szerint. Inkább egy könyv állításainak
‘bizonyítására’ lesz használva.
Persze talán felteszed a kényes kérdést: a Biblia egy olyan tökéletes könyv, amely a
végső mondanivalót tartalmazza minden kérdésben? A Tanúk úgy hiszik, hogy a Bibliát szó
szerint kell értelmezni, kivéve amikor egyértelműen kimondja, hogy átvitt értelemben beszél,
vagy amikor ők úgy gondolják, hogy jelképes a mondanivalója -- amely igen gyakori.
Ha nem osztod ezt a nézetet, akkor igen valószínűtlen, hogy a Tanúk felajánlják, hogy
tanulmányozzanak veled. Megkérdőjelezhetetlen (és győzhetetlen) hitnézetük, hogy a Biblia nem
tartalmaz hibákat, legendákat, szájhagyományt vagy pusztán emberi véleményeket.
Az irodalom
Az Őrtorony tanulmányozási könyvei és folyóiratai nagyon hatékony betanító eszközök.
Az elmét a Vezető Testület tanításaira összpontosítják (azon férfiak testülete, akik az Őrtorony
Biblia és Traktátus Társulat tanításait összeállítják). Nem arra ösztönöznek, hogy a
következtetéseidet kizárólag a Biblia használatával hozd meg.Bár ezek a könyvek és füzetek (a Tanúk „irodalom”-ként hivatkoznak rá) gyakran
hivatkoznak a Bibliára, egy átlagos Tanú sok százszor több „irodalmat” fog elolvasni, a Biblia
szövegénél. Így bár egész jól megismerik a Bibliát, még ennél is jobban megismerik a Vezető
Testület értelmezéseit.
Ez nem egyértelmű, és nem nyilvánvaló a legtöbb Tanú számára, mivel az irodalmuk
ugyanazokat a témákat tartalmazza ismételten, más szavak használatával. A bibliamagyarázataik
másrészt ‘kőbe vannak vésve’. Tehát, amikor a Tanúk egy adott kérdésen gondolkodnak,
emlékezni fognak egy pár vonatkozó bibliaversre és tudat alatt felidézik a Vezető Testület
különböző magyarázatait.Ismétlés és hangsúlyozás
Az ismétlés egy erős és hatékony módszer a Vezető Testület magyarázatainak elmébe
véséséhez. Kevés ember veszi észre, hogy ugyan azok a kérdések és gondolatok ismétlődnek újra
és újra. Azonban ez az állandó hangsúly az egyes elképzeléseken egyfajta „Tanú-
katekizmusként’ szolgál. Nézzük meg, hogyan működik ez az ingyenes bibliatanulmányozás
alatt.
Egy-két nappal a tanulmányozás előtt, minden cikket vagy fejezetet először a tanuló
olvassa át, önállóan. Minden oldal alján kérdések találhatók, a szöveg egyes bekezdéseinek
megfelelően. A tanuló ezután aláhúzza a válaszokat. Szinte kivétel nélkül, minden kérdésre van
egy egymondatos válasz a vonatkozó bekezdésben. A válasz megtalálása a valójában bekezdés
második beszkennelését jelenti. A mondat aláhúzása pedig a harmadik újraolvasást kényszeríti
ki.A tanulmányozás folyamán a tanulmányozásvezetőd hangosan felolvassa majd a
bekezdéseket (vagy téged kér meg erre). Ily módon már negyedjére hallod az összes aláhúzott
mondatot. Ezután felteszi neked a kérdéseket, amire a válaszokat a könyvből fogod felolvasni.
Így tehát öt alkalommal kell elolvasnod a választ, mielőtt végeznél vele.
Ha egy átlagos olvasó vagy, akkor a második vagy harmadik olvasásra már memorizáltad
a mondatot. A figyelmed a negyedik, ötödik olvasatra kissé elkalandozhat. És ebben rejlik a
veszély: nem fogsz odafigyelni arra, amit mondanak.
Ezt gépies tanulásnak, más néven bemagolásnak nevezzük, ugyan az a módszer, amivel a
szorzótáblát memorizáltad annakidején. A válaszok újra és újra ismételésével mélyen az
emlékezetedbe vésed őket. Valójában unod a válaszokat és inkább továbbhaladnál. Ennek
eredményeként nem kérdőjelezed meg a választ.
A legtöbb ex-JT (ex-Jehova Tanúja) az „unalmat” tartja e vallás egyik legrosszabb
tulajdonságának. Az állandó ismétlés lelombozó és soha sem hagy fel. Egy téma, amiről egy
hónapja már tanultál újra felbukkanhat kicsit más formában a következőben, és neked megint
ugyanazokat az előre megírt válaszokat kell elismételned (talán egy kicsit más nyelvezettel).
A hatás szinte hipnotikus. Amikor egy ilyen transz-szerű állapotba kerülsz, (amelybe az
unalom vagy ismétlés juttatott), az elméd ‘automatikus üzemmódba’ vált, és a reakcióid inkább
ösztönösek mint kritikusak.
Például, ha egy kocsit vezetsz egy hosszú meg nem változó autópályán, az elméd el fog
kalandozni. Végül, megérkezel az úticélodhoz, de nem teljesen emlékszel arra, hogyan jutottál
oda. Egy bizonyos szemszögből nézve elmondható, hogy nem hoztál döntéseket az út során.
Ahogy a mondás tartja „millió kilométerrel máshol jártál” - az autóban voltál testben, de nem
lélekben.
Valójában az Őrtorony-irodalom nagyon jól van megírva, azzal a céllal, hogy a
különböző műveltségű embereket széles körben informálja. Egyszerű nyelvezetet használ --
szinte soha sem lesz szükséged értelmező szótárra. Azonban a kihívásnak ezen hiánya, könnyen
elaltathat. A legtöbb ember számára az írások puszta egyszerűsége eltávolítja az olvasás izgalmát
és kihívását.
Jehova Tanúit azzal vádolják, hogy a tudatlan, műveletlen emberekre vadásznak.
Valószínűleg pontosabb (és kevésbé cinikus) azt mondani, hogy az irodalmukat könnyedén
megértheti bárki.
Ez egy csodálatra méltó teljesítmény, eltekintve attól, hogy miután elsajátítottad az
alapvető anyagot, semmi mélyebb tanulmányozandó anyagot sem fogsz találni. A nagy
gondolkodás az Őrtorony főhivatalban történik, és a köztagoknak erőteljesen ellenjavallott a
saját/alternatív értelmezések kifejezése. Sőt, lehet, hogy amiatt dobnak majd ki a gyülekezetből,
11
mert így tettél -- ezt sokkal rérszletesebben a „Kihez mehetnénk?” című részben fogjuk
megvizsgálni.
Kérdezz-felelek
Sokféleképpen lehetne elemezni az Őrtorony-irodalmat annak bemutatására, hogy az
hogyan terelgeti az egyének elméjét affelé, hogy minden leírt dolgot kérdés nélkül elfogadjanak,
azonban ez ennek a cikknek a látókörén kívül áll, ezért csupán még egy technika leírására
korlátozom mondandóm.
Az Őrtorony-irodalom sajátos jellemzője, hogy felvet egy kérdést, majd azt követően
azonnal meg is válaszolja. Teszi mindezt fáradhatatlanul, kompromisszum nélkül és a kérdésfelelet
kombináció nem hagy időt a számodra, hogy elgondolkodj a válaszon, mielőtt megkapod
azt, mivel mire elolvastad a választ, már rég a következő mondat közepén jársz.
Itt egy példa erre, véletlenszerűen kinyitva az Őrtorony 1996. szeptember 1-jei számát. A
14. oldalon ezt írja:
„Mi a célja ennek a szövetségnek? Az, hogy az egész emberiség áldására királyok és papok
nemzetét hozza létre (2Mózes 19:6; 1Péter 2:9; Jelenések 5:10). A mózesi törvényszövetség
sosem hozta létre ezt a nemzetet a szó igazi értelmében...”
Hagyjuk figyelmen kívül a tényleges szöveget egy pillanatra, és figyeljük meg, hogy a
kérdést hogyan teszik fel, majd válaszolják meg, amelyet egy sor kikeresendő bibliavers követ a
héber és a keresztény iratokból. Ha úgy döntenél, hogy kikeresed a verseket, akkor olyan
szöveget találnál, amelyet bizonyítékként használtak fel arra, hogy az iménti állítás helytálló
volt. Sokkal valószínűbb, hogy azt fogod tenni, amit a legtöbb ember tesz: „átugrod” a verseket
azt gondolva, hogy „Szerintem helyesek, különben nem használnák őket”, és a következő
mondattal folytatod is.
Egyik esetben sem fogsz megállni azt mondva, „Várjunk csak egy percet, vajon helyes ez
az állítás?”. Ez különösen igaz, ha az állítással egy bibliatanulmányozás vagy összejövetel alatt
találkozol, mivel senki sem fogja megvárni, hogy mérlegeld az állítást pro és kontra.
Természetesen minden kommentárnak állításokat kell tennie, majd megtámogatni azokat.
De vajon miért használja az Őrtorony-irodalom ezt a bizonyos kérés-felelet stílust oly sűrűn?
Az egyik lehetőség, hogy a Vezető Testület tudatosan fejlesztette ki a kérdés-felelet
technikákat (pl.: „aláhúzás” és „azonnali válaszok”), hogy hipnotizálja a Tanúkat és a saját
akaratuk felé hajtsák őket. Én nem hinném, hogy a Vez
ető Testület ennyire cinikus lenne.
Egy sokkal hitelesebb ok lehet az, hogy ezek a technikák a Tanú kultúra egy elemét
tükrözik (vissza). A Tanúk meg vannak győződve arról, hogy minden kérdésre náluk van az
„igaz” válasz. Ha a Vezető Testület (az irodalmon keresztül beszélve) felvet egy kérdést, akkor
elvárják tőlük, hogy választ is adjanak. A Tanúk nem szeretik a „szürke területeket”. Az egyik
legnagyobb előnye, ha Tanú vagy, hogy mindenre vannak válaszaid.
12
A legtöbb válasz talán nem igaz, de akkor is válaszok. Egy kétségekkel és
bizonytalansággal teli életben egy Tanú hihetetlen elmebeli békére tesz szert egyszerűen azzal,
hogy hisz abban, hogy vannak emberek, akik biztosat „tudnak”. Talán alkalmanként hazudniuk
kell a természetükkel összhangban vagy figyelmen kívül kell hagyniuk egy gyötrő kétséget,
azonban a jutalom a biztosság érzete.
Más szavakkal a Vezető Testület a Tanúknak pontosan azt adja, amire szükségük van.
Eltávolodás a korábbi életviteltől
Néhány hónap bibliatanulmányozás után a tanítód némi nyomást kezd majd gyakorolni
rád, hogy „előre haladj” egy „nagyobb szintű részvételben”.
Talán meghív, hogy csatlakozz hozzá az ajtóról ajtóra végzett prédikálómunkában
megfigyelőként. „Nem olyan nehéz, ahogy gondolod”, mondhatja (vagy ehelyett, hogy ez sokkal
kevésbé stresszes, mint ahogy a legtöbb ember képzeli). Ennek ellenére az első házról házra
kalandod egyfajta beavatási rítus lesz. Habár hátul maradsz és talán nem mondasz semmit, akkor
is kint vagy az utcán Jehova Tanúival. A puszta jelenléted bizonyságtétel a világ és saját magad
felé.
Továbbá amint találkozol néhány csúnya és undok emberrel az ajtókban,
elkerülhetetlenül kialakítasz ezzel egyfajta közös szenvedést (vagy megpróbáltatás, ahogy a
Tanúk mondanák). Ez a „mi és ők” mentalitás kezdete, amelyet gondosan művelnek a Tanúk.
Talán nem érzed magad késznek arra, hogy megfigyeld az ajtóról ajtóra végzett
prédikálómunkát. Azonban vannak más módok is, amivel a tanulmányozásvezető befolyásolhatja
a hozzáállásodat, közelebb és összhangba hozva azt a Tanúkéval.
Ha az év megfelelő időszakában vagytok, a tanítód szinte biztos, hogy meg fog hívni
téged az „Emlékünnepen” való részvételre (a Függelék 2-es pontjában kifejtve). Ez egy
ártalmatlan és inkább száraznak mondható szertartás, amelyet minden évben egyszer tartanak
meg a Tanúk a Királyság-termükben (összejöveteli hely). A tanítód fel fogja ajánlani a
meghívást annak reményében, hogy a Királyság-teremben lévő emberek keresztény szelleme
buzdít majd téged. (Lásd: a Függelék 3 - Keresztény szellem)
Belepillantás a maszk mögé
Ha egyszer a tanulmányozásvezetőd úgy érzi, hogy készen állsz, lassan be fog vezetni
téged a Tanúk vállát nyomó tiltások és korlátozások világába. Ezt a témát igen óvatosan és
finoman fogja érinteni. Talán úgy magyarázza majd, hogy „Ezek azok az irányelvek, amelyeket
egy jó keresztény követ, amíg egy tiszta lelkiismeretet alakít ki”. (Lásd: Függelék 4 - Tanú-
beszéd)
13
Például óvni fog attól (vagy „figyelmeztetni”), hogy olyan anyagokat olvas, amelyeket
nem az Őrtorony Társulat adott ki. „Ezek az emberek nem élvezik Jehova útmutatását”, mondja
majd neked. Ezen a ponton a betanítási folyamatban valószínűleg a szívedbe fogod vésni ezt a
tanácsot. A tanulmányozásvezetőd talán még segíteni is fog neked abban, hogy kidobd azokat a
könyveidet, amelyek inkább „egészségtelenek” (egy kódolt szó, amelynek jelentése: „nem
Őrtorony-kiadvány”), mint „felemelőek”.
További tanácsokat fogsz kapni arról, hogy mely tévéműsorok „megfelelőek” (egy másik kódolt
szó, amelynek jelentése: „elfogadható az Őrtorony Társulat szerint”). Talán még az öltözékeddel
és megjelenéseddel kapcsolatban is tanácsot fogsz kapni, amely esetben a ruhatárad hamarosan
éles fordulatot fog venni konzervatív irányba. Biztosan nem szeretnél rossz tanúságtételt tenni
az embereknek az öltözködéseddel, ugye?
Ezek a látszólagosan jószándékú fortélyos tanácsok valójában az első lépések az életed
irányításának leküzdésében. Talán nem tűnik sok áldozatnak akkor, de ez a betanításod része egy
új viselkedésmódra, amelyben az Őrtorony Társulat kifejti véleményét léted legkisebb
részleteiben is: hogy mit olvass, mit viselj, mit nézz, mit egyél, mit hallgass, hogyan éld
szexuális életed, sőt, hogy hogyan kell gondolkodnod.
Változás a perspektívában
A barátaid és a családod valószínűleg észreveszik ezeket a változásokat az
életstílusodban és a viselkedésedben. Talán örömmel fogadják a pozitív változásokat (magában
foglalva, hogy boldogabb vagy, ha úgy érzed végül felfedezted az igaz vallást). Azonban az
emberek általában nem szeretik a változást magukban vagy a barátaikban. Még a fejlődést is
kritizálhatják (hogy a korlátozásokat a szabadságodban vagy az önállóságodban, ne is említsük).
A tanulmányozásvezetőd figyelmeztetni fog arra, hogy ez az ellenállás egyenesen
Sátántól fog jönni, aki nem szeretné, hogy megismerd „az igazságot”. Ez a kinyilatkoztatás talán
némi büszkeségérzettel tölthet el téged, ahogy hirtelen úgy tűnik, hogy a jó és rossz közötti
végső küzdelembe csöppentél. A tanítód látszólagos tudása is nagy hatással lehet rád - és az
előrelátó képessége - Sátán trükkjeit illetően.
Egy másik szinten azonban valami baljós folyik. Arra tanítanak, hogy a barátaidat és a
rokonaidat a Sátán eszközeként kell látnod, akik által Sátán meg tud „szerezni” téged. Ha a
legkedvesebb barátaid azt tanácsolják, gondold át kétszer is mielőtt csatlakozol a Tanúkhoz,
talán megkérdőjelezed az indítékukat: valóban érdekli őket a jólétem, vagy ez Sátán egyik újabb
trükkje lenne?
Amint így kezdesz el gondolkodni, a világ két oldalra kezd felosztódni: jó emberek
(vagyis a Tanúk) és rossz emberek (nem-Tanúk). Ez a szemléletbeli váltás nem annyira
nyilvánvaló eleinte, éppen az, hogy nagyon alattomos, ami oly veszélyessé is teszi egyben.
Sajnos éppen ez az, amit a Tanúk szeretnének. Éket kell hogy verjenek a „régi” éned és
az „új” éned közé. Mihelyt belemerülsz az univerzumról alkotott fantomszerű elképzelésükbe,
14
mindenütt hátsó indítékokat fogsz látni és rejtett veszélyeket. Sátán vár rád épp a következő
sarkoknál! Ott bujkál a fal mögött!
Talán nehezedre esik elképzelni, hogy valaha is ennyire megváltozhatnál. De amint egy
Tanú elérte, hogy kétségbe vond a barátaid és a családod jó szándékát, fokozatosan egy űrt érzel.
Az egyetlen emberek, akik ezt az ürességet be tudják tölteni, a Tanúk.
Szia.
Velem ugy tanultak, hogy kaptam Bibliat, de tanulhatsz sajatodbol is, en is volt hogy Karolibol kerestem ki a reszeket. Valoszinuleg a Biblia Tanitasa c. konyvbol fogsz tanulni, jo konyv, minden bekezdese ala van tamasztva Bibliai versekkel, amirol meg fogsz bizonyosodni, mivel ki fogjatok keresni. Igen minden ingyenes es az is marad. Soha nem fognak kotelezni adakozasra. Hogy mar most penteken elmennek-e hozzad az jo kerdes. Mert ugye ertesiteni kell a lakhelyedhez kozel levo tanukat szerintem.
4 es 5-Azt nem èrtem,hogy miert irtok egy olyn hosszu elijesztő mesèt.Akkora feneket keztetek,hogy valahogy elijeszetek egy tiszta szivü embert.Ez a tanulmányozás arra tartozik aki tanulmányozni akar.Gondolod te jol választottál,aligha.Mert aki ijeszgeti az igazságtol egy szemelyt az Isten ellensège mert Jèzus azt mondta az imájába János Ev.17resz:"ald meg őket a te igazságoddal a te szavad igazság"nemtudom miert izgat valaki ha egy ember tanulni akar,miert ovod a jotol.
Szègyelnèm más èletèbe beleszolni es milyen joggal?
Kedves èrdeklődő egy pár szot hozzáteszek.A tanulmányozás 1\2-1ora es ez alatt 4-5 kerdest beszeltek meg a bibliabol egy heten egyszer.Te döntöd el melyik nap a tanito utánad igazodik.De ez változhatik azszerint,hogy beszltèlitek meg,ez egy kllemes szorakozás.
Az oldalon ellensegeid ijeszgetnek egy nemlètező halom tennivaloval,hogy tántoritsanak el Isten szavátol.Janos 17:3 "az pedig az örök elet ,hogy megismerjenek tèged az egyedüli igaz Istent es akit elküldtèl Jezus Krisztust"
Tehát örökelet nincs ismeret nelkül a fentemlitett Jèzus szavai szerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!