Jehova Tanúi miért szükséges a Biblia tanulmányozás ahhoz, hogy valaki meg keresztelkedjen és Tanúvá váljon?
Tudtommal se Keresztelő János, se az apostolok nem kötötték a keresztséget feltételekhez.
És azt hiszem, hogy ma se egyetlen egyház sem várja el valakitől ha az meg akar keresztelkedni, hogy előbb "tanuljon" és utána meg lessz keresztelve mert ez nem Bibliai tanítás.
Az más téma, hogy a Reformátusoknál kell konfirmálni, a Katolikusoknál első áldozni, de ennek semmi köze a keresztséghez.
Ha én úgy döntök, hogy meg akarok keresztelkedni Jehova Tanújának akkor max egy hónapon belül engem megkeresztelnek?
Tehát a kérdésem lényege az, hogy miért nem a Biblia szerint kereszteltek ha már annyira hangosztatjátok, hogy ti szóról szóra követitek a Bibliát?
válasza: válasza: válasza:Persze természetesen ezt én is így gondolom, de tanulni!??
Nem tanulni kell hanem megtérni, mint ahogy írja a kedves Baptista testvérem.
De a Jehova Tanúinál tanulni kell előbb hosszú ideig, és még akkor sem biztos, hogy megkeresztelnek. Mert a megkeresztelésedet jóvá kell hagyja az akivel tanulmányoztál, hogy alkalmas vagy és fel vagy már készitve a kereszteléshez.
Ez azért egy kicsit elég "Bibliátlan"szokás, nem?
válasza:ahogy az előttem szólók írták azért hogy egy ismeretben és értelemben egységbe imádja mindenki a Teremtőt,
s ez nem olyan tanulmányozás, mint sokan gondolják.
Ismeret szerzés arról, hgy mit kell tenned, ha Istennek önátadott ésmegkeresztelt szolgája leszel.
s az ismeret szerzés alatt fokozatosan elhagyod azokat a nem Bibliai tanítások gyakorlását, és azt a természetedet ami nem méltó egy keresztény életéhez.
s ez időbe telik.
ha valakit csak úgy megkeresztelnének, s maradna olyan amilyen, akkor avval vádolnák a többieket hogy mindenki olyan.
mert elég ha egy ember tesz rosszat az egész testvéríség gyülőlet és megvetés tárgya lesz, ahogy tapasztalhatjuk is, néha sajnos.
s akkor hogyan lehet látni a különbséget a keresztény életet élő, és a névleges keresztény között.
Marianne
válasza: válasza:Ti még az apostolok fölé is helyezitek magatokar, mert amíg Fülöp bemerítette a kincstárnokot, ti simán elzavarnátok, hogy menjen tanulni. :)
Akkor ki is jár Krisztus útján? Az apostolok vagy ti?
válasza: válasza:"Tanulmányozás"
Mottó: "A valóságban ahogyan gondolkodsz, és ebből adódóan ahogy cselekszel, azt mindig befolyásolják valamennyire azoknak az embereknek a nézetei és érzései, akiket meghallgatsz. [...] tényleg biztos lehetsz benne, hogy valójában nem formálja-e valaki a gondolkodásodat anélkül, hogy tudnál róla?" (Az Őrtorony, 1999. április 1. 20.o)
Tegyünk egy kis történelmi kitekintést. Tudja valaki, hogy mi volt a Szabad Nép-félóra a Rákosi-korszakban? Lássuk:
A Szabad Nép-félóra az 1950-es évek első felének mindennaposan használt kifejezése volt. A munkahelyeken tartott kötelező politikai „vitákat” jelölte. Szabad Nép baráti körök a munkahelyeken az országban tömegével alakultak.
Az ilyen vitákon a dolgozóknak kötelező volt megjelenniük. A nevét a rendszeres rendezvény arról kapta, hogy az irányított beszélgetésben a kommunista állampárt, a Magyar Dolgozók Pártja hivatalos lapja, a Szabad Nép legfontosabb híreit és vezércikkeit kellett kommentálni egyetértően.
A Szabad Nép 1945-től az 1956-os forradalomig volt a kommunista párt lapja, 1956. november 2-ától a Népszabadság váltotta.
Átvitt értelemben ma Szabad Nép-félórának nevezik azokat műsorokat az elektronikus médiában, amelyek álvitákat és álbeszélgetéseket tartalmaznak előre fixált vélemények propagálására.
Az ötvenes években a munkahelyeken tartott politikai viták. Ezeken a megjelenés kötelező volt, a dolgozóknak magyarázniuk, kommentálniuk kellett az aznapi Szabad Népben megjelent fontosabb híreket, a vezércikket. Természetesen tényleges vitáról szó sem lehetett, a résztvevők mindannyian a párt iránti elkötelezettségüket igyekeztek bizonyítani.
A Szabad Nép minden rovata a propagandát szolgálja. vezércikkei a párt állásfoglalását közvetítik. A vezércikket a rádió reggel beolvasta és a munkahelyeken is kötelező volt a reggeli “Szabad Nép félóra”. A Szabad Nép alkotta meg az 50-es évek jellegzetes sajtónyelvezetét, a termelési csaták, munka frontja és hasonló kifejezésekkel. “Leleplezéseinek” stílusát azonban nem a baloldali sajtóból, hanem a szenzációhajhász bulvársajtóból veszi.
Kérdés: Nem emlékeztet ez titeket az Őrtorony-tanulmányozásra???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!