Mi a "Jehova" név igaz története?

Nem isten neve, hanem megszólítása.

[link]

Szervusz

Itt sok mindent megtudhatsz Isten nevéről:

[link]

Ezt írja az őrtorony:

" Az Új világ fordítás ezt a tetragramként ismert négy betűt a Jehova formával adja vissza."

Hazudni nem mert, vár az igazat sem írta le, viszont utána már tényként közli, hogy ez Isten neve, ami viszont már hazugság, mert összemossa a tetragrammatonnal. Nem, nem azonos a kettő!

Tessék:

[link]

Jehova rész:

[link] #Pontoz.C3.A1s_2:_Jehova

Jehova és az Őrtorony – most már egy és ugyanaz?

Az Őrtorony legújabb kiadása “Jehova” nevét szinonimaként használja a szervezetre.

Az elmúlt évben megértük a bizarr “Hét pásztor, nyolc herceg” Őrtorony cikk megjelenését, melyben Jehova Tanúinak megmondták, hogy a vezetőik által számukra adott utasítások tekintetében ne számítsanak semmiféle igazolásra.

A tanulmányozásra szánt folyóiratukban arra szólították fel a Tanúkat, hogy engedelmeskedjenek a “Jehova szervezetétől jövő életmentő útmutatásnak, még ha az emberi szemszögből ésszerűtlennek tűnik is majd.”

Annak ellenére azonban, hogy megszólaltak a vészcsengők azok számára, akiket már nyugtalanít, hogy az Őrtorony egyre mélyebbre csúszik a szektás fundamentalizmusba, volt legalább némi megkülönböztetés a cikkben “Jehova” és az ő ‘szervezete’ között.

Úgy látszik mostanra ez a különbség, mely már eddig is annyira bizonytalan volt, teljesen el is tűnik.

A legfrissebb október 15-i Őrtoronyban ezt tanácsolják a Tanúknak:

“Jehova hű szolgái mindig készséggel fogadták a teokratikus vezetést.(Olvassátok fel: Héberek 13:7,17) Meglehet először nem értjük teljesen miért egy bizonyos módon kell elvégezni a feladatunkat. Arról viszont teljesen megvagyunk győződve, hogy csak hasznunk származik abból, ha együttműködünk Jehovával, amikor jónak látja, hogy valamit megváltoztasson.” -w14 10/15 8-bek.

Ugyanez az “engedelmeskedj kérdés nélkül” retorika vonul tovább csaknem egy évvel ezelőttről, azonban egy aggasztó csavarral. A vezetés vagy változtatások, amelyeket Jehova Tanúi kapnak nem úgy tekintendők, mint amelyek “Jehova szervezetétől” érkeznek, hanem úgy, mint amik közvetlenül Jehovától jönnek.

Hogy bevésse az olvasók elméjébe a lényeget, a cikk felhozza példaként az utóbbi idők rengeteg Fiókhivatal bezárását (vagy “összeolvasztását”, ahogyan arra ebben a cikkben hivatkoznak). Hogyan szakítják ki gyökerestül a bételeseket otthonaikból és kérik meg őket, hogy települjenek át egy idegen ország Bételébe válaszul erre az útmutatásra?

“Grethel azt mondja: ”Elfogadtam az új megbízatást, mivel úgy éreztem, én így tudom megmutatni Jehovának, hogy szeretem, és nem attól függ, hogy milyen országban vagyok, milyen épületben dolgozok, vagy mi a feladatom.” Dayska így beszél az érzéseiről: “Arra gondoltam, hogy Jehova kért meg a változtatásra, és örömmel megtettem amire kért.” - w14 10/15 14. bek.

Mint egy mágus, amint a pohár és a golyók trükkjét játssza, az Őrtorony egyre nehezebbé teszi a Tanúk számára, hogy megkülönböztessék Istent és a szervezetet

A retorikai csűrés-csavarás a két cikk között, melyeket egy éven belül adtak ki, egyszerre finom és mélységes. Ha rá tudod venni a Tanúkat, hogy az Őrtoronyra és Jehovára úgy tekintsenek, mint egy és ugyanazon dologra, akkor átugrasz mindenféle igényt aziránt, hogy igazold, hogyan vagy miért érdemli meg a szervezet a tekintélyét.

1914 és 1919 kevésbé lényegessé válik abban, hogyan kapták az Őrtorony vezetői az isteni megbízásukat, ha a Tanúk képesek mentálisan kiiktatni a közvetítőt azáltal, hogy úgy tekintenek magukra, mint akik közvetlenül Istennek engedelmeskednek és nem egy szervezetnek.

Érdekes lesz látni, ahogyan ezt a mentális pohár és golyó trükköt végigjátsszák a jövőbeni szervezeti fejlemények során. Ne lepődj meg, ha az “Őrtorony” név teljes mértékben mellőzésre kerül, ahogyan egyre inkább feleslegessé válik mind a Tanúk, mind pedig azok számára, akik uralkodnak rajtuk.

Vidiripi

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

"a JHVH nem azonos a jehova szóval."

Egyrészt bizonyítható, hogy a ma MAGYARUL Jehova-ként kiejtett Istennév már a 15-ik sz. előtt is létezett különféle formában, másrészt ha "nem azonos", akkor a ma magyarul használt héber eredetű nevek, pl. az enyém is (József) sem "azonos". Nem baj ha nem is azonos, és hogy mesterségesen átalakult, ettől még SZERETETTEL használjuk, valamint TUDOMÁNYOSAN ELISMERT, hogy HÉBER EREDETŰ és azt is elismerik, hogy a Józsefnek mi a héber jelentése. Ugyanez igaz a JHVH isteni névre is.