Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova Tanúi válaszát kérném...

Jehova Tanúi válaszát kérném hogy mi történik egy még megnem született emberrel ha meghal?

Figyelt kérdés
ha egy kis baba, még az anyja méhébe meghal, vagy ha elvétetik ő vele mi fog történni a feltámadáskor? mert azt tudom, hogy őt is egy élő embernek tekinti Jehova.
2015. jún. 30. 21:08
1 2 3 4
 1/32 Ozmium42 ***** válasza:
36%

Érdemes felvetni a szabad akarat paradoxonát.


Vajon Jehova már tudja előre, hogy a meg nem született hű szolgája lett volna, akit érdemes feltámasztani? Vagy egy sátánszolga, aki maradhat a földben?


Ha tudja, miért ítélkezik?


Ha nem tudja, akkor miért nem tudja? Kinek kéne tudnia, ha még ő sem tudja? És ha már itt tartunk, miért ítélkezik?

2015. jún. 30. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 anonim ***** válasza:
Érdekes kérdés, kíváncsi vagyok a válaszokra.
2015. jún. 30. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 anonim ***** válasza:

Feltámad és próbára lesz téve, mint ahogy Hitler is meg a többiek is akiknek nem volt alkalmuk megismerni Jehovát.

Miután lejárt a próba idő és még mindig nem mutatnak Jehova íránt öszinte imádatot és megbánást akkor örök állomba merülnek és ez lesz a büntetésük.

Röviden ennyi.

2015. jún. 30. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
Ez hol van leírva a Bibliában?
2015. júl. 1. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:
0%

"Vajon Jehova már tudja előre, hogy a meg nem született hű szolgája lett volna, akit érdemes feltámasztani? Vagy egy sátánszolga, aki maradhat a földben?


Ha tudja, miért ítélkezik?"


Jehova Tudhatja, ha akarja, de nem feltétlenül él ezzel a képességével. És ha tudná is, miért ne lenne joga ítélkezni? Ha minden lehetséges módon figyelmezteti az embert arra, hogy merre ne menjen, de az mégis szándékosan ellene szegül, akkor miért ne lenne joga?

Egyébként te miként képzeled az "ítélkezést"?

2015. júl. 1. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező, szerintem a szülő jogán (vagyis az Istentől a szülőnek adott felelősség jogán) emlékezik meg a magzatról Isten, tehát ha a szülő végzetes ítélet alá esik, akkor a saját felelőtlensége okozza a vesztét a meg nem született magzatának, vagy a még döntés képtelen utódjának is. De ha a szülő megmenekül Isten ítéletekor, akkor Jehova megemlékezik annak családjáról is. Az ok-okozat törvénye itt is működik.


De hangsúlyozom, csak szerintem. Nem foglalkoztam még ezzel a kérdéssel alaposabban.

2015. júl. 1. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 Ozmium42 ***** válasza:
33%

"Jehova Tudhatja, ha akarja, de nem feltétlenül él ezzel a képességével."


Miért, mit csinál, eltakarja a szemét a kezével, vagy elfordul? Vagy kitörli az emlékezetéből, hogy az egész mindenség törvényrendszerét, és az általa meghatározott kényszerpályát ő találta ki? Vannak dolgok, amiket "nem akar tudni"? Elég érdekes magyarázat a magyarázhatatlanra. Mindent tud állítólag, és mindent ő teremtett, ezért mindenért felelős. Ő az egész mindenség oka.


"És ha tudná is, miért ne lenne joga ítélkezni?"


Mert kényszerpályán halad a világ, amely kényszerpályát ő határozta meg, ő a felelős, és rajta kívül ezen senki más változtatni nem tud. Erre bizonyíték a jövendölés. Nem tudna jövendölni, ha nem lenne előre biztos minden részlet. De mivel biztos, és ő találta ki ezt így, nem haragudhat másra emiatt. Jutalmazni a fogaskerekeket éppúgy nincs értelme, mint megbüntetni.


"Ha minden lehetséges módon figyelmezteti az embert arra, hogy merre ne menjen, de az mégis szándékosan ellene szegül, akkor miért ne lenne joga?"


Nincs olyan, hogy "az ember". És amúgy nem figyelmeztet senkit semmire. Az emberek figyelmeztetik egymást, össze-vissza, ki erre, ki arra. Isten csak egy márkajelzés, de sok isten van, és egy istennek is sok fajta értelmezése. Ha keresztény vagy, akkor a "minden lehetséges mód" ezek szerint egyetlen ókori rébuszgyűjtemény egyetlen bizonyos emberi szervezet által történő értelmezése lenne? Ez lenne a "minden lehetséges mód"?


Meg aztán, a kényszerpályáról nem lehet letérni, és ezt ő is tudja. Tudnia kell, mert ki tudja más, ha ő nem? Tudja, ki lesz a rabszolgája, és tudja ki nem, tudja miért nem, és talán azt is tudhatná, hogy végső soron csak az a ő elrendezése vezetett ide.


"Egyébként te miként képzeled az "ítélkezést"?"


Saját magam sehogy, annak az elképzelésére támaszkodom, akivel épp beszélek. Ha Jehova tanúja vagy, gondolom arról az ítélkezésről beszélünk, amikor kiirtja az emberiség nagy részét, valakit feltámaszt, valakit nem, de akit feltámaszt, azt is csak azért, hogy 1000 év múlva újra megölje. Teljesen értelmetlenül, ráadásul többedjére. Hiszen ugyanezt eljátszotta az özönvízzel és eljátszotta Izrael népével is. Nem tudom, hogy harmadjára, negyedjére, meg sokadszorra mit vár még ettől.

2015. júl. 1. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 anonim ***** válasza:
35%

1975-ben az Őrtorony Társulat azt tanította, hogy a magvető a mustármag példázatában (Mt 13) a Sátán. Később, de ugyanabban az évben a Társulat már az tanította, hogy a magvetőJézus.22 Hasonló eset történt 1978-ban, amikor a Társulat a Jel 22:12-13-ban lévő „Alfa és Ómegát” Jehovával azonosította (Isten, az Atya), de öt héttel később már Jézussal.23


Az, hogy az Őrtorony Társulatnak mennyire nem sikerül helyesen értelmeznie a Bibliát, még világosabban látszik tanításbeli bukfenceiben. Először az „A” álláspontot tanítja, majd megváltoztatja „B” álláspontra, az állítva, hogy Isten „új világosságot” adott. Később mégis visszatér a régi tanításhoz („A” álláspont), amit néha visszaállít a „B” álláspontra. Íme néhány példa:


A szodomai emberek feltámadása


1879 - Fel fognak támadni.

1952 - Nem fognak feltámadni.

1965 - Fel fognak támadni.

1988 - Nem fognak feltámadni.24

Az „Úr” kiléte a Róm 10:12-16-ban


1903 - Az „Úr” Jézus.

1940 - Az „Úr” Jehova.

1978 - Az „Úr” Jézus.

1980 - Az „Úr” Jehova.25

A „felsőbb hatalmak” kiléte a Róm 13:1-ben


1916 - A „felsőbb hatalmak” a kormányzatok

1943 - A „felsőbb hatalmak” Jehova Isten és Jézus Krisztus

1964 - A „felsőbb hatalmak” a kormányzatok.26

A „juhok és kecskék” szétválasztása (Mt 25:31-46)


1919 - A nagy nyomorúság ideje után fog megtörténni.

1923 - Most történik, a nyomorúság előtt.

1995 - A nagy nyomorúság után fog megtörténni.27

2015. júl. 1. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
De gondolom a legtöbb tanú nem is tud ezekről az össze vissza tanításokról. A 23%os vajon ilyenkor miért nem áll ki a szervezet mellett, amikor az ilyen dolgok kerülnek napvilágra? Egyáltalán egy mezei tanú hogy magyarázza meg ezeket, miként éli meg az ilyen katyvaszokat? Vagy nekik ez sem számít?
2015. júl. 1. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 anonim ***** válasza:
0%

""Jehova Tudhatja, ha akarja, de nem feltétlenül él ezzel a képességével."


Miért, mit csinál, eltakarja a szemét a kezével, vagy elfordul?"


Jehova előretudás képessége egy olyan képesség, mellyel a Biblia szerint vagy él, vagy nem. Egyszerűen nem szorul rá feltétlenül arra, hogy mindent tudjon előre az értelmes teremtményeivel kapcsolatban, ettől még mindenható. Ez az ember szabad akaratával van összefüggésben, hiszen Isten senkit sem kényszerít arra, hogy azt tegye, ami helyes. Dönthetsz te bárhogy, attól még az Ő akarata érvényesül végül. Ez vonatkozik Sátánra is.


"Vagy kitörli az emlékezetéből, hogy az egész mindenség törvényrendszerét, és az általa meghatározott kényszerpályát ő találta ki?"


A fizikai törvények menete az egy dolog, de a szabad akaratot szentnek tartja Jehova, mivel nem robotokat teremtett. Már az ember is képes sok mindent ki okoskodni a jövőből, ha csak a tökéletlen képességeit is használja, hiszen létezik a kauzalitás örök törvénye, ami alapján sok mindent előre tudhatunk, még ha sokszor nem is eleget - hiszen gyakran lép a képbe előre nem látható esemény.

Istennek pedig ilyen korlátai nincsenek, így a biztosan meg tudja mondani a jövőt. Ehhez pedig az egyes emberek esetében nem feltétlen kell ismerni a jövőben elkövetett tetteiket, bármilyen egyéni döntéseket is hoznak, az nem képes befolyásolni azt, amit Jehova előre eltervezett.


De ha ismerné is Isten azt, amit egyes emberek tesznek majd, nem Ő a felelős azért, amit tesznek.

Ha előre látja is valaki tetteit, nem Ő határozza azt meg.


""És ha tudná is, miért ne lenne joga ítélkezni?"


Mert kényszerpályán halad a világ, amely kényszerpályát ő határozta meg, ő a felelős, és rajta kívül ezen senki más változtatni nem tud."


Egyáltalán nem Isten a felelős az ember vagy más lázadó teremtmény rossz döntéseiért, mert Jehova MINDEN szükséges útmutatást megadott ahhoz, hogy sikeresen tudjuk irányítani az életünket. Semmi olyant nem vár el, amire nem vagyunk képesek.

2015. júl. 1. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!