Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova Tanúi válaszát kérném...

Jehova Tanúi válaszát kérném hogy mi történik egy még megnem született emberrel ha meghal?

Figyelt kérdés
ha egy kis baba, még az anyja méhébe meghal, vagy ha elvétetik ő vele mi fog történni a feltámadáskor? mert azt tudom, hogy őt is egy élő embernek tekinti Jehova.
2015. jún. 30. 21:08
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
0%
Ja, és hogy MA egyes kozmológusok és a csillagászok mit tartanak a nap és a föld távlati viszonyáról, az egy dolog, de korántsem biztos, hogy ez az igazság. Nem is beszélve arról, hogy az az Isten, aki teremtette és a törvényeivel szabályozza, biztosan képes az ígéretét meg is tartani.
2015. júl. 1. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 Ozmium42 ***** válasza:
46%

Látom fogalmad sincs róla, mit jelent a kauzalitás törvénye :D


Ki szabályoz egyébként, és mit is pontosan, miféle törvényekkel?

2015. júl. 1. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 Ozmium42 ***** válasza:
Amikor a fejedre esik egy szikla és meghalsz, azt veted vagy aratod?
2015. júl. 1. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
0%

A 27%-os folyamatosan provokál és szétoffolja a kérdéseket. Egy biztos, nem krisztusi szellemről tesz bizonyságot ezzel!


Egyik tesó ezt írta:


"Az egyház nem igazítja ki téves dogmáit, pogány szokásait. Az rendben van.

Jehova Tanúi kiigazítják a téves tanításokat. Az nincs rendben.

Érdekes. Bocs az offért."


Erre ez volt a 27%-nak a válasza:


"ez a tanításuk nincs kiigazítva, mai napig azt tanítjákj,hogy az ő világosságuk nélkül nem értheted a bibliát. ez az érdekes..."


Nem, azt tanítjuk, hogy a Bibliából hosszú, őszinte és alapos tanulmányozással megismerhető isteni igazság nélkül nem értheted meg a Bibliát.


De vajon mit mondtak erről az első sz.-i tanítványok? Hányféle "igazságot" fogadtak el? Persze, egyfélét, mert logikusan nincs két, ellentmondó igazság. De akkor miért probléma az, hogy Jehova Tanúinak a hosszú Bibliakutató munkája egyre világosabb lett?


------


"Isten nem ad összevissza tanítást, ezt lenne már jó megérteni!"


Isten és a szent szellem NEM, de az emberek, a rengeteg egyház IGEN! És ezen rengeteg vallásos ZŰRZAVARBÓL (melyből az első sz.-ban még jóval kevesebb volt) kellett az EREDETI bibliai igazságot megtalálni azoknak, akik elindultak az isteni próféciának megfelelő úton.


A nyelvészek egyáltalán nem ezt állítják, mert a bizonyítékok megvannak. Ezt provokátorok és megtévesztő szellemek állítják. Teljességgel logikus, hogy Isten nevét a múltban is megpróbálták valahogy kimondani, nem ez a kérdés. Sőt az sem kérdés, hogy miként, mert nem tudjuk tudományosan eldönteni, ennyi. De így vagyunk ezzel még sok-sok más ősi név esetében is, mégis használjuk, méghozzá úgy, ahogy a saját nyelvünkön elterjedt.


Tehát a saját téveszméteket ne aggassátok a mi nyakunkba.

2015. júl. 1. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
0%

"Amikor a fejedre esik egy szikla és meghalsz, azt veted vagy aratod?"


Vannak véletlenek, számunkra előre nem látható dolgok, ezt Jézus is elismerte, a Biblia sem tagadja. És? De egy ilyen eseménynek is term. racionális okai vannak.

2015. júl. 1. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 Ozmium42 ***** válasza:

Látod ebben is tévedsz, véletlenek nincsenek, pont a kauzalitás miatt.


De úgy sejtem, tudnál magadtól is példát mondani, mert igen gyakori, hogy az emberek nem azt aratják, amit vetettek.

2015. júl. 1. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:

"Látod ebben is tévedsz, véletlenek nincsenek, pont a kauzalitás miatt."


Amennyiben a véletlent számunkra "előre nem látható eseménynek", vagy "nem értelemmel irányított, szándékos eseménynek" írjuk le, akkor vannak véletlenek. Persze, az ok-okozat törvénye mindenre igaz a mi általunk ismert világban legalábbis, de ettől még vannak véletlenek. Attól, hogy mindenen működik az ok-okozat törvénye, még nem kell megtervezettnek lennie minden eseménynek.


De úgy sejtem, tudnál magadtól is példát mondani, mert igen gyakori, hogy az emberek nem azt aratják, amit vetettek."


Mire gondolsz? Mert szerintem az ember minden esetben learatja előbb, vagy utóbb azt, amit elvetett.

2015. júl. 1. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 Ozmium42 ***** válasza:

Pl. Sztálin azt aratta, amit vetett? Egy tömeggyilkos volt, aki békés természetes halált halt. Nem úgy például sokan azok közül, akiket halálra kínoztatott, mert valamiért útban volt neki, de amúgy a légynek se ártott.


Vagy: ha a világ egyik felén születsz, normális életed lehet, míg ha a másik felén születsz, akkor rövid és nyomorúságos életed lesz, függetlenül attól, hogy mit vetettél. Csak mert földrajzilag pont rossz helyen vagy.


Persze, felületesen van véletlen, de valódi véletlen nincs, mindent okoz valami. Ez jó arra, hogy mentegesd vele magad, de nem jó arra, hogy mentegesd vele az istened.

2015. júl. 1. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:

"Pl. Sztálin azt aratta, amit vetett? Egy tömeggyilkos volt, aki békés természetes halált halt. Nem úgy például sokan azok közül, akiket halálra kínoztatott, mert valamiért útban volt neki, de amúgy a légynek se ártott."


Én nem úgy hallottam, hogy olyan békés és természetes halála lett volna, de ettől függetlenül a legtöbb erőszakos és lelkiismeretlen ember még az életében szembesül a tettei következményével - még az egészsége is rámehet. De végül bármikor is hal meg, lehet hogy a feltámadásnak a reménye nélkül. Ez is egy aratás.


"Vagy: ha a világ egyik felén születsz, normális életed lehet, míg ha a másik felén születsz, akkor rövid és nyomorúságos életed lesz, függetlenül attól, hogy mit vetettél. Csak mert földrajzilag pont rossz helyen vagy."


A sátáni világ igazságtalansága Isten törvényeinek a figyelmen kívül hagyása miatt van, de ezen belül is a nagyon nehéz körülmények között élők között is nagyban befolyásolja a túlélést az, ha alkalmazzák a bibliai alapelveket, ha van egy szorosan összetartó testvéri közösség, mely ha kell, akár külföldről is segít a rászorulóknak.

2015. júl. 2. 02:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
üdv, én vagyok a szétoffolós, aki a kiadványaitokból (pontos megnevezés, oldal és bekezdésszám, évfolyam ) offolom szét a kérdéseket. megkérhetnélek, hogy te is hasonló pontossággal offold szét a kérdéseimet? az ugyanis, hogy neked mi a véleményed, max a kisteremben érdekli a véneket. a lényeg az, hogy MIT TANÍT VALÓJÁBAN A ZRT az adott témáról. hiába írod ugyanis, hogy pl a felkentek kiválasztása 1935 ben végetért, mert azt már egy új folyóirat kiigazította. kérlek, ha valamit cáfolsz, adj pontos forrásanyagot... és józsi, a vének koordinátora, nem számít annak, ha megengedet. köszi.
2015. júl. 2. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!