Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztények! Mit gondoltok...

Keresztények! Mit gondoltok arról, hogy a vallásotok nevében hosszú időn keresztül hátráltatták a tudomány fejlődését, ártatlan embereket öltek és kínoztak meg?

Figyelt kérdés
Inkvizíció, keresztes háborúk, boszorkányégetések, hasonlók. Kíváncsi vagyok, hogy egy keresztény hogy látja ezeket.
2015. jún. 10. 12:26
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
57%

Nincs ateista inkvizíció és területfoglaló háború sem az ateizmus nevében.

A hívőktől is csak a vallásháborúkat kérjük számon, és nem az ÖSSZES háborút, amit akkoriban indítottak.

Értelmes ember látja a különbséget.

2015. jún. 11. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

"Ma is hátráltatják [...] Amerikában is próbálják (ott azért kevesebb sikerrel - de nagyon elszántan)."


Ez azért így nem igaz. Amerikában (meg egyéb helyeken) főleg nem a vallásosok, hanem a buta, műveletlen, babonás emberek hátráltatják a tudományt.


pl. a RHIC részecskegyorsító sokáig azért nem működhetett, mert az ezósok petíciókat küldözgettek a kormánynak, miszerint "Lesz egy fekete lyuk, ami beszippantja a Földet! Meg akartok minket gyilkolni!"


Nap mind nap megfigyelhető, hogy egy buta, rosszindulatú ember elindít egy baromságot, ezt felkapja millió más buta ember, és aztán ott vagyunk, ahol a part szakad. Pl. valaki kitalálta, hogy "az orrszarvú szarva meggyógyítja a rákot", erre fel 20 év alatt kiirtották a világ orrszarvú populációjának 96%-át.


A vallás régebb ellenőrzés alatt tartotta az ilyen primitív népségeket, de mióta csökkent a hatalma, a műveletlen emberek mind nagyobb teret nyernek, és szerintem ez jelenti a legnagyobb veszélyt az emberiségre és a tudományra.

2015. jún. 11. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

#12, egész jó, amit írtál - csak a vége nevetséges.

A tudomány fejlődését a JELENLEGI vallás semmiféle módon nem támogatja. A Templeton-díj sem erről szól, az is a vallást támogatja.

A tudomány magát fejleszti, és csak egyet lehet vele tenni: hagyni békén, hadd fejlődjön.

Tehát pl. NEM betiltani az őssejtkutatást.


Ja: és nem elvenni a fejlesztési alapokat, más célra.

2015. jún. 11. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

Az egyház(ak)nak a civilizált országokban manapság már sem befolyása, sem hatalma nincs arra, hogy valamit támogasson vagy betiltson.


A Templeton díjat egy maszek alapítvány adja, a saját pénzéből. Az embrionális őssejtek kutatását etikai és biztonsági okokból tiltják (már ahol), az egyházhoz nincs sok köze. Pl Hollandiában be van tiltva, pedig ott alig van vallásos. A bigott Amerikában pedig több állam engedélyezte; Kalifornia 3 milliárd dollárt utalt ki rá.

2015. jún. 11. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
46%

Pókrátor kérdése jogos


fel lehetne tenni ,hogy "ateisták mit szóltok ahoz ,hogy az ateizmus nevében megszületett a világ talán legonoszabb eszméje a nemzeti szocializmus, ami az emberiséget igyekezett viszavinni az "erősebb kutya b*szik" erkölcsi rendszerébe, mit gondoltok attól ,hogy az ediggi történelem legnagyobb világégését tudták ateista szemék összehozni alig 20 év alatt, mit gondoltok arról ,hogy az ateista eszmék miatt a hidegháború alatt évtizedekig a kihalás veszélyével néztünk szembe? "


ezt a kérdést kiírja valaki?

2015. jún. 11. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
26%

10-es válaszoló téved,


a demokrácia terjesztése nevében indul sok háború, a nácik és a szovjetek is egy agresszívan ateista világképpen rendelkeztek és üldözték a vallásokat, igaz hitler eleinte kihasználni igyekezett azokat


a 20. század az ateizmus évszázada volt és egyben a legrémisztőbb disztópák realizálódásának a százada is


szóval nem vallásos ideológiák nevében is indulnak háborúk, sőt a kifejezetten ateista ideológiák nevében is (pláne azok nevében)

2015. jún. 11. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
62%

Szerintem eleg szanalmas az az onigazolas(?), hogy "na es mi van, ha megoltunk x embert; ti is megoltetek x embert." Gondolom, nem kell elmagyarazzam, hogy ez miert rossz erv.


Hitler pedig melyen vallasos volt (bar nem kimondott kereszteny), a nemzeti szocializmus megvalositasat Isten akaratanak tekintette, a katonak ovcsatjan ott volt a Gott mit Uns felirat, hatalomra jutasa utan betiltatta az ateista / szabadgondolkodo szervezeteket. Ez mar sokszor le volt itt irva.

2015. jún. 12. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
46%

hitler teljesen belefér az ateista szó egyébként igen tág fogalmába


ne értsétek félre amit írtam, nem a "nem csak én voltaaaaaaam" nyavajgást akartam behozni, hanem rávilágítani, hogy tévedés, hogy az ateizmus egy felvilágosult erkölcsös, progresszív eszmerendszer ami sosem üldözött senkit, mindig csak a jót a szépet és a helyeset képviselte, ahol elterjedt ott aranykor köszöntött be stb stb... + az ebből a téveszméből adódó fölényeskedést szerettem volna egy kicsit letörni


de látom ezek a végtelenül felvilágosult békés problémákat civilizált vitával eldönteni igyekvő ateisták ezt nem tudják elviselni mert sérti a hitüket, nem tudják azt mondani, hogy elhatárolódnak tőle mint pl a keresztények az inkvizíciótól, és ezzel le is zárni a témát

2015. jún. 12. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
62%
Kemeny ez a vallasos logika. "Nem szamit, hogy Hitler fanatikus istenhivo volt; gonosz dolgokat tett, tehat beleillik az ateista fogalmaba". :)
2015. jún. 12. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
32%

hitler nem volt istenhívő :D okkultizmussal ugyan foglalkozott, de tervezte kiirtani a kereszténységet, több gyülekezetet teljes egészében is lemészároltak a nácik, másokat igyekeztek felhazsnálni vagy sarokba szorítani Gobbels úgy vélte a nemzeti szocializmus már önmagában egyszerre ideológia és vallás, mint pl az Iszlám, és ezért nem tűrhetik meg a többi vallást, Hitler viszont úgy gondolta a kereszténységet és az iszlámot amennyire lehet meg kell téveszteni és felhasználni, fokozatosan elsorvasztani, és csak miután már nincs külső fenyegetés és belül is tabilitás uralkodik, akkor szabad a végső csapást mérni


olvassátok el a hitler rejtély c. könyvet a legjobb magyar és néhány nemzetközileg igen elismert történészek írták, ott ezt alaposan kifejtik, illetve goebbels naplójának a lábjegyzetében is kitér erre Ormos Mária, a téma talán legjobb hazai szakértője


hitler teljesen belefér az ateista fogalmába annak ellenére, hogy hajlott rá ,hogy higyjen az okkult és ezoterikus dolgokban, mert ugye az ateizmus nem csak a materializmust jelenti, és én pl sok ateistát(magát annak tartja legalábbis) ismerek aki okkult/ezoterikus/asztológia féle dolgokra valamenyire legalábbis hajlik.


olyan szempontból is ateista volt ,hogy ő teljesen szembement a keresztény értékekkel, tulajdonképpen nietzsche eszméit valósította meg gyakorlatban, nietzsche-ről pedig köztudott, hogy tudatosan a kereszténységgel és a keresztény értékekhez hasonló értékeket felmutató eszmékkel akart a legteljesebb mértékben szembefordulni, elvetette mindenféle isten létezését, és mindenféle erkölcs megalapozását, úgy gondolta a világnak az erősebb igazán kell alapulnia, a gyengét pedig logikus, sőt mondhatni kötelező elnyomni és/vagy kiirtani, kizsákmányolni, mert ez a természet rendje... na ez teljesen egybevág a nemzeti szocializmussal

2015. jún. 12. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!