Jézus most akkor isten fia, vagy isten egyik manifesztációja a keresztény egyház szerint?

A keresztények többsége szerint egy Isten van három személyben: Az Atya, a Fiú és a Szentlélek. Mind a három személy birtokolja az egyetlen teljességet, az élet a hatalom, a dicsőség stb. teljességét. Mindenük közös.

Például egyetlen gyémántnak is lehet három tulajdonosa. Három gyémánttulajdonos van, de csak egyetlen gyémánt.

Egy Isten van, mert a teljesség, a mindenség, az abszolútum csak egyetlen egy lehet.

Az Isten szó alatt általában csak az Atyát értjük. Jézus pedig az Isten Fia. Persze a Fiú maga is Isten, hiszen mindent átadott neki az Atya, és ami az Atyáé az a Fiúé is. Mindenük közös. Mindenben egyek, kivéve a személyükben.

A keresztények másik nagy hittétele, hogy a Fiú emberré lett. Valóságos Isten és valóságos ember egy személyben. Mint ember meghalt, mint Isten halhatatlan.

Szentháromság hazugság, nem szerepel a Bibliában. Az Isten fia kifejezést pedig nem szó szerint kell érteni. Ebből még nem következik hogy Jézus Isten lenne, más próféta esetében is szerepel ugyanez a kifejezés.

Egy az Isten és oszthatatlan. Bibliában is ezt mondja:

Egy az Isten és mindeneknek Atyja (Efézusbeliekhez írt levél 4:6)

#13: "Ezt sosem fogom, megérteni, hogy képesek 3 istent imádni, és bemagyarázni hogy az 1 ?!

Hogyan határoznád meg az Isten fogalmát?

Természetfeletti személyes lény? Ebben az értelemben több isten van, hiszen az angyalok is bele tartoznak.

A teljességet birtokló személyes lény? Ebben az esetben igazad lenne, a keresztények valóban három ilyen személyt ismernek el.

De mi nem fogadjuk el ezt a meghatározást, szerintünk Isten maga a teljesség, amiből csak egyetlen egy van és csak egyetlen egy lehet. A teljességhez hozzátartozik a szeretet amely az önátadásban nyilvánul meg. Egyetlen személy nem lehet szeretet.

Például egy család is lehet egyetlen család, amelyet több személy alkot, vagyis nem a személyek száma miatt beszélünk egyetlen családról, hanem más szempontból. Éppen így az Isten esetében is csak egyetlen Isten van, de ez nem személy szerinti egység, nem a személy az egységesítő tényező, nem ettől egy. Ahogy például egy közlekedési lámpa is egyetlen lámpa noha három színben világít, nem a színek száma teszi a lámpát egyetlen lámpává.

Na ezek a mellébeszélések, amiről pontosan beszélek. 3 istent imádnak, és valahol ezt érzik, ezért próbálják kimagyarázni, hogy megnyugtassák magukat.

Figyelj! 3 személy, az három isten. Ennyi!

Mond hogy egy személy, mond ha mered!

Aki tudni szeretné erre a kérdésre a választ, lényegében három kérdésre is válaszolnia kellene tudnia.

1, Az Isten, ha akarja és jónak látja, megszülethet-e emberként a földre?

2, Ha igen, akkor már csak azt a kérdést kellene megválaszolnia, hogy ha megszületik emberként, akkor teljes (szellemi) valóságában, vagy csak annyiban, amennyit még elbírnának viselni az emberek?

3, Mi „köti” össze, a földre született Istent?

Vagy:

Egy virágnak van gyökere, szára, és szirmai.

Aki csak egy virágot lát, mert „messziről” vizsgálja ezt a kérdést, annak természetesen szentségtörés, gyökérről, szárról, és sziromról külön-külön beszélni. De aki közelről is vizsgálja ezt a kérdést, annak számára evidens, hogy a virág három részből áll, melyet a szára köt egybe.

A szirom, a szár, a gyökér is külön külön egy-egy isten.

Tehát 3 Isten.

Akkor lesz egy isten, ha egy személyről beszélsz.

Szívesen beszélgetek Istenről, hogy pl mindenható, örök, mindentudó. A mindenhatósága a szirom, az örökkévalósága a szár, a mindentudása a gyökér. De sem a mindenhatósága, sem az örökkévalósága, sem a mindentudása nem külön külön egy személy.

A szentháromság többistenhit!

a szentháromság nem többistenhit, ilyen alapon mondjuk akkor azt, hogy Istennek a Koránban 99 neve, az 99 istenséget jelöl, nyilvánvaló ostobaság, még ha egyes magukat történésznek képzelő sarlatánok ezt próbálják is bizonygatni, a 99 név Isten különböző tulajdonságaira világít rá, melyeket egyenként is hosszan lehetne magyarázni. A szentháromságot helyes gondolatnak tartó keresztények is így gondolkodnak, ne magyarázza senki bele ,hogy a "személy" az már 3 istent jelent, mondhatja, hogy nem szerencsés a kifejezés, hogy "személy", den e mondja, hogy 3 istenként értelmezik a keresztények, ez olyan mintha valaki erőszakkal próbálná bemagyarázni ,hogy a korongos mester aki köcsögöket készít, nem edényeket alkot hanem a börtönben homoszexuális erőszak áldozatául eső embereket!

Ha valakinek pl lenne 3 igazolványa a képével ,de különböző adatokkal, akkor ő "3 személy" de valójában mégis csak 1 ember.

Szerintem világos mindenkinek ,hogy Isten jóval több annál ,hogy mi megérthessük, viszont szeretnénk megérteni legalább részben és ezért fogalmakat kell alkotni, ezek a fogalmak pedig meg vannak határozva, ne adjunk neki más értelmet!

#15: "Figyelj! 3 személy, az három isten. Ennyi!

Mond hogy egy személy, mond ha mered!"

Mi három személyt vallunk egyetlen istenségben. Így nem mondhatom, hogy Isten egyetlen személy. Három isteni személy van, de csak egyetlen Isten. Mind a három személy ugyanazt birtokolja, ugyanazt az egyetlen teljességet.

Az Atya mindenét, az egész istenségét odaadja a Fiúnak, s a Fiú is mindenét vissza adja az Atyának. Mindenük közös, mindenük egy kivéve a személyüket. Erről beszél a Biblia. Én hiszek benne.