Szerintetek cáfolja ez Jehova Tanúi egyik tévtanítását?

Kérdezö, ebben az esetben a lényeg azon van, hogy Krisztus meghalt értünk.

Ez a fontos, mivel váltságáldozatával lefizette az Ádámi bünt.

Tehát neked is, nekem is, az egész emberiségnek lehetösége van az örök életre az eljövendö Paradicsomi Földön.

Ezt kérjük a Mi Atyánkban: "Jöjjön el a Te királságod /országod/, legyen meg a Te akaratod, mint a mennyben úgy ITT a FÖLDÖN is.

A Biblia alapos áttanulmányozása az, ami szerint megérthetjük, hogy Jézus "oszlopra" volt feszítve.

Leírom neked miért.

Ismered az izraeliták történetét, amikor a pusztában újra és újra lázadoztak, és egyszer a mérges kígyók marták öket?

4.Mózes 21:9: "Jehova ekkor ezt mondta Mózesnek: "Készíts egy tüzes kígyót és tedd azt egy póznára. Ha valakit marás ér, nézzen arra és életben marad.Mózes rögtön készített egy rézkígyót és egy póznára tette. És történt, hogyha megmart valakit egy kígyó és az ránézett a rézkígyóra és életben maradt".

Nos az ebben a történetben levö rézkígyóhoz hasonlította magát saját maga Jézus Krisztus is. Nem hiszed?

Itt a bizonyíték. :)

János 3:14: "És ahogy Mózes felemelte a kígyót a pusztában úgy kell hogy felemeljék az Emberfiát is". /Károli/

Bár ez azt jelenti, hogy ha felnézünk Krisztusra, vagyis elfogadjuk, értékeljük váltságáldozatát, az életünket jelenti.

De ha úgy veszük, a kígyót sem keresztre feszítve tette fel Mózes a népnek.

Krisztus magára vette az átkot, amit Ádámtól öröklünk.

A Cselekedetek 5:30: "A mi atyánknak Istene feltámasztotta Jézust, akit ti fára függesztve megöltetek"....így írja Károli Bibliámban.

Ez attól függ kedves kérdezö, hogy melik fordítást veszed a kezedbe. A tradíció a fordításnál eredményezi, hogy a "sztaurosz" szót sokan keresztnek fordítják, attól függöen, hogy melyik szótárt veszik alapul /vagy melyikböl tanulták meg/ a fordításhoz.

Tudod itt ha Istenben hiszel akkor tudod, hogy a Sátán mindent megtett azért, hogy Jézust megállítsa. Ezért a kínzás, mert tudta, hogy ha Jézus kitart, az ö a Sátán/ fejét fogja a jövöben széttaposni az Édeni jövendölés szerint.

No meg azért nem mondhatjuk hogy nagyon irgalmasak voltak a rómaiak, ha arénáik voltak, ahol akár a vadállatok nyúzták széjjel az embereket.

Az oszlop szó tünik valószínünek itt is: Galacia 3:13: "Krisztus váltott meg minket a törvény átkától, átokká lévén érettünk, mert meg van írva: átkozott minden, aki a fán függ" /Károli/

Az 5.Mózes 21:23 szintén úgy ír arról a bünözöröl, hogy átkozott, aki a fán függ.

Ezeket a verseket /a rézkígyó története kivéítelével/ akarattal a Károli Gáspár fordítású Bibliámból írtam ki, biztonyétékként arra, hogy ebböl a fordításból tudtuk meg az igazságot, mielött megjelent magyarul az Újvilág fordítás.

....és még egy morbid kérdés az elgondolkodáshoz: Ha egy késsel megölik a szeretettünket, tiszteletben fogjuk tartani ezt a gyilkos eszközt? Felteszük a képét a falra, meghajolunk elötte, vagy csókolgatni fogjuk?

Nem tudom, kérdező, most már tisztábban látsz-e, mert ha nem, hamar kapszhatsz egy erősebb szemüveget, ahogy látom.

Nem tény, hogy Mózes egy egyenes póznára függesztette az érckígyót. A "nés" jelent ugyan "rudat", "zászlót" is,de jelent "jelet", "hadijelvényt", "intő jelet" és "figyelmeztetést" is. Figyelembe véve a leírást, itt nem a formájáról van szó, hanem a funkciójáról. Ettől ugyan lehetett egy egyszerű rúd is, a Biblia szövegétől azonban akár olyan alakja is lehetett, mint egy bitófának, vagy egy andráskeresztnek, ugyanis nem ez volt a lényege, hanem az, hogy messziről is látható legyen, és fel lehessen nézni rá. Ha pedig hadijelvényről beszélünk, az rendszerint egy rúd volt, teleaggatva mindenféle szimbólummal, némelyiken keresztrúd is volt zászlóval, vagy felirattal. A rómaiak azonban keresztre feszítették az áldozataikat, ez történelmi tény.

Alapvetően szerintem ez a kereszt vs oszlop nem üdvkérdés. Ahogy még sok minden más sem de mindegy.

Azt tudjuk hogy a rómaiak a keresztet bizony használták kivégző eszközként. Ha valaki kereszten van az is "fán függ" szóval nincs egyértelmű utalás egy oszlopra. Plusz a rómaiak nem kivételeztek senkivel sem.

Egyébként a kereszt, bár nem vagyok pártfogoltja, csak egy sima, a szimbolika világához tartozó jelkép. Mint a hal egyes igaz keresztényeknél, vagy a bástya az őrtorony szervezetnél(újjabban jw.org).

A kereszt elvileg azt hivatott jelezni minden ember számára hogy Jézus "az ő alantas és bűnös" lelkéért is kiszenvedett és vérét adta, és az ember előtt legyen az a szenvedés amit őérte tett.

Meg akár jelezheti azt a mérhetetlen gonoszságot is amit az ember (tetszőleges értelmezés szerint) Isten fiával/vallásalapítóval/Mihály arkangyallal tett.

Persze ezzel nem szándékozom úgymond a keresztábrázolás mellé állni csak leírtam a véleményemet.

mindíg érdemes a bibliához fordulni. ezsdrás könyvében ez olvasható: 11 Parancsot adtam ki, hogy ha valaki megszegi ezt a rendeletet, annak házából húzzanak ki egy gerendát, és feszítsék meg azon, s házát tegyék nyilvános árnyékszékké emiatt

azaz semmilyen keresztet nem kellet előtte csinálni a gerendából, mert a kínoszlop elég régi perzsa kivégzőeszköz.

Kedves kérdezö, miért kéne hogy engem azért közösítsenek ki, mert Jézus Nem a kereszten halt meg?

Mi abban hiszünk, amit a Biblia tanít.

..és a lényeg nem a kivégzö eszközön van.

Nem a kivégzöeszköz a hös. Azt Jézus NEM mondta, hogy tiszteletben tartsuk.

A váltságáldozata, az a fontos. Lefizette értünk a bért. Ezt szükséges értékelnünk ahhoz, hogy hasznunkra válhasson. :)

Jézus ezt mondta nekünk: "Bármit kértek az Atyától az én nevemben, megadja nektek."

De nem mondta sehol sem, hogy bármit kértek a "sztaurusz" nevében, megadatik nektek.

"Sztaurusz", vagy "xylon" tudod ezek azok a szavak, amelyekböl egyesek a keresztet, mások az oszlopot fordítják......itt vitáznak a nyelvszakértök, hogy melyik is a helyes kifejezés.

A Biblia fényében az oszlop, de az emberi tradícióval összhangban az emberek a keresztet kívánjái, ezért a vita.

Bár ez nem kéne hogy ökölvivó versennyé válljon :)

..és hogy valaki nehogy félreértsen :)

nekünk a Biblia tanítása a lényeges. Ha egyszer oszlop, akkor oszlop.

De újra hangsúlyozom, a Krisztus váltságáldozata a számunkra a fontos, melynek alapján van a bünöknek bocsánata.

Érdekes hogy a "xylon" szó jelenik meg az Ezsdrás 6:11-ben is így: "és megparancsolom azt is, hogy valaki e rendelést megszegi, annak házából szakíttassék ki egy GERENDA /xylon/ és felállíttatván szegeztessék rá... egyesek kedvéért a Károli fordítás, az ÚV ugyanígy adja vissza ....

Tehát "xylon" = gerenda a házban és ugyanez a szó a Jézus kivégzöeszközeként

Van aki kínkarónak fordítja,de teljesen lényegtelen.

Hiszen Jézus Krisztus személye a perdöntő az életünkben.

Jézus e a megigért szabadító vagy nem ?A Biblia Jézusrol szól ,a helyettes áldozati halálárol,és a feltámadásárol.

A feltámadott Krisztust kel hírdetni minden embernek ,hogy az Ő neve által,vére által bűnbocsánatot kap.

Több száz helytelen tanítás van a Jehova Tanúinál,bár mit kérdezel vagy mondasz a bibliábol amit tévesen tudnak ,nagyon szépen megmagyarázzák,nagyon jól tudnak érvelni.

De ha nem jó az alap egyszer összefog dőlni az épület.

Márpedig senki más alapot nem vethet a meglővőn kívűl,ami Jézus Krisztus.