Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit gondoltok erről a cikkről?

Mit gondoltok erről a cikkről?

Figyelt kérdés

[link]


Az ezotéria témakörnél is volt nem régen egy ilyen páciens, csak ő mellé még női transzfesztitának is tartotta magát, az anyját meg Máriának.



2015. márc. 28. 20:52
 1/5 anonim ***** válasza:

a biblia mit szól ehhez?

azt mondom Én is

2015. márc. 28. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Mit lehet erről gondolni?
2015. márc. 29. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 Passiflora ***** válasza:
68%

Az a véleményem, hogy egy - saját bevallása szerint LSD-vel kísérletező - szociálpszichológustól az én szememben elítélendő, hogy paranoid skizofrén emberekkel ilyen kísérleteket végezzen, újabb meg újabb húzásokkal egymásnak ugrasztva őket, tettlegességig fajuló vitákat provokálva, egyiküknél előbb-utóbb katatón állapotot előidézve.


Majdnem nem olvastam tovább onnan a cikket, mikor kiderült, hogy milyen hatással voltak a betegekre a pszichiáter hazugságai és manipulációi, beleértve azt, hogy egyiküket "meggyőzte arról, hogy valójában ő az apja, a másikkal a képzeletbeli felesége nevében levelezett, többször megbeszélte vele, hogy meglátogatja a kórházban, de persze sosem ment el a megbeszélt találkozóra. Ezzel párhuzamosan az asszisztensét, egy bizonyos Miss Anderson nevű, csinos nővért arra utasította, hogy flörtöljön Leonnal. Mindez még mélyebbre taszította Leont az őrületbe, ...."


Úgy gondolom, hogy attól, hogy valaki pszichiátriai beteg, joga van a humánus és etikus bánásmódhoz, mint bárki másnak, ahhoz hogy az egészségügyi személyzet a legjobb tudása szerint foglalkozzon vele, és ha segíteni esetleg ne is tudnak a pszichés betegségén, legalább ne taszítsák még rosszabb állapotba azzal, hogy gyakorlatilag éveken keresztül tudatosan manipulálják, visszaélve azzal, hogy a kiszolgáltatott helyzeténél fogva nem képes megvédeni magát.


Azért örülök, hogy- legalább utólag - maga dr. Rokeach is eljutott arra a felismerésre, hogy mind szakmailag, mint morálisan elítélhető, amit tett (nem tudom, hogy saját magától, vagy a környezetétől kapott visszajelzések hatására).


A cikk utolsó mondata jól összefoglalja a lényeget:


"A könyv 1984-es újrakiadásának előszavában már arról ír, hogy a kísérlet manipulatív és etikátlan volt, és egyben bocsánatot kért a három Jézustól."

2015. márc. 29. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Osztom Passiflora véleményét.


Egyébként meg annyit tennék hozzá, hogy teljesen mindegy, hogy a három páciens minek képzelte magát, Jézusnak, Napóleonnak vagy villamoskalauznak, esetleg villamosnak. A történet egyértelműen pszichiátriai természetű, attól még nem lesz spirituális töltete, hogy Jézus is belecsöppent a sztoriba. Nagyjából úgy, mint Pilátus a Krédóba :))

2015. márc. 29. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Gusztustalanul viselkedett az orvos.
2015. márc. 29. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!