Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az igaz, hogy a biblia az Úr...

Az igaz, hogy a biblia az Úr szavait tartalmazza?

Figyelt kérdés

2014. nov. 25. 20:09
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:

29-nek:

Részben önhitelesítő írás:

„A benne foglalt szellemiség hitelesíti”


, részben pedig történelmi bizonyítékok vannak rá, töredékek, kódexek a Biblia Ó- és Újszövetségéről, a kereszténység története, történelme.


Az Újszövetség hitelességéről ld. fentebb linkelt előadások.

További források amelyekben a fentihez hasonló információk vannak:

Vankó-Reisinger: Bevezetés a Biblia tanulmányozásához

Vanyó László: Az ókeresztény egyház irodalma

[link]

Nem alaptalan a keresztény hit, utána kell olvasni, hogy jött létre, milyen tárgyi bizonyítékok és történelmi adatok alapján rekonstruálható - mert van a témáról információ.


Jézus történelmi személy volt (nem keresztény kortársak is beszámolnak róla), az Újszövetség írásainak szerzői pedig saját közvetlen tanítványai, kortársai:

Máté, Márk (Péter tolmácsa), Lukács (Pál munkatársa), János, Pál, Jakab (az Úr testvére), Péter, Júdás (Jakab testvére); Zsid szerzője (Pál vagy valamelyik tanítványa)

Halála után nagy sebességgel terjedt a kereszténység és jöttek létre keresztény közösségek.

2014. nov. 27. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:

"Jézus történelmi személy volt (nem keresztény kortársak is beszámolnak róla)"

Ez így nem igaz.

Az egyetlen Flavius írt róla - ma már arról is azt gondolják sokan, hogy hamisítvány.

Mindenki más tőle idézte.

2014. nov. 27. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 anonim ***** válasza:
Még az ateista történészek se vonják kétségbe ma már, hogy Jézus történelmi személy volt!! Ezt bizonyítja az őskeresztény gyülekezetek és hit gyors elterjedése, melyet saját tanítványai vezettek (Péter, Pál, stb.)
2014. nov. 27. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:

30-as (Kérdező):

A „Hogyan lett könyvé az Újszövetség” c. előadásban az apokrif írásokról is szó esik.

A Bibliában szereplő evangéliumok, apostoli levelek mondanivalója egységes. Ha egy másik írás mondanivalója nem egyezik sőt gyökeresen mást állít mint ezek az írások, nyilván nem lehet belerakni a Bibliába! Szerzők ld. fent.

A Bibliába bekerült írásokat az őskeresztény közösségek ismerték, elfogadták, gyülekezetben felolvasták őket. Hogy mik voltak ezek, azokat az egyházvezetők írásaiból ismerhetjük. Péter levelében utal Pál leveleire, s Pál személyére, hogy elismeri őt és írásait mint ihletett műveket.


„Ez olyasmi mint az ördög létezése. Felületesen azt hihetnénk, hogy az ördög (rossz) személye a bibliából származik, pedig nem. A biblia nem foglalkozik a rosszal, mint létező dologgal.”

Ad 1. Jézust megkísértette a Sátán.

Ad 2. Az egész sztori, az emberiség története ott indult el, hogy Sátán megtévesztette az Embert…Ám Isten nem mondott le örökre az Emberről. Elküldte a Fiát hogy aki hisz Benne, bűnei bocsánatát nyeri és örök életet.


+Néhány idézet:

10,17 Visszatére pedig a hetven tanítvány örömmel, mondván: Uram, még az ördögök is engednek nékünk a te neved által!

10,18 Ő pedig monda nékik: Látám a Sátánt, mint a villámlást lehullani az égből.


Eféz.

2,1 Titeket is megelevenített, a kik holtak valátok a ti vétkeitek és bűneitek miatt,

2,2 Melyekben jártatok egykor e világ folyása szerint, a LEVEGŐBELI HATALMASSÁG FEJEDELME szerint, ama lélek szerint, mely most az engedetlenség fiaiban munkálkodik;


6,12 Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.

2014. nov. 27. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:

„Hogy mik voltak ezek, azokat az egyházvezetők írásaiból ismerhetjük. Péter levelében utal Pál leveleire, s Pál személyére, hogy elismeri őt és írásait mint ihletett műveket.”


Bocs ez a rész félreérthető amit írtam. Az ókeresztény 1-3. századi egyházvezetőkre gondolok (Római Kelemen, Jusztinosz, Polükarposz, Ireneus) ld. „Hogyan lett könyvvé az Újszövetség” c. előadás.

S ebben a korban még nem volt az egyháznak hatalma!!! (Sőt üldözték ekkor a keresztényeket.) Tehát se okuk, se lehetőségük nem volt hogy meghamisítsák a tanításokat.

2014. nov. 27. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:

Kérdező, te kizárólag olyasmit hiszel el, amit amúgy is gondolsz. Akkor minek kérdezel?

A biblia isten szava - igen, ezt mondja az egyház, csak nem szó szerint érti. Ha csak egy picikét gondolkodni is hajlandó lennél, felismernéd. Isten nem gyárt könyvet. Azt emberek gyártják. Na de akkor ki volt a szerencsés, akinek a fülébe súgta? Hogy az illető leírhassa ugyebár.

Kérdező, te nem tudsz érvelni, mert nem is akarsz, te szeretnéd, ha megerősítenének hitedben. Nem fognak. Ők is csak mondják. Te pedig elhiszed, mert ezt szeretnéd hallani. De kérdésedre akkor sincs válasz.

2014. nov. 27. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 A kérdező kommentje:
Utolsó:Tipikus érvelés, ha nem akar valaki vitatkozni. Ha valaki minden erejét abból nyeri hogy isten nevében cselekszik és ezt isten szavaival támasztja alá, akkor nagy baj van, ha kiderül: ez nem igy van. Ezen az sem segít, ha azt mondjuk, hogy ezt nem kell szó szerint venni. Akkor hogy kéne?
2014. nov. 28. 06:15
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!