A hívők miért ítélik el a melegeket?

Hogyne lenne benne, hogy asszon asszonnyal, de ezt szinte minden esetben idézzük is, egyszer talán megragad:

26. Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

27. Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.

Róma 1

Nem ítélek meg egyetlen meleget sem. A cselekedetét ítélem meg, nem az embert. A másság természetellenes mindenfajta könyvtől függetlenül. Vallási alapon Jézus sokkal nagyobb deformitást javít ki a mai napokban is. Tehát egy hívő melegnek nem probléma a melegsége, hanem áldás ezáltal, mert olyat tapasztalhat meg, amit kevés embernek adatik.

"A mai napig sok hívőt lehet látni, akik elítélik a melegeket, csak azért mert egy több, mint ezer éve íródott könyvben szerepel egy mondat, mely szerint férfi ne háljon úgy férfival, mint asszonnyal. "

Szerintem itt az ok okozatot meg kellene cserélni.

Nem hiszem, hogy elsődlegesen a könyv miatt utálják a melegeket.

A könyvet inkább szintén felhasználják az utálathoz néhányan.

Azt sem gondolom, hogy a melegek utála a cél a fanatikus oldalon. Inkább a szexualitást kezelik rosszul.

A szexuális tudatlanság tragikus léptékű, és a hívők különösen közéjük tartoznak. Mivel "bűn" szinte egyik sem olvas el egy könyvet sem a témában. Sokuk a bibliából indul ki, amelyik gyakorlatilag pár előítéleten kívül gyakorlatilag használhatatlan szexológiai szempontból.

az meg a legalja, hogy imádsággal akarják "gyógyítani" a homoszexualitást.

Teljes a tudatlanság/képzavar, és ha ehhez kicsit homofób is, akkor aztán isten nevében lehet őket elítélni. Sokuk ilyen. Sokuk meg nem. Ne általánosítsunk.

Szerencsére egyre több hívő kezdi felismerni, hogy mikor kell a bibliára hallgatni, és mikor totál más könyvekre.

Nem vagyok hívő, de elég nyilvánvaló, hogy fajunk léte a heteroszexuális kapcsolatokon nyugszik, amit- lehet ezzel újat mondok- egy hívő isteni törvényként, rendként magyaráz, az elnevezés mellékes.

Innentől kezdve nem túl bonyolult logikai folyamat levezetni, hogy aki nem heteroszexuális, az vét az isteni törvényeknek vagy mi a fenéknek. (nem is értem te hogy nem jutottál el idáig).

Amúgy a melegek sokkal jobban utálják a hívőket.

hehehehe. Az összes értelmes válasz lepontozva.

Tudom, hörögve kellett volna átkoznom őket, és a biblia mindennek felettségét hirdetni, akkor tuti másképp lenne.

Csak ugye több könyvet is nyomtattak, és el is olvastuk :)

Pl. az is benne van, hogy a népesség cirka 5% körül homoszexuális, így nem igazán jelent veszélyt a fajunk fennmaradására :)

Nah ezért súlyos a tudatlanság...

Mindenki felpontoztam, aki le lett pontozva...

Sziasztok:)

"Pl. az is benne van, hogy a népesség cirka 5% körül homoszexuális, így nem igazán jelent veszélyt a fajunk fennmaradására "

Ki beszélt itt veszélyről?

A fajunk létét hoztad fel.

A fajunk létét nem fenyegeti a homoszexualitás.