A gonosz vallásos jobb, mint a gonosz nem vallásos?
Aki vallásos, az nem lehet gonosz? Aki vallástalan meg csak gonosz lehet?
Mitől lesz valaki gonosz?
Vagy Úrnak az nem számít?
Mi szükséges ahhoz, hogy valaki jó legyen?
Ha valaki nem jó, akkor gonosz?
Vagy csak a nem gonoszság a beugró a vizsgára? És kell még valami, ami a vallás? (tehát jó emberek halált érdemelnek, mert nem vallásosak?)
A gonoszság mindenképpen a vallásos javára a döntőbb. Hiszen a vallásosok sok misztikus képességgel élnek vissza. Egy ateista ilyennel nem rendelkezik, nem is tud belőle gonoszságot generálni.
Ugyanakkor a fanatizmus is sok gonoszságot szül és ateista fanatikus nem sok van. Még Hitler is valami árja mítoszt kergetett, ami a hinduktól vett fordított szimbólummal alá is támasztható.
A vallásokból merítik sokan a felsőbbrendűség tudatát. De ez is pusztán a saját gonoszságuk, lelki tisztátalanságuk kiélésének tudható be.
Minden gonoszságot először a vallásosok mutattak be. Mióta világ a világ...sajnos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!