Szerintetek melyik jobb? Képmutatóként vagy őszintén gonosznak lenni?
Melyiket szeretitek jobban?
Ha a hátatok mögött beszélnek ki titetek, vagy ha a szemetekbe mondják a tényeket?
Melyik jobb?
Ha hátbaszúrnak vagy ha nyílvánosan megaláznak?
Egyik sem jó.
Talán az a legjobb, ha félrehívják és építő szándékú kritikát mondanak az illetőre és akkor egyik sem kell és még a változásra is van esély.
Hülye kérdés. A hátba szúrás és a megalázás közül valamelyiket feltétlenül szeretni kell ?
Amúgy a hátba szúrás és a képmutatás nem ugyanaz, mint ahogy az sem, hogy valaki " őszintén gonosz " és valaki szembe mondja a tényeket. Képmutatónak mindenki képmutató egy bizonyos szintig és egy bizonyos ideig. Ha feljebb akarsz jutni a létrán vagy ha csak megakarod őrizni a helyedet, akkor már alapból képmutatónak kell lenned bizonyos személyekkel szemben, különben nem megy. Nem gonoszkodhatsz azokkal, akik fölötted állnak ( kivéve ha hülye vagy ).
Azt meg, hogy valaki szembe mondja a tényeket, te összekevered a pofázással. Az utóbbit senki nem szereti. Kell tudni mikor kell beszélni, mit és kivel.
Ha a szemembe mondják. Így tudok védekezni, de az alattomos gonoszsággal szemben az ember tehetetlen.
Nem értek egyet azzal, hogy az őszinte gonoszság egyenlő a nyilvános megaláztatással. Ha elég ügyes és talpraesett vagy, akkor könnyen a visszájára tudod fordítani a szituációt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!