Hogyan értelmezzük azt hogy Ne Paráználkodj?
Ha a paráznaság a házasság előtti, orál, anál szexet és a nemi szervek akármilyen módon akár kézzel való izgatását jelenti, mert minden ilyen paráznaságnak számít, akkor hogy működjön egy szexuális kapcsolat egy pár között? Nyilván nem a szex a legfontosabb egy keresztény kapcsolatban de hogy van ez vajon? Próbálok Isten félő módon élni. De ez a paráznaság számomra még mindig homály. Egy fiatal srácnál például még egy meztelen női látvány is izgató hatással van rá így nincs gond például az erekcióval. De már egy idősebb férfinál nem fog csak úgy felállni akkor hogyan izgassuk fel a másik félt?
Remélem érthető amit kérdezni szeretnék. Lehet hogy én vagyok csak túl tudatlan..
Köszi hogy válaszoltál.:-)
Azért kérdeztem, mert akkor már biztos láttad, hogy mit takar az a valóságban, amikor Pál apostol szavai szerint, a nők "elváltoztatták a természet folyását természetellenesre", vagyis úgymond homo-szexelnek. Mai modern szóval leszbikusok. Ez az "elváltoztatták a természet folyását", nőknél főként orális szexben merül ki. Nekem úgy tűnik, hogy nem csak azt ítéli el a Róma levél, hogy fajtalankodnak ("egymásra gerjednek"=homoszex), hanem azt is amit az "elváltoztatás" után cselekednek. Azt, hogy ilyenkor a nők főként orálisan, (a férfiak análisan/orálisan) "egymás testét megszeplősítik", és ez az egész, a fajtalanság is és mindenféle féktelen perverz szex, "illetlen"(28.vers) dolog, és "tisztátalan" kívánságból fakad(24. vers). Ezért szerintem az orálisnak és az análisnak a heteroszexben is erkölcsileg tisztátalan és illetlen dolognak kell lennie. Ha nem lenne az, akkor mi "szeplősítené" meg a testet? A testet csak konkrét testi cselekedetek szeplősíthetik meg. Véleményem szerint, pl. egy nőt mindegy, hogy egy férfi vagy nő elégít ki orálisan, mindkettőre vonatkozik a megszeplősítés, különben meg sem említené ezt a bűnt a Biblia, hanem csak annyit írna, hogy a fajtalankodással (egymásra gerjedéssel) van a gond.
Ezt főként nem azért írtam, hogy Téged meggyőzzelek, vagy elítéljelek, hanem mert próbáltam kifejteni a Biblia szellemiségét. A Te szexualitásod a Te dolgod, magadért adsz majd számot, de ne sértődj meg, ha nem mindenki ért egyet az ilyen szabados felfogással. :-)
Szerintem a hűségen van a lényeg, hogy ne csald meg a feleséget egy másik nővel.
Jézus a gondolati bűnt is megitéli ha szívedbe megkívántál egy másik nőt már paráználkodtál vele.
De Jézus szeret és minden bűnt megbocsát ezért minden bűnnel oda kell menni Jézushoz és megtérni, bűnbánatot tartani.
Készen kell állnunk az elragadtatás pillanatában.
Ja csak megbánni azt lehet, amit ugye tényleg megbánt az embert.
Nem olyan könnyű megbánni azt, amit nem bánt meg. (nem elég csak elhazudni a papnak)
Ha már odáig eljut az ember, hogy megbánja, akkor nem követi el újból a tettét, mert nem mazohista és más lett a világnézete, tehát a továbbiakban úgy gondolja teljes sízvből és értelemből, hogy nem helyes amit csinál. Hiszen azért bánta meg a tettét, mert rosszat vélt felfedezni benne.
Persze lehet dobálozni, hogy gyenge az ember és visszaesik. De nyilván azért "gyenge", mert kívánja és jó. És látszólag semmi nem indoklja a belénevelt bűntudaton kívül, hogy rossz volna, amit csinál. (ami másokat érint, ott evidens, hogy rossz ha a másiknak rossz).
Tehát semmi nem indokoja, hogy bűn élvezni az életet. Főleg ha úgy gondolkodik, mint én. Engem nem zavarna Jézus semmilyen szexuális viselkedése. Nem ítélném el érte. (sőt ott az a kísértés, hogy egyszer élünk és a rossz tapasztalatok, hogy az emberek képtelenek a hűségre).
Az életben pedig sok ocsmány, önző, beteg ember meg fog sértődni és elítélni engem mindenféle dolgok miatt és teljesen ok nélkül. Így immunis lettem mások nyávogására. Tehát sajnos arra is, hogy bárki megsértődik vagy durcás lesz, ha én magammal valamit csinálok vagy például a szerelmemmel (aki nem létezik). Legalább értelmes dolgok volnának tiltva, amik károsak. Valaki mindig visiítani és ugatni fog valamiért. Én pedig nem fogok semmilyen kis nulla emberek miatt szellemileg leépülni vagy minden nap meghalni és azt sem akarom, hogy jó emberek szenvedjenek a sértültek miatt. (talán ebben különbözöm Jézustól, hogy mindenkit szeret). Alapból én nem utálok senkit, de senkinek nem leszek a rabszolgája. Egyébként is ha valakit bántanak, meghúzni magunkat sokkal ocsmányabb, mint megvédeni a másikat. (báremnnyire hangoztatják páran, hogy csak bégetni kell és elvonulni csendesen).
A szeplősítésről meg annyit, hogy nem vagyok tisztaság mániás és nem gondolom, hogy akkor fog megbecsülni Isten, ha hintő szagom van és csillog a bőröm.
Persze amíg hittem a hűségben ezen a területen, addig én is jobban örültem volna szűz lánynak. De tudom, hogy nem az dönti el, hogy milyen egy ember, hogy szűz vagy sem.
És hangsúlyzom megint, hogy tényleg nagyon durva dolgokat néztem már.
Betegeseket is. Olyat is, amit egy pervez ember betegnek vagy sátánistának mondanak. Vagy megkövezne miatta.
Mégsem érzek olyat, hogy a másik nem csak arra van. Mégsem bántottam még senkit. Még sem nézem le a másik nemet. Sőt az első alkalmat nem is perveznek tervezem, hanem inkább romantikusnak.
Persze beteg dolgok mindig megfordulnak a fejemben. De az nem indokolja, hogy bárkinek kárt fogok okozni.
És még annyit utoljára, hogy nem hiszem, hogy az a legocsmányabb dolog, hogy ha két ember csak akar egy jó órát (nyálasat, szenvedélyeset, perverzt). (persze azt is értem, hogy van amibe bele lehet halni vagy káros, de az csak amiatt rossz).
Én egy szóval sem írtam, hogy ösztön lény vagyok.
Ha az volnék abból az következne, hogy ha éppen nem is erőszakoltam volna meg valakit az utcán, de prostituálthoz tuti elmentem volna (vagy vettem volna egy kutyát ill. próbálnék mindenkit megdöngetni). Esetleg nemtől függetlenül mindenkivel megízéltatom magam, mint azok akik abban a tudatban élnek, hogy pénzem nincs, dugni meg szeretek.
De az ösztöneimet nem fogom elnyomni azért, mert valaki mindenféle indok nélkül ideges lesz vagy azzal fenyeget, hogy lemészárol.
Egyébként is meghalni is izgató stb...
Vol egy idő, amikor kicsiként büszke voltam rá, hogy én nem néztem pornót, mint a sok hülye. Szerencsére kinőttem ebből.
Ha érdekel én például szűz vagyok ellentétben veletek.
És ez egyáltalán nem erény.
Mondjuk ha az emberi kapcsolataim jobbak volnának és nem lennék annyira szorongó típus, + találnék egy értelmes embert, akkor tuti nem maradnék az valaki kedve miatt. (max a lány kedvéért egy darabig).
De annyira bízhatna bennem az a lány, hogy örökre szóló kapcsolatot akarok. Ha meg ő nem akar, akkor csak rövidet akar nem?
Undorodom a hűtlenségtől. Ocsmányabb a nyílt kapcsolatnál.
Egyébként meg nem tudom, hogy ebben a témában vagy máshol írt egy ember egy kommentet, lehet nem erre gondolt:
Nekem az jutott eszembe arról, ami a fejemben van, hogy nem az özönvíz felé tartunk, hanem egy undorító álszenteskedő prűd korszakot kezdünk kinőni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!