Ateisták, mondanátok KONKRÉT bizonyítékokat, hogy miért nincs Isten?
A hívők számos érvet szoktak felhozni Isten mellett, kíváncsi vagyok, ti mit hoztok fel ellene.
Olyan választ, hogy pl mert még senki sem látta nem fogadok el, hiszen ez nem bizonyíték semmire.
1 annak kell bizonyítania aki állít valamit, nem annak aki nem hiszi el az állítást
2 nonszensz, hogy nem fogadsz el olyan bizonyítékot amit nem tudsz cáfolni
Ha lenne isten akkor nem engedte volna az egyháznak, hogy azt tegye amit a középkor alatt tett
Evolúció
A világ teremtése
miért csak a zsidóknak jelent meg, a többi népnek miért nem
"A hívők számos érvet szoktak felhozni Isten mellett"
"Ateisták, mondanátok KONKRÉT bizonyítékokat, hogy miért nincs Isten?"
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..
Ennél többet nem tudok hozzá tenni.
Ha van isten, akkor is sz.rik rátok. Ez kiderül abból, hogy a földön rengeteg vallás létezik, egynémelyiknek pl buddhizmus, még istene sincs, márpedig ha létezne itt egy tevékenykedő isten, akkor minimum az gész bolygón egyistenhit lenne... Amúgy is logikus a feltételezés, hogy egy végtelen hatalmú lény kb annyira foglalkozik velünk, mint mi egy hangyával.
Szóval tökre mind1, hogy van-e isten, vagy nincs, úgyis magadra vagy utalva.
Hát hiába várod, mert nem tudnak...:-P
Esetleg fognak mérgelödeni. De csak a fanatikusak. Ez éppolyan mint akik bigott vallásos, szitkozódik, fenyegetözik a tüzes pokollal, ha valaki nem úgy tesz, vagy hisz mint ö.
Bár nagyon szeretek beszélgetni azokkal, akik meg vannak bár gyözödve a világnézetükröl, de inteligensek és nem csúfolják ki a másik világnézetüt. De ehhez magas inteligencia kell....
No de most inkább kikapcsolom a PC-t, mert még valamelyik /kevésbé inteligens/ orrbavág, a képernyön keresztül :-D
Katy
Katy köszönöm több ateista nevében szép válaszod :)
Látom nálad is ahogy (szerinted) több ateistában tombol az intelligencia. :)
Kérdező nem tudom Ti milyen konkrét bizonyítékot tudtok mutatni Isten létezésére. Olyan választ nem fogadok el pl.: Mert a Biblia írja!
Kérdésre:
A fosszilis leletek
Az élőlények anatómiai jellegzetességei és hasonlóságai
Az élőlények embrionális fejlődésének jellegzetességei és hasonlóságai
Az élőlények földrajzi eloszlása
Az élőlények molekuláris felépítésének hasonlóságai
Az információs makromolekulák szerkezete alapján rekonstruálható fejlődéstörténet
Ha szeretnéd mind1-hez tudok magyarázattal szolgálni bár elég hosszú :)
Nem lehet megcáfolni azt, amiben hiszünk. Megcáfolni tényeket lehet.
"Olyan választ, hogy pl mert még senki sem látta nem fogadok el, hiszen ez nem bizonyíték semmire."
Pont ezért nem lehet ezt bebizonyítani. Mert ha elvileg lehetséges lenne, hogy egy szuperszámítógéppel hozzáférjünk a Föld minden egyes emberének teljes tudásállományához, és kiderülne, hogy senki nem érzékelte valójában soha Istent, és ezenkívül képesek lennénk az egész univerzumot átkutatni, és sehol nem találnánk, te még akkor is hihetsz benne, hogy létezik. Pont ez a lényeg: a HIT ad neki létjogosultságot. A hit pedig nem bizonyítható vagy cáfolható, mert az a meghatározása, hogy bizonyítékot nem követelő meggyőződés. Tehát nem bizonyítani vagy cáfolni kell, hanem hinni benne vagy nem hinni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!