Van egyértelmű bizonyíték az evolúcióra? Egy Dr. Kent Hovind nevű ember 250 000 $-t ajánlott fel annak, aki képes cáfolni a Bibliát. (Szó szerint értelmezve, pl. : 6000 éves a Föld stb. )

Nem, nem érdemes elolvasni.

Nevetséges és szánalmas cikk.

A belinkelt oldal szubjektív, ráadásul hibás....csak néhány idézet, hogy megmutassam, hogy nem a levegőbe beszélek:

" Az abiogenezis az egyik legalaposabban megcáfolt tudományos elmélet"

Egy elmélet a tudományos körökben, attól elmélet, azaz jelenlegi álláspont, hogy nincs cáfolva. Itt vagy egy paradoxon van, vagy a blogíró nem tudott a tudományos elmélet jelentéséről. Ehhez még az jön hozzá, hogy az abiogenezis egy elméleti hipotézis, ami tudtommal, még nem elmélet...max. egy átmenet afelé.

"Teszik ezt annak ellenére, hogy ilyet egyáltalán nem sikerült megfigyelni az emberiség történelme folyamán, ahogyan arra sem láttunk még példát, hogy egy élőlény pozitív evolúciós változások révén bonyolultabb formává fejlődött volna."

Ez nem igaz. Talán nem közvetlenül, de közvetetten már a régészeti leletek is ezt teszik egyértelművé.

"kreacionizmus „csodák” melletti érvelése éppen ezért bizonyítottabbnak tekinthető, hiszen a Bibliában a csodák számos dokumentált esete szerepel."

Bizonyítottabb akkor lenne, ha a Biblia forrása is bizonyított lenne.

"Ezek közé tartozik a reális valószínűség fogalma, a makroevolúció melletti bizonyítékok hiányossága, a tapasztalat útján történő bizonyítás, és így tovább. "

És itt bújik ki a szög a zsákból, ugyanis olyan nincs, hogy "makroevolúció" és a valószínűség számítások tömkelege nem őket támasztja alá. + a tapasztalat útján való bizonyítást a másik oldal is használja.

"Ez az ember évek óta van börtönben adócsalás miatt."

Jól el kellett hallgattatni, mert már elég kínos volt a sok hazugság és titok, amit leleplezett erről a piszkos világról.

"Jól el kellett hallgattatni, mert már elég kínos volt a sok hazugság és titok, amit leleplezett erről a piszkos világról."

Atyaég, ezt nem gondolhatod komolyan...

Darwin azzal érvelt elméletében, hogy minden faj egy közös ősből fejlődött ki apró változások halmazával, hosszú időszakokon keresztül. Azonban nem tudott előhozakodni semmilyen épkézláb bizonyítékkal, hogy bizonyítja elméletét.

Valójában ő maga is tudatában volt a nagyon sok ténynek melyek érvénytelenítették elméletét. Ezt be is vallotta a "Nehézségek az elméletben" című fejezetben. Remélte, hogy ezeket a nehézségeket legyőzhetik az új tudományos felfedezések. De valójában a tudományos előrehaladás egyenként megcáfolta állításait. Ha Darwinnak abban az időben lett volna alkalma egy elektronmikroszkóppal beletekinteni egy egyszerű sejt belsejébe, akkor elő se hozakodott volna az elméletével.