Van egyértelmű bizonyíték az evolúcióra? Egy Dr. Kent Hovind nevű ember 250 000 $-t ajánlott fel annak, aki képes cáfolni a Bibliát. (Szó szerint értelmezve, pl. : 6000 éves a Föld stb. )
Itt van a kérdésben említett személy néhány videója sorban:
http://www.youtube.com/watch?v=MbfOLh2yZus
http://www.youtube.com/watch?v=LafvpON_2jA
http://www.youtube.com/watch?v=NHlCPlqjous
http://www.youtube.com/watch?v=mXgkbkgNEU4
http://www.youtube.com/watch?v=Uec5Yuf24C4
http://www.youtube.com/watch?v=hpEva_qVR4Q
http://www.youtube.com/watch?v=g2462nKCFZM
http://www.youtube.com/watch?v=XDsRK5MPDDA
A videók természetesen szinkronizálva vannak.
Én ugyan a réselméletben hiszek, azaz hogy a Biblia első és második mondata között hosszú idő telt el, ami közben megtörtént a Sátán lázadása, ezért a Föld nem lehet hatezer éves, de ez a videó sok érdekességet tartalmaz:
Nos igen,az evolúció jelen pillanatban is zajlik,ha azt értjük alatta,hogy egy fajon genetikai állománya folyamatosan változik és ennek során két alfaj is megjelenik. Azt nem látjuk,hogy új faj létrejönne,de ehhez sok idő kell,viszont valószínűbb,minthogy csak úgy hipp hopp megjelenne a semmiből. Ráadásul a dns is erről árulkodik.
A nehézséget inkább a kezdeti feltételek és az rns-->dns->élő önálló baktérium kialakulása okozza...
Hovind logikusabbnak tűnik, mint az evolúció???
Hát... lehet, hogy annak TŰNIK, de attól még nem az.
Egyébként: nem tudjuk pontosan, hogyan keletkezett a világ. Azt sem, hogy kellett-e hozzá intelligens tervező. Csak hisszük (vagy nem). A tudósok sem állítják 100% biztosra, hogy volt ősrobbanás, csak ezt tartják a legelfogadhatóbb magyarázatnak.
Az evolúció egy kicsit más tészta. Az evolúció nem magyarázza meg a világ keletkezését; azzal foglalkozik, hogyan keletkeztek (és keletkeznek!) az egyes fajok. Az elmélet szerint az egyes fajok mutációk sorozatának köszönhetően egymásból fejlődtek ki. Hogy ez valóban így volt-e, azt én nem tudom. De mellette szól, hogy pl. ma is és folyamatosan fedeznek fel új állat- és növényfajokat (ha már 6000 éve léteznek, akkor hogyhogy eddig nem tudtunk róluk?). Másik példa a kutyatenyésztés: nézd csak meg, milyen sok fajta kutyát kitenyésztett már az ember a csivavától a bernáthegyiig. (D)evolúció kicsiben. Oké, ez csak egy fajon belül történik, attól az még ugyanúgy kutya marad, egyik fajból másikat még nem sikerült kitenyésztenie az embernek (SZERENCSÉRE). Gondolom, kiderült a hozzászólásomból, hogy nem vagyok a célzott tenyésztés híve, hiszen így sokszor génhibás, beteg állatok jönnek létre - jobb, ha ezt a természet rendezi. De ez a példa is bizonyíték lehet, hogy evolúció (és devolúció) létezik.
Ha véletlenül erre járna egy biológus, kérem, erősítsen vagy cáfoljon meg.
Nekem sehogy sem tűnik logikusnak, hogy a semmiből kirobban egy világ, azon véletlen összekapcsolódik néhány atom majd molekula... aztán itt vagyunk mi. Ez a bonyolultság nem jöhet létre random. Olvastam olyan kommentet is, ami csak idézőjelek között engedi a kreácionizmust tudománynak nevezni, nos: [link]
Amúgy: [link] :) (ezt egy ismerősöm csinálta, nem bírtam kihagyni)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!