Biblia és homoszexualitás, mi a véleményetek erről?

De! Az egyház és a katolikus vallás igenis homofób és emberellenes. Kit érdekel, hogy szalonkeresztények hogyan akarják megmagyarázni, hogy a döglött ló alszik.

A Biblia is különben is tele van hazugságokkal. Az értékeket isteni eredetűnek írja le, tehát torzak. Felejtsd el, olvass inkább Marxot!

Tudomásom szerint Isten nem bírja a homárokat.

de tévedhetek én is.

Szia!

A homoszexualitás BŰN!

Sok ember képes arra, hogy a bűnös vágyaik miatt elferdítik mindazt ami a Bibliában le van írva. Márpedig Isten világosan megmondja, hogy a homoszexualitás BŰN!

"Férfiúval ne hálj úgy, amint asszonynyal hálnak: útálatosság az."

III Mózes 18:22

"Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

Hasonlóképpen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban."

Róma 1:26-27

"Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők,

Se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát."

1 Korinthus 6:9

"A Róma 1:26-27 konkrétan azt tanítja, hogy a homoszexualitás annak az eredménye, hogy valaki megtagadja Istent és nem engedelmeskedik neki. Amikor egy ember folyamatosan bűnben és hitetlenségben van, akkor a Biblia szerint Isten “átadja” még gonoszabb és zülöttebb bűnöknek, hogy megmutassa neki az Isten nélküli élet hiábavalóságát és reménytelenségét. Az 1 Korinthus 6:9 kijelenti, hogy a homoszexuális bűnök elkövetői nem öröklik Isten királyságát.

Isten nem teremtett senkit homoszexuális vágyakkal. A Biblia szerint a bűn miatt válik valaki homoszexuálissá (Róma 1:24-27) és ez kizárólag a saját választása. Születhet valaki nagyobb homoszexuális hajlammal, mint ahogy másokra inkább az erőszakosság vagy műs bűnök a jellemzők. Ez nem ad felmentést valakinek, hogy a bűnt válassza és kiélje bűnös vágyait. Amikor valaki úgy születik, hogy hajlamos a dühre / haragra, akkor helyes kiélnie ezeket? Persze, hogy nem! Ugyanez igaz a homoszexualitásra.

Viszont a Biblia nem írja, hogy a homoszexualitás “nagyobb” bűn lenne, mint bármely másik. Minden bűn sérti Istent. A Homoszexualitás csak egy abból a sok dologból, amit az 1 Korinthus 6:9-10 sorol fel arról, hogy mik fognak elválasztani valakit Isten királyságától. A Biblia szerint Isten megbocsátása pont úgy rendelkezésre egy homoszexuálisnak, mint egy paráznának, bálványimádónak, gyilkosnak, tolvajnak, stb. Isten erőt is ígér a bűn feletti győzelemhez, beleértve a homoszexualitást is, mindenkinek, aki hisz Jézus Krisztusban az üdvösségért (1 Korinthus 6:11; 2Korinthus 5:17)."

[link]

Üdv. Attila

Az a véleményem, hogy a honlap először közli a Biblia tényeit a homoszexualitásról, majd idéz olyan részeket, ami megértésről, együttérzésről ír. Ez két dolog. Az egyik, hogy a Biblia határozottan kijelenti, hogy a homoszexualitás bűn Isten szemében, másrészt ennek megítélése nem ránk tartozik, mert az igaz bíró ítél.

Idézek a honlapból egy részt:

"A Rómaiaknak írt levél 12. fejezete azt írja, hogy „tiszteld a másikat önmagadnál jobban… örülj azokkal, kik örülnek, és sírj azokkal, akik sírnak” A Zsidókhoz írt levél 13:3 azt mondja: „Emlékezzetek meg a foglyokról, mint fogolytársak, a gyötrődőkről, mint a kik magatok is testben vagytok.” Mennyire kellett lenyelned, nem csupán a meleg és leszbikus keresztények létezését, de annak a fájdalomnak és sértettségnek a mélységét is, amelyet saját testvéreid okoztak nekik? Okoz ez akkora fájdalmat, mint ha az a sajátod lenne?"

Róma. 12-ben ezt is olvashatjuk: 19. Magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr.

Ez egyfajta összefoglalása a 12-es fejezetnek. Amit a honlap a fejezetből idéz hol is jelenti azt, hogy a homoszexualitás nem lenne bűn? Mekkora hihetetlen hozzá nem értő csúsztatás ez?

Az egyik kedvencem ebből amikor a Zsidókhoz írt levél 13. fejezetéből a 3-ast idézi. Nézzük csak meg, hogy egy sorral arrébb mi van:

4. Tisztességes minden tekintetben a házasság és a szeplőtelen házaságy; a paráznákat pedig és a házasságrontókat megítéli az Isten.

Kérdező! Te és az általad linkelt honlap írója a véleményem szerint meleg, aki próbálja a bűnét Isten igéjével leplezni. Imádkozás és megtérés helyett inkább palástolod a nyilvánvalót. Hogy lehet hited, ha nem hiszed, hogy Isten megszabadít az Ő fia által? A hit nem azt jelenti, hogy elhiszel valamit, hanem az, hogy hiszel, bízol abban.

Most komolyan ilyen sok meleg-jogi aktivista van az oldalon, hogy ennyire le kellett szavazni a válaszom?

Ha ezek között volt keresztény is annak azt ajánlanám, hogy kösse ki az internetét és menjen el barackot szedni vagy gumi-abroncsokat cserélni.

Üdv.

@Kérdező

Érdekes, hogy pont ez a cikk, "nyitotta fel a szemed", mivel azok, akik azt akarják belemagyarázni a Biblliába, hogy a homoszexualitás gyakorlat nem bűn, több magyarázatot is fűznek egy igehelyhez, tehát lényegében köztük sincs összhang. Ki erre hivatkozik, ki arra, ez is mutatja, hogy mennyire általános nagy zavarodottság a homoszexualitást védelmezők között, amikor magyarázatot kell adniuk, mert még ők sem egyeztek meg abban, hogy egy igehelyet hogy kell értelmezni. Az általad mutatott cikk írójának a szellemiésge megegyezik bizonyos modern teológusok szellemiségével, akik mindenáron be akarják bizonyítani például azt, hogy Ésaiás könyvét hárman írták, mert nem képesek egyszerűen elfogadni azt, hogy Círusz nevét leírták a születése előtt körülbelül 120 évvel.

Ami Mózes 3. könyvét illeti:

Itt hangzik el a következő híres igehely:

"És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonynyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak; vérök rajtok." (2Móz 20,13)

Természetesen meg lehet magyarázni, hogy Mózes 3. könyve nincs már érvényben, viszont egy dolgot nem szabad figyelmenkívül hagyni. A Tóra nem egy törvényből áll, hanem törvénytípusokat tartalmaz, melyek közül némelyek eltöröltettek, némelyek nem. Az áldozati törvények azért töröltettek el, mert azok Krisztust szimbolizálták, így az előkép beteljesedése után nincs már szükség rájuk. Ugyanez vonatkozik Izráel polgári törvényeire is, hiszen a kereszténység egy lelki nép, nincs szükség polgári törvényekre. Kérdés azonban, hogy a 3Mózes 20 is közéjük tartozik-e? Egyáltalán nem. Vegyük észre, hogy abban a fejezetben olyan dolgokról van szó, amelyeket a pogány népek űztek. Isten megtiltotta népének, hogy átvegye a pogány szokásokat, éppen ezért az "útálatosság" szimbólum lett a Bibliában, mégpedig a pogány szokások szimbóluma. Nézd csak, hogy évszázadokkal később milyen értelemben használja a Biblia: "Hanem az Izráel királyainak útjokon járt, még az ő fiát is átvitte a tűzön, a pogányok útálatosságai szerint, a kiket az Úr az Izráel fiai előtt kiűzött volt." (2Kir 16,3) A Biblia tehát ezt a kifejezést összekapcsolja a pogány szokásokkal. Kérdés az, hogy az újszövetségi nép esetében mit mondd a Biblia? Vajon a keresztényeknek megenge Isten, hogy "a pogányok útálatosságai szerint cselekedjenek?" Távol legyen! Jelenések könyve 17. fejezetében egy parázna asszonyt lát János apostol, amelynek kezében egy pohár van, amely tele van >útálatosságokkal< ,amelyet a következő 18. fejezetben megbüntet. A képes nyelv könnyel lefordítható. A parázna asszony a hitehagyó egyházat jelképezi (Jer 3,7), az utálatosság pedig mit megállapítottuk a pogány szokásokat. A látomásban tehát olyan egyházakról van szó, amelyek a keresztényekkel pogány szokásokat akarnak elfogadtatni, és a 3Móz 20 értelmébem a homoszexualitás is az, különben nem alakalmazná rá azt a képet a Biblia!