Miért kell az állami (világi) költségvetésből támogatni a templomok építését?

Súr, jártál Te már templomban?? Ha hallgattál már szentmisét, vagy papi prédikációt, vagy bármit, ami a katolikus liturgiákhoz tartozik, akkor mondd el kérlek, hogy mi az ami benne rossz és "agymosó" tanítás!

Köszönettel: egy gyakorló katolikus

Nincs egyházi adó. Egyházi hozzájárulás van, és nem kötelező.

A papok jó része leharcolt régi kocsikkal jár, amelyek ráadásul nem is az övék, hanem az egyházé. Ezt úgy nevezik: szolgálati autó. Bizony, ilyen máshol is van... De egyébként a nem túl magas fizetésükből maximum hosszú évek spórolásával jöhet össze saját autó, ahogy minden átlagembernek is. Viszont az autó, ahogy az előző válaszoló is írta, gyakorlatilag a munkaeszköze egy plébánosnak, így elengedhetetlen.

A gyermekek molesztálása mainstream téma az egyházzal kapcsolatban, de 1) az Egyház parancsai egyértelműen tiltják, nyilvánvalóan, és a mostani pápa is erősen fellép ellene, szóval nem lehet azt mondani, hogy az Egyház miatt lennének pedofil papok... 2) minden kimutatás, amit eddig olvastam, egyértelműen azt állítja, hogy nem nagyobb a papok körében a pedofília, sőt, kisebb. Mivel a papok is emberek,nem szentek, valamint az Egyházi szervek tagjai is emberek, így hibázhatnak, bűnösek lehetnek. De nem bűnösebb az Egyház, mint a világ - sőt, jelentősen kevésbé az.

Még valami?

"Keresztény értékrend" nincs, ez hamis tanítás. Egy nagyon jó elemzés erről:

"A kereszténység nem erkölcs, hanem újjászületés. A rossz erkölcs az eredendő bűn, a szellemi halál következménye. Aki a szellemi halál állapotában van, nem tud erkölcsösen élni. Akkor sem, ha ismeri az erkölcsi törvényt, és be is akarja tartani. Ez Ádám bűnének következménye. Ezen a kétségbeesett állapoton segít a Messiás, aki engesztelő áldozatával eltörli a bűnt, és felkínálja az újjászületés lehetőségét. A jó erkölcs nem a hitoktatás és az erkölcsi nevelés eredménye, hanem az újjászületés következménye. Csak az újjászületett ember képes betartani az erkölcsi törvényeket.

De a katolikus egyház ezt nem tudja. Az egyházat – tévesen – erkölcsi intézménynek tekinti, és a jó erkölcsöt a szellemi halálban levő emberekre akarja kényszeríteni. Ezzel elviselhetetlen terheket helyez rájuk. Olyan mércét állít eléjük, amit lehetetlen teljesíteniük. Maga a Biblia mondja, hogy senki nem képes erre.

/.../

A Biblia szerint az erkölcsi törvény, a jó és a rossz ismerete nem tesz jobbá, ellenkezőleg. Az erkölcsi törvényt nem azért adta Isten az embereknek, hogy betartsák, hanem azért, hogy felismerjék: nem tudják betartani. Ezért van szükség a Messiásra. A katolikus egyház a Krisztus megváltása nélkül akarja megkövetelni az erkölcsi parancsolatokat, ami lehetetlenség. Magát keresztény egyháznak nevezi, de nem használja a Jézus vérét, és a kereszténység lényegét, az újjászületést. A katolicizmus erkölcsről szóló tanítása és gyakorlata tagadja a megváltást. Mintha Jézus fel sem támadt volna."

[link]