Ateisták! Miért ilyen módon támadjátok az egyházat?

Igen.

Majd amikor elmagyarázzák, megmutatják az igazat, továbbra is ragaszkodsz a hazugságokhoz.

Ez a fanatizmus.

De ne aggódj, sok barátra lelhetsz, akár ezen az oldalon is ezzel.

Epedve várok valami információt a hatalmas keresztény üldözésről, ami Japánban folyik.

Vagy csak az ujjadból szoptad?

Az egyházat pedig azért ítéljük el, mert nem hajlandó változni pl. tiltja az óvszerhasználatot, ami kifejezetten káros Afrika AIDS-szel fertőzött részén. A pedofil papoknál pedig az a gond, hogy megpróbálták eltussolni az egyes eseteket.

"Japan enjoys full religious freedom and minority religions such as Christianity, Islam, Hinduism and Sikhism are practiced."

Valóban rohadt nagy keresztényüldözés lehet.

"Másodszor: miért ítélitek el az egyházat pár egyházbeli személy bűnéért?"

1945 és 1990 között majdnem 20.000 gyermeket molesztált a klérus Hollandiában.

Ugyanennyit 1980 és '90 között számoltak össze az USA-ban. Ennyit erről, kicsit túl gyakori a csuhások között a pedofília.

Amúgy ajánlom:

Paul Williams - A leleplezett Vatikán

Peter de rosa - Krisztus helytartói, a pápaság árnyoldalai

"Az egyszerű ember, aki hisz az Úrban, az miért az egyház régi bűneiért szégyenkezzen?"

Aki belép a Klu Klux Klánba, az is tudja, hova lép be. A régi náci párt tagjai is tudták, hova léptek be. A keresztények is tudják.

"A média emberei nem hazudnak persze -_- rasszizmusról szó sincs itt...engem az kúr fel, hogy a zsidókat érdekes módon senki sem meri megemlíteni, szídni végképp nem."

Rengeteg gusztustalan megjegyzéseden átléptem ezen nem megy. Az egyház a 6. és a 19. század között száznál is több antiszemita dokumentumot edott ki. Jogoktól fosztotta meg őket, engedélyezte a zsidók üldöztetését. Minden mai antiszemita a létjogosultságát a katolikus anyaszentegyháztól kapta.

"A hívők többsége általában sokkal nyíltabb, tisztelettudóbb párbeszédet tud folytatni az ateistákkal, mint az ateisták a hívőkkel."

G barátom, kétezer éven át irtottatok minket, ez a hozzáállás lenne tőletek a minimum. Hazudsz és nincs igazad, de mégha igazad is lenne, tudod miért lenne úgy? Mert arrogáns és egoista módon személyes kapcsolatról beszéltek Istennel kapcsolatban, átvennétek az erkölcs és a moralitás felett a kontrollt, a nem vallásosak pénzét és jogait a mai napig lopjátok, és arrogánsan még egyes ateistákkal is elhitetitek hogy a hit (a bizonyítatlan állítások) büszkeség tárgya, és nem az, ami - nevezetesen szégyellnivaló, káros téveszme.

"G barátom, kétezer éven át irtottatok minket"

Milyen titeket? Az ateistákat? Középkorban nem voltak nagyon ateisták, csak vallásháborúk. Arabok (iszlám) is irtották a keresztényeket. Meg mivel kb. állandóan háborúskodás és gyilkolás folyt ti is irtottátok ám magatokat rendesen. Már ha ennek a ti, és mi-nek van értelme.

"Mert arrogáns és egoista módon személyes kapcsolatról beszéltek Istennel"

Miért ne lehetne az embernek személyes kapcsolata Istennel? Erről szól a kereszténység.

"átvennétek az erkölcs és a moralitás felett a kontrollt"

A mai európai erkölcs a Bibliára épül, tetszik, nem tetszik. Amit ma erkölcsnek nevezünk, azok mind le vannak írva a Bibliában is.

"a nem vallásosak pénzét és jogait a mai napig lopjátok"

Konkrétan? Az állam nem a semmire adja a pénzt az egyháznak, hanem mondjuk egyházi iskoláknak, vagy kórházaknak. A többit meg értsd úgy, hogy a vallásosak adójából. Mellesleg ez annyira demagóg érv, mint hogy a budapestiek adójából ne építsenek Kiskunfélegyházára új játszóteret.

"a hit (a bizonyítatlan állítások) büszkeség tárgya, és nem az, ami - nevezetesen szégyellnivaló, káros téveszme."

Ez a te véleményed. Kinek ezt jelent a hit, kinek azt. Illene tiszteletben tartani.

"Középkorban nem voltak nagyon ateisták, csak vallásháborúk."

Ja, akkor máris minden rendben van :D

"Miért ne lehetne az embernek személyes kapcsolata Istennel?"

Az öröktől létezővel, a Világmindenség teremtőjével személyes kapcsolat, persze. Csak az nem látja át ezt az őrületet, aki egy csiga szellemi szintjén áll.

"A mai európai erkölcs a Bibliára épül, tetszik, nem tetszik. Amit ma erkölcsnek nevezünk, azok mind le vannak írva a Bibliában is."

És mennyivel jobb a világnak azon a része, ahol semmilyen vallásos erkölcs nem érvényesül, hanem a tényeken alapuló. És a Bibliád meg egy tucat másik vallásra és könyvre épül, gyakorlatilag egy saját gondolat nincs benn, pont mint a tisztelőiben.

"Konkrétan?"

Konkrétan a befolyt pénzek majdnem 1%-át szétosztják a csuhások között. Jobb helyre is mehetne az a pénz.

"Az állam nem a semmire adja a pénzt az egyháznak, hanem mondjuk egyházi iskoláknak, vagy kórházaknak. A többit meg értsd úgy, hogy a vallásosak adójából."

Oh, igen. Evolúciótagadó, agymosó iskolák, milyen jó, hogy vannak. ÉS rengeteg egyházi kórházunk van ám.

"Mellesleg ez annyira demagóg érv, mint hogy a budapestiek adójából ne építsenek Kiskunfélegyházára új játszóteret."

Bezzeg, ha az ország pénzének 1%-át arra költenénk, hogy Istenellenes "prédikációkat"; és Bibliát gyalázó; nőket, melegeket és más vallásokat támogató személyek és szervezetek kapnák; akkor menne a libsézés, komcsizás meg a sírás, hogy itten keresztényt üldöznek. Meghogy ez milyen igazságtalan és meg amúgy is csúnya ateisták.

"Illene tiszteletben tartani."

Az elmebajt? Mi a tisztelendő egy téveszmében? Ismered a téveszme definícióját?

"Ja, akkor máris minden rendben van :D"

Tulajdonképp igen, hisz nem a vallásosok irtották az "ateistákat", hanem mindenki mindenkit különböző hatalmi és gazdasági okokból. Lásd például a törökök sem elsősorban azért voltak itt 150 évig, mert ki akarták irtani a keresztényeket.

"Az öröktől létezővel, a Világmindenség teremtőjével személyes kapcsolat, persze."

Igen, mert ezt mondja a kereszténység. Van aki ebben hisz, van aki nem. Én úgy gondolom, hogy kulturált és nem a csiga szellemi szintjén lévő emberek képesek elfogadni a másik véleményét.

"És mennyivel jobb a világnak azon a része, ahol semmilyen vallásos erkölcs nem érvényesül, hanem a tényeken alapuló."

Tényeken alapuló erkölcs, az mi? Tény, hogy erősebb vagyok és több a hatalmam, ezért most agyonütlek. Kezemben van a rendőrség és a bírók, miért ne csinálhatnám azt, amit akarok? Vagy mire gondolsz?

"Konkrétan a befolyt pénzek majdnem 1%-át szétosztják a csuhások között. Jobb helyre is mehetne az a pénz."

Igen, és vajon miért is nem lázad ez ellen az egész "ateista közösség"? Miért nincs ez ellen tüntetés, vagy legalább népszavazás? Talán mert elismerik, hogy az emberek jelentős részének az életének fontos része az egyház, és szükség van rá. Szükséges ezért is támogatni, és azért is, mert rengeteg közhasznú feladatot látnak el.

"Oh, igen. Evolúciótagadó, agymosó iskolák"

Egyáltalán nem tagadják az evolúciót a legtöbb helyen, ennek jó volna utánanézni. Agymosás meg végképp nincs, hinni tudtommal sehol sem kötelező, és legalább a gyerekek műveltsége (mert a Biblia az alapműveltség része) széleskörűbb lesz. Elsősorban úgyis a szülői és baráti minták (+média) fog hatni rá, nem a suli.

"Bezzeg, ha az ország pénzének 1%-át arra költenénk, hogy Istenellenes "prédikációkat"; és Bibliát gyalázó; nőket, melegeket és más vallásokat támogató személyek és szervezetek kapnák"

Menjünk sorba. Istenellenes provokáció és Bibliagyalázás? Ez mások hitének gyalázása, tudtommal tiltott dolog. Még jó hogy nem támogatják.

Nőket és melegeket támogató szervezetek is kapnak elég állami támogatást ne aggódj.

Más vallásokat támogató személyeket meg nem értem, azok ugyanúgy vallásos szervezetek, benne vannak az 1%-ban.

"Az elmebajt? Mi a tisztelendő egy téveszmében?"

Na, és te ismered a hit definicióját? ;)

Téveszme az irreális dolgoktól való félelem például. Például hogy megesznek az állatkertben a vízilovak. Nyilván erre nincs esély, hisz kész tudományág van a vízilovak viselkedéséről és az állatkertu biztonsági rendszerekről is.

Viszont Isten létezése nem fizikai, nem kézzelfogható dolog, így nem lehet se bizonyítani, se cáfolni. Ahogy például azt sem lehet bizonyítani én isteni látomásból, isteni sugallatból találtam-e el a lottószámokat, vagy csak szimplán szerencsém volt. Be lehet-e bizonyítani, hogy én tényleg megálmodtam a lottószámokat, be lehet-e bizonyítani, hogy a szelvény kitölésekor "isteni megszállás" alatt voltam-e vagy sem. Stb, stb.

Érdekességként, ha van sok időnk olvasgatásra: :)

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..