Tudományos bizonyítékok a teremtésre? Ateisták mit szóltok hozzá? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=FVTIORn39UY
Dr. Kent Hovind keresztyén természettudós bebizonyította, hogy szószerint vehető a Bibliában leírt 6 napos teremtés, valamint bebizonyítja, hogy a Föld nem több milliárd éves, hanem csak néhány ezer éves, és nincs evolúció.
Az egészben az a legszebb, hogy Hovind vitákat nyert evolucionista professzorokkal szemben.
keresztyén természettudós
Ez szerintem elmond mindent.
Ha nincs evolúció, akkor hogyan alakultak ki az emberi rasszok?
És mi van a dinoszauruszokkal?
Köszönöm, nincs több kérdésem.
"Az egészben az a legszebb, hogy Hovind vitákat nyert evolucionista professzorokkal szemben."
Kíváncsi lennék mire menne Dawkins professzorral. :)
Én nem vagyok ateista, de ezt én sem hiszem el :-)
"Akikkel vitatkozom, azok sokkal okosabbak, mint én, de legyőzöm őket, mert nekem van igazam, nekik pedig nincs." - ez azért jó volt :-) Jó fej az ürge, de keveri a szezont a fazonnal. Nyilván nem az evolúció fog választ adni arra a kérdésre, hogy mi az élet értelme. És nem a vallás fog választ adni arra, hogy hogyan keletkezett a világ.
Látod, pont ez a baj a teremtéstörténet hívőkkel, hogy elvárjátok tőlünk, hogy jártasak legyünk a tudomány megannyi területén.
Tudok én is linkelgetni videókat, ami a vallás abszurditásait és logikai buktatóit állítja célpontba és alázza porig az egész egyházat, teszi nevetség tárgyává. Olyan kérdéseket feszeget, amire nincs válasz, illetve van: a hit. Hinni kell. Aduász, amivel mindig tudtok maszatolni, terelni és vagdalkozni, de nekünk tényszerűen kell mindig mindent bizonyítani. Azért ez kicsit sem kettős mérce, ahh, ugyan dehogy kérem...
George Carlin - A Tízparancsolat
http://www.youtube.com/watch?v=WOE_0aOy_Zg
George Carlin - A vallás átverés
http://www.youtube.com/watch?v=mMKCn4MsPhA
George Carlin - Az élet szentségéről 1. rész
http://www.youtube.com/watch?v=zZ5FK0JV3PE
George Carlin - Az élet szentségéről 2. rész
http://www.youtube.com/watch?v=PGysRDNkB0k
És ő csak logikusan gondolkodott el a témáról. De vele az a baj, hogy kell hozzá egy bizonyos IQ szint, hogy felfogd, megértsd, mit is akar mondani neked. Ráadásul emészthetőbb mennyiségűek ezek a videók, csak pár percesek.
Kent Hovind előadásaihoz nem kell különösebb értelem. El kell hinni, amit mond, nem szabad semmit sem megkérdőjelezni, mert ő az igazat, csakis az igazat mondja. Az nem lényeg, ha találkozott volna George Carlinnal, szerintem őt nem tudta volna legyőzni a vitában, feltételezve azt, ha a videóiban szereplő kérdéseit és észrevételeit keményen Kent Hovindnak szegezi... :)
Egyébként muszáj provokálni minket? Szükséged volt erre? Örülj hogy van hited, és imádkozz értünk bűnösökért... :P
Kedves Kérdező!
Ez egy felesleges kör itt, mert az ateisták már okádnak Hovindtól (akit egyébként rajtam kívül még jó páran szoktunk idézni, vagy mutogatni, mer meggyőző ember :)), viszont ugyanakkor rendesen igyekeznek alázni is. Nekem volt már olxan kérdésem, amire egyik sem tudott válaszolni, egyedül egy valaki nyögte be a szokásos "idióta vagyok" dumát, de olyanok, mint a dögevők, élőre nem mernek rámászni, csak a gyengét keresi. Vannak betanult sablondumáik, amiket pl tattilaboy nem egyszer cáfolt, de ez őket a végtelenségig nem érdekli, évek óta a magukét fújják.
Ha jobban megfigyelsz egy vitát, akkor kitűnik, hogy ide tömörült a világ összes ateista professzora, legalábbis ezt hiszik magukról. :)
Hagyd őket, ismerik a választ és tudatosan taszítják el maguktól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!