Ateisták! Miért ilyen módon támadjátok az egyházat?
Leszögezem: megtéríteni senkit nem akarok, elfogadom h vannak ateisták (Jézus is annyit mondott, terjesszük az evangéliumot, ne erőszakoskodjunk).
Másodszor: miért ítélitek el az egyházat pár egyházbeli személy bűnéért? (pl. Volt pár pedofil pap=MINDEN PAP PEDOFIL színvonalú ökörségekkel?) Az egyszerű ember, aki hisz az Úrban, az miért az egyház régi bűneiért szégyenkezzen? Mi köze hozzá? Az egyházat is csak emberek vezetik, akik hibázhatnak. Ezért miért kell mindenkit pocskondiázni? Elismerem, nem tökéletes az egyház, de az fontosabb, hogy higgyünk.
Azért jó példa ez a kérdés arra, hogy az emberek nagy része mennyire agymosott. Leülnek az RTL Klub, TV2 elé vagy elolvassák az Index nevű inkább szennyoldalnak mondható hírportált és bekajálnak róla mindent, amit látnak, aztán kvázi megcáfolhatatlan tényként kezelik. Mutathat más bizonyítékot arra, hogy féligazságokat mondanak, én is itt most mutathatok pár statisztikát arról, hogy a gyermekmolesztálások legnagyobb része családon belül történik, és ehhez képest elenyésző szám köthető egyházi személyekhez, de mennyivel jobban hangzik, hogy "mocskos csuhások pedofilok" és rúgjunk bele még kettőt az Egyházba, mert máshogy nem megy. Hasonló téma ugyanígy az "Egyház régi bűnei" című fejezet. Egy csomó tudományos tanulmány van arról, hogy a középkorban hogyan működött az igazságszolgáltatás, de a sok Blikken szocializálódott, magát nagyon intelligensnek képzelő úgysem fogja felfogni, mert sokkal jobban hangzik az a propaganda, hogy az Egyház nyárson sütögetett mindenkit, aki nem volt keresztény és a pápák maguk pörgették őket a tűz fölött... Ezzel most nem azt mondom, hogy minden egyházi személy ártatlan, mert sajnos nem, de fel van fújva az egész, és mivel egy átlagos ember, aki nem hívő, igazából semmit nem tud az Egyház működéséről, tanításáról, történelméről, így könnyű megvezetni. Ezen az sem fog segíteni, ha még a mostani pápa minden másnap bocsánatot kér. II. János Pál megtette, akinek van füle, meghallja, aki meg nem akarja, az nem.
Szerintem ezek olyan kérdések, amik csak meddő vitákat generálnak, tehát inkább jobb az ilyen válaszokat hagyni, vannak emberek, akik úgysem meggyőzhetőek.
" Az egyszerű ember, aki hisz az
Úrban, az miért az egyház régi bűneiért
szégyenkezzen? Mi köze hozzá? Az egyházat
is csak emberek vezetik, akik hibázhatnak.
Ezért miért kell mindenkit pocskondiázni?"
Hogyan is volt a sztori Ádámmal és Évával?
Ennyire nem gondolod át a vallásodat, pedig te is tudod, hogy valójában mekkora orbitális baromság.
Nincs is több kérdésem...
Ja most olvasom csak az utolsó kommentedet...
A rasszizmus hogyan fér össze a keresztényi szeretettel?
Na még egy utolsó kérdés, és távozok.
Miért szídtok egy olyan rendszert, amit nem ismertek. AMIT TUDTOK RÓLA, AZT HONNAN TUDJÁTOK? Legyen az jó/rossz? Tv-ből? Netről? Hogy lehet valamiről rossz véleményed, amiről nem is tudsz mindent? A jó dolgokról is tudtok? Vagy csak x dolgot mondott egy "tudós", és az szent, az csak úgy van? Ezekre a kérdésekre sose kapok választ, mindenki terel :D
"Na jóvan szopjatok keresztbe..."
Keresztbe?
Ez istenkáromlás.
Ezért még a pokolra jutsz.
"Miért szídtok egy olyan rendszert, amit nem ismertek. AMIT TUDTOK RÓLA, AZT HONNAN TUDJÁTOK? Legyen az jó/rossz? Tv-ből? Netről? Hogy lehet valamiről rossz véleményed, amiről nem is tudsz mindent? A jó dolgokról is tudtok? Vagy csak x dolgot mondott egy "tudós", és az szent, az csak úgy van? Ezekre a kérdésekre sose kapok választ, mindenki terel :D"
Komolyan te beszélsz terelésről? Hát ez rendkívül ironikus.
Szerintem elég sok mindent lehet tudni a keresztény egyházról, meglehetősen jól reklámozott szervezet.
Különben pedig nem kell mindent tudni róla, ahhoz, hogy az ember véleményt alkothasson.
A pedofil papok csak egy apró szelet, de ez azért súlyosabb, mint a családon belüli dolgok, mert ezért egyértelműen a cölibátus (hopp egy vallási baromság) a felelős.
A súlyosabbik gond az egyház és isten nevében lemészárolt milliók az évszázadok során.
Vagy ez is csak kamu a tévéből, ugye?
Amit a tudósok mondanak nem szent dolog. Ez a különbség a tudomány és a vallás között.
Amit a tudósok mondanak bárki által leellenőrizhető dolgok és bárki utána járhat.
Ha valaki utána jár és nem úgy van, azt jelezheti és máris megcáfolta a tudóst, onnantól kezdve senki az már nem tudomány, csupán tévedés.
Hogy is volt, mikor a vallást próbálta kiigazítani valaki?
Máglyán égették el, vagy vízbe fojtották?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!