Mely keresztény felekezetek tagjait manipulálják legjobban egyházuk vezetői?

Az agymosást alkalmazó szekták nyolc jellemzője

Az utóbbi két évtizedben szinte közismert fogalommá vált az agymosás. Robert J. Lifton miután a kínai kommunizmus alatt az agykontroll hatásait tanulmányozta az amerikai hadifoglyokon, 1961-ben megírta az összegző könyvét a témával kapcsolatban: Gondolatreform és a totalizmus pszichológiája címmel. Lifton nyolc jelentős tényezőt kőrvonalaz, amely alapján azonosítani lehet, hogy egy csoport, romboló szekta-e vagy sem. Minden tekintélyelvű vallást a fény felé kellene tartani, annak érdekében, hogy meghatározható legyen, hogy milyen romboló hatással vannak a tagjaikra. Győződj meg saját magad! Vizsgáld meg, hogy Jehova Tanúira illik-e ez a nyolc jellemző!

brain_in_prison.jpg

Miliő kontroll: A "miliő" egy francia eredetű szó, jelentése: "környék, környezet". A szekták az új tagok környezetét több féle módon tudják befolyásolni, de majdnem mindig az elszigetelődés formáját használják. Az újakat fizikailag el kell különíteni a társadalomtól, vagy figyelmeztetni kell őket a fenyegető veszélyre, hogy tartsák távol magukat a világ oktató médiájától, különösen akkor, ha az provokálja a kritikus gondolkodást. Minden olyan könyvet, filmet, vagy a csoport egyik volt tagjának tapasztalatát, vagy bárki mást, aki kritikus a csoporttal szemben, minden módon el kell kerülni. Gondosan ragaszkodnak a szervezettől tanult információkhoz. Mindenki figyeli, nehogy lemaradjon, vagy megelőzze a szervezetet a gondolkodásban. Úgy tűnik, hogy a szervezet mindenről, és mindenkiről tud mindent, ezért az újak szemében mindent tudónak tűnik.

Misztikus manipuláció: A vallásos szektákban Isten mindig jelen van a szervezet működésében. Ha valaki bármilyen okból elhagyja azt, és esetleg baleset éri, vagy megbetegszik azt mindig Isten büntetésének tulajdonítják. Azzal érik el a tagok hűségét, hogy az angyalokról mindig azt tanítják, hogy köztük működnek, és történetek keringenek arról, hogy Isten milyen csodálatos dolgokat visz köztük véghez, mert ők "az igazak”. A szervezetnek tehát van egy bizonyos "misztériuma", ami elég csábító az újaknak.

Tisztaság iránti kereslet: A világot fehérnek, és feketének mutatják be, és csak a jól kiiskolázott lelkiismeret alapján adnak helyet a személyes döntéseknek. Az embereknek a csoport ideológiái szerint kell viselkedniük, ahogyan azt az irodalmaikban tanítják. Az embereket, és a szervezeteket jónak, vagy rossznak tüntetik fel, attól függően, hogy milyen a kapcsolatuk a szektával. A bűntudat és a szégyenérzet egyetemes hajlamát használják fel arra, hogy még a távozásuk után is ellenőrizhessék az egyéneket. Nehézséget okoz megérteni az emberi erkölcs bonyolultságát, mivel minden sarkított és leegyszerűsített. Minden dolog, amit gonosznak tekintenek, elkerülendő, és a tisztaság a szekta ideológiája által való bemerítés során érhető el.

A gyónás kultusza: A szervezet által meghatározott súlyos bűnöket azonnal meg kell gyónni. A tagoknak jelenteni kell, ha szabályba ütköző dolgokat látnak. Gyakori tendencia hogy az önmaguk megalázása a gyónáson keresztül, az öröm forrása. Ez történik, mikor rendszeresen egymás előtt kell megvallani a bűnöket, így egyfajta intenzív "egység" alakul ki a csoporton belül. Ez továbbá lehetővé teszi a vezetőknek, hogy bentről hatalmat gyakoroljanak a gyengéken. A "bűneiket" ostorként használják fel, hogy vezessék őket.

A "szent tudomány": A szekta ideológiája az emberi létezés tökéletes erkölcsi elképzelése. Az eszme túl ’szent’ hogy megkérdőjelezzék, és tiszteletet követel a vezetésért. A szekta ideológiája miatt eltúlzott igény van egy megtagadhatatlan logikára, ami úgy tűnik, mint az abszolút igazság, ellentmondások nélkül. Az ilyen vonzó rendszer biztonságot nyújt.

Átalakított nyelvezet: Lifton kifejti a sűrű ’gondolatmegsemmisítő klisék’ használatát, kifejezéseket, szavakat, amelyeket azért terveztek, hogy véget vessenek a beszélgetésnek, vagy vitának. Mindannyian tudjuk hogyan használták a 60-as években a háborúellenes tüntetők a ’kapitalista’ és ’imperialista’ sztereotípiákat. Ilyen közhelyeket könnyű megjegyezni és jó alkalmazni. Ez az úgynevezett nem nyelvi gondolkodás, hiszen ha a vita megszűnik, nem lehet tovább vizsgálódni. Az Őrtoronyban például az olyan kifejezésekkel, mint az "igazság", "szervezet", "új rendszer", "hitehagyottak", és "világi" elítélik a kívülállókat, így őket méltatlannak tartják további beszélgetésre.

Tantételek alá rendelt személy: Az ember tapasztalata alá van rendelve a tanításoknak, nem számít, hogy mennyire súlyosnak vagy ellentmondásosnak tűnik az ilyen tapasztalat. A szekta történelmét úgy változtatják, hogy logikusnak tűnjön a tanítás. A személy csak akkor értékes, ha összhangban van a szekta szabálymodelljeivel. Figyelmen kívül hagyják a józan észt, ha valaki a szekta ideológiájával szembeszáll.

A létjogosultság kiosztása: A szekta dönti el, hogy kinek van joga ahhoz, hogy létezzen és kinek nincs. Ők döntik el, hogy ki fog elpusztulni a jó és a gonosz közötti végső csatában. A vezetők döntik el, hogy mely történelemkönyvek pontosak és melyek elfogultak. Családokat képesek elvágni és a kívülállókat becsapni, ha nincsenek összhangban az általuk definiált létezéssel.

írta: Randall Watters

Jehova Tanúi mindent a Biblia alapján döntenek

S mindenkinek aki Istenhez tartozónak vallja magát az alapján kell hogy éljen.

Katy Weaver

"Kedves első válaszoló.

Elmondanád, hogy miben manipulálnak engem a testvéreim?

Mert ez nem igaz. "

1. A Biblia új világ ferdítése;

2. csak az az igazság, amit az őrtorony ír;

3. mindenki más hazudik, ha ellenvéleményt linkel, azt el sem olvassátok;

Kedves 41-es! Ezt írod:

"Győződj meg saját magad! Vizsgáld meg, hogy Jehova Tanúira illik-e ez a nyolc jellemző!"

Ez szépen hangzik, csak ott a nagy bökkenő, hogy a legtöbben, akik itt osztják az "észt" rólunk, NEM ISMERNEK, vagy nem pontosan ismernek bennünket. Így pedig igen nehéz korrekt módon hasonlítani! Persze ehhez az is hozzájön, hogy NEM IS MINKET kell elsősorban megismerni, hanem a Biblia igazságait, melyre állításunk szerint épül a szervezetünk.

Ez a nyolc szempont tartalmaz igazságot, féligazságot, általánosító és torz meghatározásokat egyaránt. Nyilvánvaló, hogy vannak közösségek, melyekre kisebb-nagyobb részben illik is, de mivel semmiféle bibliai érvet nem alkalmaz alátámasztásul, végső soron tökéletlen EMBERI filozófiai termék, mely mint ilyen, éppen olyan manipulatív hatású, mint sok vallásos csoport a földön, melyről beszél. Nagyjából, mintha a horoszkópot olvasnánk.

Valójában hatásos manipuláció és általánosító ez a szöveg, hiszen jól látszik, hogy semmit sem volt hajlandó a "bibliai igazság" (persze, ez 'sztereotípia' és 'gondolatmegsemmisítő klisé' - és lehet, hogy nem is hisz benne, mert őszinte alapossággal nem sohasem kutatta :) ) fényében bizonyítani (holott a "fény felé kellene tartani" MINDEN vallást és eszmét)!!!! Akkor most melyik az a fény? Az ő fénye, vagy van számára más, felette is álló tekintély?

----

Példák azok félrevezető szándékának a bizonyítására, akik Jehova Tanúi ellen próbálják ezt a szöveget (melyek egyesek szerint "nem tudományosan helytállóak") felhasználni):

"de majdnem mindig az elszigetelődés formáját használják. Az újakat fizikailag el kell különíteni a társadalomtól, vagy figyelmeztetni kell őket a fenyegető veszélyre, hogy tartsák távol magukat a világ oktató médiájától..."

Jehova Tanúi semmiféle "fizikai elkülönítést" nem alkalmaznak! Szellemi téren pedig MINDEN közösség és szervezet figyelmeztet a romboló szellemi erők ellen - a Biblia írói is! Ez természetes.

"Misztikus manipuláció"

Jehova Tanúi éppen arról ismertek, hogy elutasítanak minden "misztikus" és karizmatikus vezetést és irányítást! A racionalitásban, az ésszerű és felelősségteljes, valamint tiszta gondolkozásban hiszen, amit a Biblia is tanít.

"A világot fehérnek, és feketének mutatják be, és csak a jól kiiskolázott lelkiismeret alapján adnak helyet a személyes döntéseknek."

A bibliai igazság szerint a világban végső soron kétféle ember él: akik elfogadják Istent és az igazságait, úgy ahogy Ő azt a Szavában feltárta, és akik nem. Ebben a tekintetben mindegy, hogy a személy a saját bevallása szerint milyen buzgó istenhívőnek állítja magát. A hit (valamiben) és a ragaszkodás (valamihez) önmagában nem elég - annak Isten igazságával és szándékával is összhangban kellene lennie. (Persze lehetnek olyanok, akik önhibájukon kívül nem ismerhették meg Istent annak igazságában - és íme: máris három csoport lett a kettőből, tehát már az sem igaz, hogy csak "feketén és fehéren" látjuk a világot)

A Tanúk nem "gyónnak", csak Istennek! De nyilvánvaló az is, amit a Biblia is ír, hogy a képesített vagy tapasztaltabb testvérek sokat segíthetnek annak, aki megbotlott.

A Tanúk szerint a "szent tudomány" a bibliában van, melynek a hitelességét, valóságosan Istentől ihletettségét racionálisan lehet bizonyítani. Ezt nem lehetetlen megkérdőjelezni, sőt! Jehova Tanúi NEM TARTOZNAK azon vallásos csoportok közé, melyek egyszerűen axiómaként élik meg az istenhitüket, valamiféle megkérdőjelezhetetlen "igazságként", mert a Biblia Istene sem az ilyen hitet várja el az embertől. Jehova Tanúinál nagyon is megkérdőjelezhető MINDEN! Még egyszer mondom: MINDEN.

"Az Őrtoronyban például az olyan kifejezésekkel, mint az "igazság", "szervezet", "új rendszer", "hitehagyottak", és "világi" elítélik a kívülállókat, így őket méltatlannak tartják további beszélgetésre."

Az ítéli el Jehova Tanúit, aki ezt írta!!! A Tanúk senkit sem ítélnek el. Ezek bibliai fogalmak, melyek természetes használata éppen hogy senkit sem ítél el, ezt csak Isten teheti meg. Egyetlen őszinte embert sem tartunk méltatlannak a kommunikációra, sőt KERESSÜK az emberekkel a kapcsolatot. NEM MI, hanem ők azok, akik ELDÖNTIK, hogy mit akarnak a mi társaságunkkal. Amennyiben nem kell nekik, akkor mi vagyunk a "kirekesztők"? Ez szerinted korrekt érvelés?

"A szekta dönti el, hogy kinek van joga ahhoz, hogy létezzen és kinek nincs."

Ez is egy tipikus példája a félrevezető általánosításnak, ugyanis ott kezdődik, hogy meg kéne határozni, hogy mi a "szekta" fogalma. Ha közismert "más csoporttól elkülönült kisebb szakadást" vesszük alapul, akkor vajon a katolikus és a protestáns egyházak szekta-e? Azt minden őszintén kutató ember tudja, hogy erre a kérdésre a válasz: igen!

Érdekes, de Jehova Tanúi NEM ÍGY JÖTTEK LÉTRE.

Ha viszont ezen sok-sok valóságos "szektát" nézzük (köztük a legnagyobb szektát is a világon, azaz a római katolikusokat), akkor ezek közül hány formált is jogot arra, hogy meghatározza azt, hogy "kinek van joga létezni és kinek nincs"?????? Nos, ŐSZINTÉN??

És nem ám csak a régmúltban, hanem a közelmúltban is! Ruanda 1994, vagy a Balkán.

Ezen vallásos szégyenfoltot és vérbűnt ki mossa le róluk? Főleg, hogy nem is változnak azóta sem! Hasonlítsuk csak össze a két oldalt: ezek a nagyobb egyházak csak ezen csetepaték alatt több millió életért lettek felelősek, sokszor egyazon egyház tagjai irtották egymás. Ehhez képest a legpusztítóbb és legveszélyesebb kisebb csoportok (melyeket "szektáknak" neveznek a nagyobbak) ÖSSZESSÉGÉBEN is csak néhány ezer ember éltéért lehetnek felelősek!

Érdekes, igaz??

"1. A Biblia új világ ferdítése;

2. csak az az igazság, amit az őrtorony ír;

3. mindenki más hazudik, ha ellenvéleményt linkel, azt el sem olvassátok;"

Milyen érdekes, hogy SOHASEM tudtad/tudtátok bizonyítani a papagájmódon ismételgetett vádjaidat!!!

Ugyanabban a szellemben fogalmaztál, mint amiről fent írtam, jól is jellemez téged... :)

Egy ausztrál pszichológus “kegyetlen szektának” bélyegzi Jehova Tanúit, miközben az Őrtorony a kiközösítettek

kerülését erőlteti

[link]

És nem csak ő tartja annak...

A Biblia, nem pedig az "Őrtorony" tanítja a hitehagyottaktól való távolságtartást! És igen, egyesek az első sz.-ban is veszélyes kegyetlen szektának minősítették a Krisztus-követőket.

Ez az ostoba bírálgatás azért is visszatetsző, mert MINDENKI, aki valakitől veszélyeztetve érzi a saját, vagy a családja szellemi, fizikai épségét és egységét, az távol tartja magát az ilyenektől, sőt távolságtartásra inti szeretteit!!!!

Igenis mindennapos gyakorlat, hogy a szándékos szellemi károkat okozókat, egységrombolókat MINDEN közösség kiveti magából.

Olvasgathatnál ill. meghallgathatnál néhány "hitehagyott" könyvet vagy rádiós interjút, hogy mennyire romboló szellemiségűek ezek az emberek valójában. Garantálom, hogy meg fogsz lepődni!

már 4-5 rádiós interjú fent van, de lesz még több is:

https://www.youtube.com/user/j0hnnyj0ker0/videos

Az Őrtornyot az igazság fogja szétrombolni, és ezek a "hitehagyott" emberek már tudnak valamit az Őrtorony múltjáról, viselkedéséről "politikájáról" amivel nem tudnak azonosulni, mert belátják, hogy szinte az egész csak kitaláció és manipuláció egy az egyben.

Persze-persze! Nem kell a mese, azokat tudják csak félrevezetni, akik NEM ISMERIK a Biblia pontos és nagyszerű igazságait, akik - ha vallásosak is - félretájékozottak azt illetően, hogy mit tanít valójában a Szentírás.

Ez kb. olyan, mintha egy aranyművest azzal akarnának rosszindulatú vagy félretájékozott emberek megvádolni, hogy nem is ismeri milyen az arany, amivel dolgozik és amivel a vagyonát kereste. Nevetséges.

Belinkeltem egy elég velős elemzést arról, hogy a Bibliát (amire a legtöbbet hivatkoznak) hol és hogyan hamisították meg, fordították félre a jehovisták.

Mi ez, ha nem szándékos manipuláció?