Kedves Jehova Tanúi! Meghallgattátok már az alábbi rádió-interjút? Mi a véleményetek róla?

Még a 84-nek!

"Visszahelyezni a méltó helyére, náluk azt jelenti, hogy önként bele helyezték azt, ami soha nem volt ott!"

Mivel NINCS eredeti, csak rágalmazhatsz, de bizonyítani nem tudod. Annál is inkább nem, mivel az ellenkezőjére van bőséges bizonyíték. Az egyik a fenti érvelés, de sok-sok helyen idéznek a Keresztény Görög Iratokban az héber szövegek olyan verseiből, melyek TARTALMAZTÁK Isten JHVH Nevét. SEMMILYEN Írás szerinti okot nem tudtok állítani, amely azt igazolná, hogy helytelen Isten ezen Nevét ezen, vagy más helyeken alkalmazni, ahol egyértelműen róla van szó!!

Így a következő állításod is hamis, mely így hangzik:

"Ez a Biblia szerint kimeríti azt, amit a Jelenések könyvében, a 22:18-ban olvashatunk, miszerint, aki ezekhez hozzá tesz, a könyvben megírt csapásokat veti Isten arra."

Ugyanis, éppen az általad kihagyott 19-es vers vonatkozik rátok, mert "elveszitek" Isten nevét a Szentírásból!!!!

"Már többször is írtam azt is, amikor a minden általa teremtetett témát hoztam fel Jézussal kapcsolatban, az Úvf azt is hamisítva, ferdítve, minden Mást említ."

Én is nagyon sokszor írtam már, hogy a legtöbb fordítás NEM TÖREKSZIK a legtöbb esetben az eredeti nyelv szó szerinti fordítására, mivel ezzel gyakran torzul az eredeti gondolat. Éppen ezért a legtöbb fordítás helyenként ugyanilyen megoldásokat alkalmaz, ha indokolt. Márpedig ebben az esetben is az, mivel Jézus született, de ez nem zárja ki, hogy teremtmény. Ahogy a gyermek is "születik", de ettől még "teremtmény".

"Ajánlanám minden őrtorony papagájnak, hogy a mindenki számára hozzáférhető görög szövegeket hasonlítsák már végre össze az Új Világ FERDÍTÉSSEL! Nagyon meglepődnétek!"

Te is nagyon meglepődnél, ha nem tartana fogságban a felületességed, vennéd a fáradtságot és utánanéznél, hogy valójában mennyi forrást is használtak az ÚV fordítói a legkorábbi másolatokból.

"A Biblia sehol nem ír egy egyedüli üdvözítő szervezetről! SEHOL!!!"

Nem használja a "szervezet" szót a Biblia, de ennek a szinonimáit és rokon értelmű kifejezéseit EGYÉRTELMŰEN alkalmazza a szervezeti egységre mind a héber, mind a görög szövegekben. Egy gyermeteg liberális lázadás a Szentírás szellemével szemben azt állítani, hogy "nincs és nem is kell szervezet, mely az egységet jelenti".

Olyan erőtelen, de "ésszerűnek" tűnő érvekkel szoktátok ezt alátámasztani, ami a modern korunkra jellemző szkepticizmusra épít, mint pl: "egyik vallásos csoport sem tökéletes" - nevetséges és Írásellenes érvelés. Hiszen az első században sem volt tökéletes egyetlen, tökéletlen emberek alkotta vallásos szerveződés sem, mégis lehettek ettől Isten előtt elismertek. Ezen kívül, az, hogy sok a csalás és ámítás a vallásban, és nyilvánvalóan hamis alapokra épül a többség, nem jelenti azt, hogy nincs Isten előtt elismert, azaz "szent", vagyis "tisztaságra törekvő". Úgy, ahogy az a tény, hogy egy festménynek sok hamisítványa lehet, nem bizonyítja, hogy nincs eredeti.

"A keresztények minden időben találkoztak egymással, tanulmányozták a Bibliát, gyülekezetekben Krisztus egységében fejlődtek szellemileg..."

Ez eddig teljesen ok! Ez már maga is egy szervezetet követel - nézd meg az értelmező szótárban, hogy mit jelent a "szervezet". :))

"... mert igazak Jézus szavai, hogy a Szellem megtanít mindenkit arra, amit tudnia kell."

Ha a csodaadományokra gondolsz, az az kezdeti, első sz.-i időkben volt, de nem tartott örökké, mert betöltötte a célját. Ma Jehova a Szaván, a Szent Biblián keresztül vezeti a népét.

"Az pedig a teljes írásban benne van, nem kell félremagyarázó, okoskodó semmiféle vallási vezetés..."

Ez viszont NINCS benne a bibliában, tehát hogy nem kell emberi vezetés, felvigyázás Krisztus egyházának, sőt az ellenkezője van benne!!

"A világon nincs tiszta búza mező, ami állíthatná magáról, hogy egyedüli igaz vallás."

Na látod, pont erről beszéltem kicsit feljebb. :)) Ugye abban megegyezhetünk, hogy ennek az eldöntése a Bibliára tartozik!

"Jézus egyénenként ítél meg mindenkit a cselekedetei alapján."

Na látod, ez is egy, a sok kábítás közül. Szerinted Jehova Tanúi nem ezt tanítják? Szerinted az, hogy "egyénenként" leszünk megítélve, KIZÁRJA hogy kell lennie EGY Isten által támogatott szervezetnek az utolsó napokban, akik együttműködnek abban, hogy elvégezzék azt a munkát, amit Jézus világosan és egyértelműen megparancsolt?!!!

(Máté 24:14) És a királyságnak ezt a jó hírét prédikálni fogják az egész lakott földön tanúságul minden nemzetnek, és akkor jön el a vég.

(Máté 28:19) Menjetek hát, és tegyetek tanítvánnyá minden nemzetből való embereket, kereszteljétek meg őket az Atyának, a Fiúnak és a szent szellemnek nevében.

Hogy "menjenek" a tanítványok? Mindenki amerre lát, és azt mondja, amit akar? Mert ugyanis szervezettség nélkül, mely emberek alkotta SZERVEZET létét kívánja, ezt nem lehet megtenni. Te sem tudod igazolni az ellenkezőjét. Nem is látszik a részetekről semmiféle EGYSÉGES tanítványképző munka, csak zűrzavar!

Folyt. köv.

"Mondhatjuk-e, hogy csak a Jehova Tanúi menekülnek meg az ítéletkor?"

Ha az élők közül és nem a feltámadókról beszélsz, akkor visszakérdeznék: szerinted a a Biblia mit mond erről? A Mindenható Isten azokat, akik elutasítják Őt, megmenti-e?! Akik nem tanúi, akik nem az Ő tanúi, vajon megmentésben részesülnek-e?! Lehet-e semleges valaki az isteni igazságot tekintve?!

"Amennyiben más vallású ember is meg menekülhet, akkor szintén ott vagyunk, hogy nem kell jehovistának lenni, csupán szeretetről megismerhető kereszténynek"

Egyszerre hányféle igazságot ismersz??? A Biblia lapjain mutass arra példát, mely azt bizonyítja, hogy Istennek EGYSZERRE többféle, egymásnak ellentmondó irányadó mértéke lenne a szolgái számára! Minek nézed te Istent? Ezek szerint a zűrzavar istenének tartod.

Bizony, az a legfontosabb ismertetőjegye az igaz vallás képviselőinek, hogy igazi, isteni szeretet van közöttük - de vajon ez a szeretet MIRE KÉSZTETI azokat, akik rendelkeznek vele? Arra késztet téged, hogy CSELEKEDD Isten akaratát, pl. úgy, ahogy az előző válaszomban idézett Bibliavers mondja? Tudod, a Máté 24:14, és a 28:19 :))). Elviszed másokhoz Isten igazságait? Nem, nem a te általad preferált formáját, hanem a bibliai igazságot??

"aki hisz a váltságban és értékeléssel fogadja azt, hamisítatlanul hiszi és fogadja el a Szentírást és úgy él, hogy követi az Úr törvényeit."

Ez a mese része, igaz? Rengeteg ellenpélda bizonyítja, hogy amit most írtál, nem igaz, csak demagógia. Attól ugyanis, hogy elfogadják az emberek a váltságot, meg még "szeretnek" is a maguk módján, még nem lesznek egységesek a hitben, hiszen az ún. "kereszténység" messze nem egységes, annak ellenére, hogy mindannyian hisznek Krisztus váltságában.

A továbbiakban pedig a "destruktív" köpködésedet tartsd meg magadnak.

Kedves 88-as válaszoló!

""Tehát ahogy írtam, mindig is voltak hűségesek, akik a saját korukban rendelkezésre álló ismeretekhez mérten, készek voltak változtatni a hitehagyottak szokásain - sokan életükkel fizettek ezért. Krisztus nem véletlen mondta, hogy "ahol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük."

Ezzel pont azt bizonyítod, hogy nem volt szervezet, mert ahol ketten vagy hárman egybegyültek ott Jézus jelen volt. Nem egy világméretű szerevezetről beszélt."

Te KIRAGADTÁL egy kis részt mindabból, amit írtam! Nem meglepő ez az eljárás, hiszen ezt csinálják sokan a bibliával is. :)) Az apostolok jövendöléseiből kiderül, hogy az igaz vallás képviselői később kevesen lesznek azokhoz képest, akik a hitehagyott kereszténységet képviselik. De nem jelenti azt, hogy az első században, vagy az utolsó napokban nem szervezetként voltak egységeben egymással. Ez nagyon gyenge érvelés a szervezett összefogás ellen.

Egyébként a "két, három" személy is tud szervezetten együttműködni! De általában nem ennyien voltak abban a "sötét" középkorban sem.

A 89-es:

""Tehát ma nem közvetlen isteni ihletéssel vezet minket Jehova, hanem a Szent Szaván keresztül, a szent szellem segítségével"

Ezt most komolyan mondod? A szentszellem akkor most szórakozik veletek? Nem tudja mit súgjon? Egyszer így gondolja egyszer úgy? Ne nevettes már. Ha a szent szellem vezetne titeket akkor a próféciátok beteljesült volna és nem változtatnátok állandóan a tantételeiteken."

Hányszor írjam még le, hogy a szent szellem "vezetése", "segítsége" ma NEM ad Istentől ihletettséget, mint ahogy az első sz.-ban az ihletett Bibliaírók, az ihletett próféták, esetleg a csodaadományok esetében történt. A bibliai kánon elkészülte után a teljes Írás szolgál a keresztények vezetésére. Ez a segítség NEM "sugalmazás", vagy "kinyilatkoztatás" formájában történik ma - hiszen arra van a Biblia!

Jehova Tanúi, mint keresztények elismerik, hogy a Szent Iratok a szent szellem hatása alatt íródtak. Ezért annak mélyére hatolnak szellem ihlette bölcsességért, ahogy Jehovának a keresztény kor előtti tanúi (Példabeszédek 2:1–9). Tehát olvassák azt, elmélkednek rajta, és engedik, hogy az vezesse életüket (Zsoltárok 1:1–3; 2Timótheus 3:16). Így segíti őket a szellem abban, hogy ’kikutassák az Isten mélységes dolgait’ (1Korinthus 2:10, 13; 3:19). Isten szolgáinak vezetése a szent szellem egyik fontos tevékenysége napjainkban.

Tehát Jehova Tanúi NEM karizmatikusok.

Destruktív szekta a jehovista! Érveik nincsenek, csak szajkózzák a tanított baromságokat!

Kár próbálkozni, provokálni, VÉGE!

Mindenki figyelmébe ajánlom, hogy ne legyenek figyelmetlenek, ha megkörnyékezik a tanúk, óvakodjanak a Sátáni szektától! Az egész szervezetük emberek kihasználása, érzelmileg, de főleg anyagilag!

Vigyázat! Életveszély!

Ezt írod:

Ez a mese része, igaz? Rengeteg ellenpélda bizonyítja, hogy amit most írtál, nem igaz, csak demagógia. Attól ugyanis, hogy elfogadják az emberek a váltságot, meg még "szeretnek" is a maguk módján, még nem lesznek egységesek a hitben, hiszen az ún. "kereszténység" messze nem egységes, annak ellenére, hogy mindannyian hisznek Krisztus váltságában."

Megkérdezhetem, hogy milyen hitben kell egységesnek lenni?

Miben kell hinni szerinted?

És vajon Istennek mi az elég?

KIre mondja az ige, hogy megmentésben részesül?

Egy-egy mondatban ha lehet. :o)

"Megkérdezhetem, hogy milyen hitben kell egységesnek lenni?"

Nem lehet egy-egy mondatban válaszolni, mert akkor csak felületes és elnagyolt lesz a végeredmény. De ezzel a kérdéssel rövid leszek:

Abban a hitben, amelyet Isten a bibliában feltárt igazsága jelent - mindenben, ami abban van, ami nem lelkiismereti kérdés. Semmilyen alapunk nincs arra, hogy Isten saját magáról, a szándékáról, és a mi kötelességeinkről szóló szövegéből szelektáljunk, mazsolázgassunk, ami szimpi, azt megtartsuk, ami nem, azt meg nem.

De hogy konkrétumot is mondjak, pl. a háromság filozófiája majdnem az egész ún. "kereszténység" hivatalos mítosza, mellyel megkülönböztetik magukat attól a nagyon kis létszámú csoporttól, akik nem vallják. Ezzel persze - ha kitartanak benne - el is ítélik saját magukat, mivel Mindenhatót gyártanak egy teremtményből, egy olyan személyből, aki pedig "EGYEDÜLI igaz Istennek" hívta ezt a Mindenható Istent!

Ezek a keresztények semmi esetre sem keverendők össze azzal a látható, ám hitehagyott vallási rendszerrel, amely a történelem során nagyrészt szégyent és gyalázatot hozott Jézus Krisztus nevére (2Péter 2:1, 2).

.................................

Ni mán...!!! Mi hoztunk szégyent Krisztus nevére? Ez nagyon tuti. Bezzeg a tanúk, a 120 éven át tartó rettenetesen sok hamis tannal nem hoztak szégyent rá.... és nem elég, hogy ráfogják Jehovára, és Krisztusra, hogy Tőlük kapják a szellemi eledelt, de még vétkesnek is Őket kiáltják ki. És a kereszténység hozott rájuk szégyent....hú..nagyon kemény...