Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért a "legtámadottabb"...

Miért a "legtámadottabb" vallás a Jehova Tanúi?

Figyelt kérdés
Kitaláció vagy valóság? Tudnátok pro és kontra érveket is írni?

2013. máj. 30. 16:41
1 2 3 4 5 6 7
 51/62 anonim ***** válasza:
Isten törvényei nem változnak, de a tanúk nem a törvényeket változtatják. Legalábbis ezt fogják mondani. :o) Egyszerű tévedésnek fogják titulálni, vagyis inkább "lavirozásnak", ahogy azt az egyik őrtorony megfogalmazta. Miszerint tudják a célt, és azt szemelőtt tartva hajóznak az igazság vizein. Hátra felé soha, de néha oldalra, meg meg dőlve, sokszor inkább Jehovát is megelőzve...De aztán annyira hűségesek, hogy megvárják Istent. :O) Aki aztán persze kiigazítja őket, amit ők alázatosan elfogadnak. A legszuperebb, mikor azt írja a hű de értelmes rabszolga: Voltak némelyek a múltban, akik azt hitték.....:o)))))))))))))))) Ez a vicc a köbön!! Ismer valaki olyan tanút, aki hinni mert bármiben is, és azt leközölte volna a vezető testület? Hihi.... :o))) Igen, vicces, bár inkább szomorú. Még a katolikus egyház is beismeri a tévedéseit, kész nyílvánosan rehabilitálni,(még ha sok év múlva is) vagy bocsánatot kérni, és nem a hívekre kenni a saját tévedéseit. Csak így azt a hitet keltik a tagokban, hogy a vezető testület szent, míg a tagok meg összevissza hisznek mindenben.... A vezető testület még levelekre sem válaszol személyeknek, hanem azonnal a véneknek.....ennyit a "egyesek abban hittek"-ről. :o))
2013. jún. 11. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/62 anonim ***** válasza:

A fenti egy nagy hablaty, igazságalapja nem sok!


"Akkor hogy lehet az, hogy Jehova Tanui törvényei folyton változnak? Két oka lehet:

- nem Isten népe

- Isten mégis csak változik"


Ez csak két verzió. Nem, a bibliai alaptörvények már régen nem változtak, de bizonyos kérdésekben szükség volt kiigazításokra, mert a HARMADIK VERZIÓ szerint a Szentírás értelmezése tévesnek bizonyult! De Jehova Tanúi ezt legalább MINDIG IS megtették. Hamis propaganda, hogy ezt mások is megteszik. Az csak a jéghegy csúcsa, hogy 500-1000 év múlva néha egy konkrét ügy kapcsán "beismernek" valamit, mint pl. Galilei esetében. Ettől sokkal súlyosabb, sőt tragikusabb kérdéseket, hamis tanokat nem ismernek be, de nem csak a katolikusok, hanem az ún. "kereszténység" legnagyobb része sem!

2013. jún. 11. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/62 anonim ***** válasza:
Barátom, ha olvasnád magad kivülről...fogalmad sincs, hogy mennyire belekeveredtél a saját mondanivalódba.... nagyon bízom benne, hogy Isten egyzer segíteni fog kijutnod a tanús szervezetből...ámen!
2013. jún. 11. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/62 anonim ***** válasza:
EGy tanú szájából azt hallani, hogy mások mit tesznek, miben hisznek, hogyan élnek, nem más, mint nevetséges, és kínos. Egy tanú semmit nem tud, csak azt, amit a hű és értelmes rabszolga mond nekik. MÉg azt sem tudjátok, hogy mi az a háromság, csak azt, ahogy a tanú szervezet tanítása elültette benneteket. nem olvastok más irodalmakat, nem jártok más egyházakhoz, nem beszélgettek más keresztényekkel, ha valamit tudni akartok, semmi máshoz nem fordultok, csak a saját kiadványaitokhoz. Kérlek ne gyere azzal, hogy kit, hogy ítéltek el, mert tudás nélkül nincs jogalapod rá. Isten embere egyébként is csak a Szent Szellem által teheti meg, benneteket pedig nincs, ezért minden ítélkezés, ami a szátokból jön, és nem megítélés.
2013. jún. 11. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/62 anonim ***** válasza:
A másik lebecsülése óriási nagy hiba kedves válaszoló, nem is hinnéd mekkora! Ezzel persze mindent el is árultál arról, hogy mennyire ismersz minket... :)
2013. jún. 11. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/62 anonim ***** válasza:

Milyen érdekes kedves Vidripi, hogy 100 éves félre értésekkel próbálod meg a Biblia tanítására alkalmatlannak ítélni a tanúkat.


........................

LUther tanítása 500 éve ugyanaz. Tanítása, refomrja nem kevesebbet tett, mint végett vetett katolicizmus középkori európai egyeduralmának.


Wikipédia:


"Most kezdtem megérteni, hogy ennek az igének: az evangéliumban Isten igazsága jelentetik ki, az az értelme, hogy ti. ez az igazság elfogadott (passiv) igazság, mellyel minket a kegyelmes Isten igazzá tesz a hit által, amint megíratott: "Az igaz ember hitből él".


Ez a bibliai ige vezetett Luther új írásértelmezéséhez: Isten örök igazságossága tisztán kegyelmi ajándék, amelyet az ember a Jézus Krisztusba vetett hit által kap meg. Ezt az ajándékot semmilyen egyéni teljesítménnyel nem lehet kiérdemelni. Ettől fogva kritikusan szemlélte az egyházat, amely úgy tüntette fel magát, mint aki Isten kegyelmét egyedül közvetíti az emberek felé."


Luther 500 éve figyelmeztetett arra, hogy ne dőljünk be az egyedül üdvözítő tanoknak. Erre itt vannak a tanúk, akik az új világossággal vissza mennek legalább 500 évet...

Merre megy az az égi szekér? :o)

2013. jún. 24. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/62 anonim ***** válasza:

A fenti egy nagy hablaty, igazságalapja nem sok!


......................

Cáfold meg.Az, hogy te hablatynak minősíted, még nem érv. Olvassuk a cáfolatokat. Lássuk mi az igazság.

2013. jún. 24. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/62 anonim ***** válasza:

"Ha meg kellene nevezni egy konkrét dátumot mint a protestáns reformáció kezdetét, ez 1517. október 31. lenne, amikor is egy Ágoston-rendi szerzetes, Luther Márton (1483—1546) a wittenbergi (Németország, Sachsen) vártemplom kapujára kiszögezte 95 tézisét.


Milyen alapvető vonásokban különböztek a protestánsok és a római katolikusok? Luther szerint három ilyen vonás volt. Először: Luther úgy hitte, hogy a megmentés „egyedül a hit általi megigazulás” (latinul: sola fide) eredménye, nem pedig a papi feloldozásé vagy a vezeklés cselekedeteié. Másodszor: azt tanította, hogy a megbocsátás kizárólag Isten kegyelme (sola gratia) által nyerhető el, nem pedig a papok vagy pápák hatalma által. Harmadszor: Luther azt állította, hogy minden tantételt a Szentírással (sola scriptura) kell bizonyítani, nem pedig a pápák vagy az egyházi zsinatok kijelentéseivel.


A "sola fide":

Luther annyira ragaszkodott az „egyedül a hit általi megigazulás” gondolatához, hogy bibliafordításában a Róma 3:28-hoz hozzáfűzte az „egyedül” szót. Kétségei voltak Jakab levelével szemben is, mert abban ez áll: „a hit halott cselekedetek nélkül” (Jakab 2:17, 26). Nem ismerte fel, hogy a Római levélben Pál a zsidó törvény cselekedeteiről beszél (Róma 3:19, 20, 28).


Luther — amint a The Catholic Encyclopedia írja — „mindent megőrzött az ősi hitből és liturgiából, amit be tudott illeszteni a bűnről és a megigazulásról alkotott sajátos nézeteibe”. Az Augsburgi hitvallásban ez áll a lutheránus hitre vonatkozóan: „Ez a tanítás egyértelműen a Szentíráson alapul . . . ezenkívül nem mond ellent az egyetemes keresztény, sőt amennyire az az egyházatyák írásaiból megállapítható, még a római egyháznak sem.” A lutheránus hit — az Augsburgi hitvallás körvonalazta formában — magában foglal olyan nem Írás szerinti tantételeket, mint a Szentháromság, a lélek halhatatlansága és az örök gyötrelem, valamint olyan szokásokat, mint a csecsemőkeresztelés és az egyházi ünnepek megtartása. Másrészt a lutheránusok bizonyos változtatásokat követeltek, például azt, hogy a nép is kapjon mind kenyeret, mind bort az áldozáskor, valamint azt, hogy a cölibátust, a szerzetesi fogadalmat és a gyónási kötelezettséget töröljék el."


Így aztán, bár nagy eredményei lettek a reformációnak, a krisztusi "keskeny út" még igen messze volt.

2013. jún. 24. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/62 anonim ***** válasza:
Azért mert ez az igaz vallás, megifigyeltem hogy a tényleg rossz vallásokat melyek háborura terror cselekményre ösztönöznek elfogadotabbak mint mi, miért? Mert Sátán befolyásolja a tudatlan emberek elmélyét , teljesen kifakadnak megőrülnek a bibliátol bármely törvényétől. A minap beszélgettem egy pappal akinek felolvastam Pálapostol leveléböl egy verset a saját bibliájábol, a paráznasággal kapcsolatban azt mondta hogy ez már érvényes nem lehet ugy felfogni hogy nem lehet házasságon kivüli szex mert azt senki nemtudná betartani, ekkor komolyan elgondolkodtam hogy hihetetlen mértékben nem ismerik az emberek a bibliát fel nem tudom fogni hogy süllyedhettek ennyire mélyre a vallások, és képesek azt mondani az emberek hogy ferdítjük a bibliát. Kellene külön egy biblia fordítás aminek az lenne a neve hogy a törvényetelen sátán rendszeri fordítás, az való neketek.
2013. júl. 2. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/62 anonim ***** válasza:

Vidiripi


"A minap beszélgettem egy pappal akinek felolvastam Pálapostol leveléböl egy verset a saját bibliájábol, a paráznasággal kapcsolatban azt mondta hogy ez már érvényes nem lehet ugy felfogni hogy nem lehet házasságon kivüli szex mert azt senki nemtudná betartani, ekkor komolyan elgondolkodtam hogy hihetetlen mértékben nem ismerik az emberek a bibliát fel nem tudom fogni hogy süllyedhettek ennyire mélyre a vallások, és képesek azt mondani az emberek hogy ferdítjük a bibliát."


Már megint egy pap. Beszélj egy pásztorral is vagy lelkésszel!

Lehet hogy az emberek nem ismerik a Bibliát bár ez attól függ kit kérdezel. De az biztos hogy te meg csak és kizárólag a katolikusokat ismered mert több kérdésben is papokat emlegetsz s olyan dolgokat hozol fel ami erre utal.

2013. júl. 2. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!