Imádkoznál értem?

"Kérdező: ez mítosz. Voltak erről konkrét felmérések, egyházi kórházak vs világi kórházak, "megimádkozott" és hagyományos betegek... "

Ó igen, konkrét felmérések.

konkrét felmérések, amelyeknek az az előfeltevése, hogy ha van isten, akkor olyan, mint egy cukorkaautomata (egyik oldalon bedobsz egy imát, cserébe a másik oldalon kiesik egy csoda. Ha nem esik ki a csoda, akkor vagy nincs automata, vagy elromlott.)

Ebben a kérdésben az ateisták és a "vallásosok" egy húron pendülnek: mind a ketten a rágóautomata-istenből indulnak ki. Isten, ha van, valószínűleg nem ilyen pénzbedobós szuvenírgép, szóval egyik tábor se várjon sokat ezektől a kísérletektől.

"Én a tudományban hiszek."

Imádkozol is hozzá minden este?

"előfeltevése, hogy ha van isten, akkor olyan, mint egy cukorkaautomata"

Gyakori ellenérv, jól is hangzik, de semmi értelme. :)

Mégpedig azért nem, mert ha valóban van, valóban könyörületes és valóban segíteni akar annak, aki őszintén kéri, akkor egyszerűen nem lehet szempont számára, hogy a kéréseket mellesleg valaki számon is tartja. A számontartás tényétől teljesen független ugyanis az érintettek szenvedése és baja éppúgy, ahogy a kérvényező őszintesége is (egy egyházi kórházban dolgozó elhivatott nővér nyilván őszintén kívánja betegei gyógyulását). Ha tehát ez esetben pusztán azért nem érkezik segítség, mert a kérés mellett van számontartás is, akkor az kb. az ötéves óvodás kislány színvonala, aki azt mondja, hogy "Bee, akkor sem bújuk elő a bokorból, mert tudom, hogy akkor egyből meghúzod a hajam!"

Nem hinném, hogy bármely esetlegesen létező ilyen infantilis lenne.

"nem lehet, hogy az is benne volt a dologban, hogy a pilóta nem jó istenhez imádkozott???"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nem. Mert MINDENKINEK, aki elkötelezett híve a vallásának, a sajátja az igazi, főleg, ha beleszületett és belenevelték. Az életben nem fogsz meggyőzni egy zsidót vagy egy muzulmánt arról, hogy Isten az úr, és ugyanígy egy keresztényt sem arról, hogy Jehova vagy Allah. Plusz ráadásul mindhárom ugyanaz is, csak más néven, úgyhogy főleg mindegy.

De egyébként ha ott van a kezedben a botkormány, tudod, mit kell tenni, hogy kikerülj a légörvényből, de mégsem teszed, akkor meg is érdemled a sorsod.

"Gyakori ellenérv, jól is hangzik, de semmi értelme. :)

Mégpedig azért nem, mert ha valóban van, valóban könyörületes és valóban segíteni akar annak, aki őszintén kéri..."

Amiról beszélsz, az pontosan a cukorkaautomata-szemlélet.

Te levezeted, hogy mit kell csinálnia egy istennek. Ha az egyik oldalon ingert (kérés) táplálunk belé, akkor mivel ismerjük a tulajdonságait (jó, könyörületes stb.), ezért elvárjuk, hogy meghatározott módon viselkedjen. vagyis egy automatának feltételezed, és amikor ezt az automatát nem sikerül kimutatni, akkor diadalmasan megállapítod, hogy nincs automata. Hát tényleg nincs.

Pl. a keresztény elképzelés szerinti isten nem avatkozik bele a világba, hanem hagyja azt a maga módján működni. Sok naiv keresztény nem tudja ezt, mondjuk azok, akik a nagymamától tanulták a hittant egy komolyabb teológiai vagy filozófiai mű helyett. Ők így jártak. Népi elképzelésekben persze gyakoriak a csodák, de még ott is csak kivételként. Egyébként semmilyen keresztény teológiában nem fogsz olyan marhaságokat olvasni, hogy Isten egyfolytában beleavatkozik a világ működésébe. Ezekkel a "kísérletekkel" az ateisták olyan állításokat "cáfolnak", amiket a kereszténység sohasem védett. Ez a szokásos ateista csoportterápia: összejönnek az ateisták, kitalálják egymás között, hogy mit mond a vallás, azt jól megcáfolják, utána élvezik, hogy mennyire okosak. Jópofa hobbi, de csak egy jópofa hobbi, nem több.

"Pl. a keresztény elképzelés szerinti isten nem avatkozik bele a világba, hanem hagyja azt a maga módján működni."

Bár tényleg így vélekedne minden keresztény!

De mégis, hányat találsz köztük, aki osztja ezt a nézetet? Gyanítom, a teljes kereszténységét 10%-át se érné el az arányuk. Aki hívőket eddig láttam, vagy akár csak hallottam róluk, mind imádkoznak. Az általad vázolt (egyébként minden fajta közül még a legrokonszenvesebb) deista hozzáállás követői legalábbis úgy tűnik, mintha rendkívül kevesen lennének. Sajnos.

Ennek nyomán azonban adódik a kérdés, hogy ha nem avatkozik bele, akkor egyáltalán mi szükség rá, mi indokolja a létét? A világ megteremtése? Nem. Mert ha azt el is intézzük azzal, hogy ő teremtette, még mindig marad a kérdés, hogy oké, de akkor ő hogyan jött létre? Ezzel csak arrébb löktük az alapkérdést. Ha meg elfogadjuk, hogy mindig is volt, és kész, akkor ennyi erővel azt is elfogadhatjuk, hogy egyszerűen csak ősrobbanás volt, és kész.

Innentől kezdve semmi értelme a vallásnak.

Kedves kérdező, ezt a videót neked küldöm(remélem tudsz angolul)mert igen, meg lehet gyógyulni súlyos betegségekből Isten kegyelme által!

http://www.youtube.com/watch?v=vvDpUHUAG-Y&feature=related

Ez a hölgy lebénult deréktól lefele a gyermeke születése után,3 évig pelenkát kellett hordania, tolókocsiban ült,de Beny Hinn szolgálatán meggyógyult!

NEM AZÉRT TETTEM BE A VIDEÓT HOGY MINDENKI KRITIZÁLJA!!!Pusztán azért teszem be, hogy a kérdező hitét erősítsem az ima erejében!